Re: [問題] 關於苓雅區檢舉違規的承辦-劉剛O已回收
: 檢舉上百件違規了，只有苓雅區這位大人的回覆讓我超不爽…影片都給您了，違規事實超
: 明顯，還要檢舉人明確指找哪一個路段…那我換一台有GPS座標的，不知道這位大人還有
: 意見嗎？
這位警察應該真的有問題,
今天剛收到檢舉的回覆,
之前小弟只有檢舉左營和鼓山分局轄區的經驗,
從來沒有失敗過,
前幾個禮拜經過苓雅分局轄區的成功路順手檢舉一下,
結果就失敗了XDD 第一次在南高雄檢舉就gg
看樣子我應該要給平常的鼓山左營分局拍拍手!
小弟檢舉的是人行道停車,
失敗的理由是
"未檢附該處人行道禁止臨時停車標誌照片，故不宜依您陳述之資訊逕行舉發，
以免造成爭議"
我都快笑死了XDD
什麼時候人行道可以"臨時停車了"
只要沒有畫停車格的人行道就是"禁止停車"
等下打算市長信箱再申訴,順便投訴這名員警XDD
http://imgur.com/a/QnEgZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.63.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1482495550.A.4E2.html
※ 編輯: Throwout (1.174.63.171), 12/23/2016 20:22:34
推
12/23 20:30, , 1F
12/23 20:30, 1F
推
12/23 20:41, , 2F
12/23 20:41, 2F
推
12/23 21:17, , 3F
12/23 21:17, 3F
推
12/23 21:20, , 4F
12/23 21:20, 4F
推
12/23 21:25, , 5F
12/23 21:25, 5F
推
12/23 21:31, , 6F
12/23 21:31, 6F
→
12/23 21:45, , 7F
12/23 21:45, 7F
→
12/23 21:45, , 8F
12/23 21:45, 8F
→
12/23 21:45, , 9F
12/23 21:45, 9F
推
12/23 21:55, , 10F
12/23 21:55, 10F
→
12/23 21:55, , 11F
12/23 21:55, 11F
是阿,人行道違停應該算是檢舉成功率最高的了,因為理論上根本毫無爭議,
就算只有拍一張照片,不論是否車子有移動,都已構成違規~
推
12/23 21:59, , 12F
12/23 21:59, 12F
推
12/23 22:02, , 13F
12/23 22:02, 13F
→
12/23 22:03, , 14F
12/23 22:03, 14F
呵呵,由此可證沒有寫"禁止闖紅燈"的地方就算被警察攔下來也不能開單,
超速被拍到只要"限速XX"沒有入鏡也不能開單呦~
偉哉苓雅分局
※ 編輯: Throwout (1.174.63.171), 12/23/2016 22:06:31
※ 編輯: Throwout (1.174.63.171), 12/23/2016 22:08:29
→
12/23 22:08, , 15F
12/23 22:08, 15F
→
12/23 22:08, , 16F
12/23 22:08, 16F
※ 編輯: Throwout (1.174.63.171), 12/23/2016 22:17:14
噓
12/23 22:20, , 17F
12/23 22:20, 17F
推
12/23 22:46, , 18F
12/23 22:46, 18F
推
12/24 02:45, , 19F
12/24 02:45, 19F
→
12/24 02:45, , 20F
12/24 02:45, 20F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
72
150
