Re: [問題] 高雄哪條路是完整的已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (mimijohn)時間9年前 (2017/02/13 00:09), 編輯推噓29(30125)
留言56則, 33人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《jujusun (juju)》之銘言: : https://youtu.be/AY7yJTj1YrI?t=4m3s
: 日本有對熱愛台灣旅行的youtuber來高雄 : 就在中山一路 小港機場前方那段 因為路實在太爛了 : 機車震動把導航用的手機給摔壞了 : 小港人都被陳市長打臉 : 請問這路爛成這樣要怎麼拚觀光 還推腳踏車路線哩 從機場到五甲路這一段的中山四路 是小港林園往來市區、連上國道的主幹 也是機場最重要的聯外道,外賓來訪高雄的第一印象 這一段路兩旁基本沒什麼住宅 所以地下管線應該相對單純,沒什麼孔蓋干擾 但每次鋪平後,永遠不會平整超過三個月 只要下過雨,一定會出現一堆破損,然後開始修補 補的品質很差很差,撐不了幾天就會凹陷,龜裂 機場一出來,就是變形的 W 狀柏油路面 到了中安路口,又是大規模的柏油變形 是想開發成軌道車系統嗎? 然後用路人無奈地忍受爛路,忍到麻木,罵到不想罵 然後在某次選舉前的某一天,發現在重鋪柏油了 讓你舒服個幾天,然後某一天下場雨,又是坑坑疤疤,無限循環 我知道這裡大車多,但這不應該成為路不平的理由 大車再多也不會比高速公路多,為什麼高速公路可以那麼平整? 如果不是施工不實,就是工程規格不夠! 與其經常在那邊發包重鋪,為什麼不把規格拉高一次鋪好? 難道是說,不這樣做就沒有油水可撈嗎? 我跑過世界各地很多城市,就百萬人口等級的城市來說, 高雄市的道路品質絕對是排後段班 我知道高雄市比中山四路爛的路一堆 我特別提它是因為這是兩旁無住宅單純的直路 車流量特大,而且是機場出來代表高雄市的門戶 市政府居然可以這樣一直放給它爛 這政府讓我感覺是麻木不仁的 一個路都鋪不好的城市,還好意思宣稱自己是幸福城市 真是笑話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.246.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1486915745.A.AEB.html

02/13 00:26, , 1F
你提高速公路 那你知道高速公路養護頻率 還有養護經
02/13 00:26, 1F

02/13 00:26, , 2F
費來源依靠過路費 拿國道比市區道路就是亂類別
02/13 00:26, 2F

02/13 00:27, , 3F
還有國道有地下管線養護問題嗎?
02/13 00:27, 3F

02/13 00:28, , 4F
不同基礎的東西亂比較沒啥意義
02/13 00:28, 4F

02/13 00:31, , 5F
真的不要亂比.高雄的路比一些非洲國家差一點而已
02/13 00:31, 5F

02/13 00:31, , 6F
那天看到非洲連伊索比亞建設都比台灣新了XD
02/13 00:31, 6F

02/13 01:05, , 7F
鼻要醬子 護航者會跟你說全台一樣爛啦
02/13 01:05, 7F

02/13 01:55, , 8F
幾年鋪一次是要賺什麼啦?
02/13 01:55, 8F

02/13 02:49, , 9F
沒去過基隆 別說高雄的路爛 嘻嘻
02/13 02:49, 9F

02/13 02:58, , 10F
如果要比,陳菊任內的路段是最爛的
02/13 02:58, 10F

02/13 03:05, , 11F
柏油(X),瀝青(O),訂正一下
02/13 03:05, 11F

02/13 03:18, , 12F
!?…陳菊之前的道路比較好??真的假的
02/13 03:18, 12F

02/13 04:47, , 13F
麥安捏啦,高雄幸福之都,人權城市捏
02/13 04:47, 13F

02/13 05:48, , 14F
因為高速公路有收費啊 可以較頻繁地維護
02/13 05:48, 14F

02/13 05:55, , 15F
機場的路有印象 確實很爛 大家看見坑洞多去打1999通
02/13 05:55, 15F

02/13 05:55, , 16F
報 市政府多少有去補
02/13 05:55, 16F

02/13 06:13, , 17F
不知道有沒有什麼工法 可以抵抗下雨後大車的碾壓 在
02/13 06:13, 17F

02/13 06:13, , 18F
一些長期爛的路段 如果可以以一次弄好撐很久 那麼
02/13 06:13, 18F

02/13 06:13, , 19F
該採用那種工法。如果沒有,那或許就是一個兩難。一
02/13 06:13, 19F

02/13 06:13, , 20F
方面是機場的要道,形象很重要,另一方面他也是大
02/13 06:13, 20F

02/13 06:13, , 21F
車超頻繁之處,重鋪可能很快又壞掉。
02/13 06:13, 21F

02/13 06:36, , 22F
高雄的路真的很爛,幸福的爛
02/13 06:36, 22F

02/13 06:51, , 23F
工人材料工法都毫無專業度 是能期待到哪裡
02/13 06:51, 23F

02/13 07:26, , 24F
誰讓選舉4年一次,多選舉路自然好,笨
02/13 07:26, 24F

02/13 08:04, , 25F
一年選舉一次
02/13 08:04, 25F

02/13 08:17, , 26F
有人地方重鋪馬路不是要三四天嗎
02/13 08:17, 26F

02/13 08:41, , 27F
估狗就有的東西也在問 剛性路面啊
02/13 08:41, 27F

02/13 08:53, , 28F
中山路之前要上高速公路那段根本就只有爛而已
02/13 08:53, 28F

02/13 09:06, , 29F
花媽平常出門坐車,完全感覺不出來路不好
02/13 09:06, 29F

02/13 09:40, , 30F
之前不是有個台灣人在國外發表一種柏油的專利,柯P也
02/13 09:40, 30F

02/13 09:40, , 31F
有在台北某個路段試舖,高雄應該也可以試試看?
02/13 09:40, 31F

02/13 09:54, , 32F
明顯是路基問題硬要說ac鋪面問題我也是醉了
02/13 09:54, 32F

02/13 10:19, , 33F
高雄市路爛是大家的共同的認知,除了中正三四路
02/13 10:19, 33F

02/13 10:21, , 34F
前陣子才從台南騎回高雄 從橋頭段就有很明顯差距
02/13 10:21, 34F

02/13 10:21, , 35F
為何台南不會高雄會?根本大有問題
02/13 10:21, 35F

02/13 10:23, , 36F
路基爛,柏油厚度不足(偷?)當然沒多久就爛
02/13 10:23, 36F

02/13 10:40, , 37F
推了
02/13 10:40, 37F

02/13 10:51, , 38F
個人感覺全高雄覺得路最爛就小港了 不知是不是大車
02/13 10:51, 38F

02/13 10:51, , 39F
多的關係
02/13 10:51, 39F

02/13 11:06, , 40F
工業區大車都很多..楠梓仁武岡山也爛
02/13 11:06, 40F

02/13 11:09, , 41F
路差是事實,根本在玩跳跳車
02/13 11:09, 41F

02/13 11:10, , 42F
路基問題才是重點,但是改善路基偏偏又急不得,然後
02/13 11:10, 42F

02/13 11:10, , 43F
刁民封路封個幾天你看會不會出來哭爸哭母,台灣有太
02/13 11:10, 43F

02/13 11:10, , 44F
多補丁的問題都出在底部沒有足夠時間確實的夯實,但
02/13 11:10, 44F

02/13 11:10, , 45F
是有人會哭爸哭母能怎麼辦呢╮(╯▽╰)╭
02/13 11:10, 45F

02/13 11:48, , 46F
我想大部份民眾都不是專業的,若是因為底層未乾就開
02/13 11:48, 46F

02/13 11:48, , 47F
放通行,這問題比較大的是廠商吧!民眾哪知道這個
02/13 11:48, 47F

02/13 11:54, , 48F
封太久就被打1999了
02/13 11:54, 48F

02/13 12:35, , 49F
那一段在豪雨過後經過要小心,會出現大到匪夷所思
02/13 12:35, 49F

02/13 12:35, , 50F
的坑洞
02/13 12:35, 50F

02/13 12:53, , 51F
機車道還標示 "重車碾壓,道路易壞,小心駕駛",真是
02/13 12:53, 51F

02/13 12:53, , 52F
有夠不要臉的市府~
02/13 12:53, 52F

02/13 13:31, , 53F
應該看看大岡山軍營前面那條路,20幾年了還是那樣
02/13 13:31, 53F

02/13 13:31, , 54F
02/13 13:31, 54F

02/13 15:13, , 55F
陳菊雖然不怎樣,但是也不到路最差
02/13 15:13, 55F

02/13 18:31, , 56F
02/13 18:31, 56F
文章代碼(AID): #1Oe8YXhh (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Oe8YXhh (Kaohsiung)