PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

「新聞」補足市區缺口，推第3條捷運消失

看板Kaohsiung (高雄)作者時間9年前 (2017/02/14 12:42), 編輯推噓72(76推 4噓 45→)
留言125則, 53人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
轉自粉專 https://www.facebook.com/KaohsiungHTROC/ http://i.imgur.com/a2NmONU.jpg
〔記者王榮祥／高雄報導〕民進黨高雄市籍立委劉世芳、李昆澤、許智傑、賴瑞隆，今天 共同宣布要為高雄爭取第3條捷運「高雄新環線（黃線）」﹔適逢西洋情人節，這項宣示 像是給高雄市民的情人節「信物」。 曾擔任高市副市長的劉世芳指出，高雄人口277.9萬、雙北677.7萬，高雄捷運路網僅42.7 公里，雙北捷運卻有136.6公里，且還有6條路線興建中，未來大台北捷運長度將達203公 里，捷運堪稱重大交通建設指標，南、北卻在這個層面出現嚴重失衡 劉世芳指出，她與李昆澤、許智傑、賴瑞隆等立委，就任立委後就與交通部數度討論，構 想為高雄爭取第3條捷運。 李昆澤表示，高雄新環線（黃線）將從亞洲新灣區出發，行經民族路、建工路、本館路等 幹道，另個路段則經過鳳山五甲、鳥松的長庚醫院與澄清湖棒球場，整個路網服務空間是 高雄縣市合併後、人口成長最明顯的區域，沿線人口粗估達82.4萬，可補足高雄城市核心 區軌道路網缺口。 4綠委補充，這項計畫是配合行政院提出的「前瞻基礎建設計畫」，鎖定軌道、水環境、 綠能及數位科技4大建設中的軌道部分，4年總經費粗估約8千億元，擬以訂定特別法及編 列特別預算方式執行，高雄新環線經費預估需1400億元﹔劉世芳說，鑑於過往經驗，黃線 希望以中央、地方編列預算執行，避免BOT的困擾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.104.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1487047364.A.ECC.html
推
02/14 12:43, , 1F
重軌有希望啦~~~
02/14 12:43, 1F
→
02/14 12:44, , 2F
CECA你怎麼看~!有地皮繼續炒嗎~@@"
02/14 12:44, 2F
推
02/14 12:46, , 3F
推
02/14 12:46, 3F
推
02/14 12:47, , 4F
黃線用輕軌跑的確很吃力 支持改成捷運！
02/14 12:47, 4F
→
02/14 12:48, , 5F
欸不對 這是原來黃線跟藍線合併後的版本
02/14 12:48, 5F
→
02/14 12:49, , 6F
那原來黃線輕軌跑的路線要怎麼辦
02/14 12:49, 6F
噓
02/14 12:49, , 7F
樁腳大分贓，地皮聯合炒
02/14 12:49, 7F
→
02/14 12:49, , 8F
如果重軌推動成功，輕軌黃環就會取消了吧？
02/14 12:49, 8F
→
02/14 12:50, , 9F
應該就不會有黃藍輕軌了吧
02/14 12:50, 9F
推
02/14 12:51, , 10F
推黃線
02/14 12:51, 10F
推
02/14 12:53, , 11F
文章跟圖都是自由時報 原po的出處要注意一下 :)
02/14 12:53, 11F
推
02/14 12:55, , 12F
這圖不是記者會發布的嘛 合理使用沒關係
02/14 12:55, 12F
推
02/14 12:56, , 13F
推黃線和重軌
02/14 12:56, 13F
推
02/14 13:02, , 14F
趕快蓋吧，別理會酸民
02/14 13:02, 14F
推
02/14 13:03, , 15F
這路線搭的不錯
02/14 13:03, 15F
推
02/14 13:09, , 16F
這自償率不知怎麼算??
02/14 13:09, 16F
推
02/14 13:25, , 17F
這路段能推捷運是最好的了
02/14 13:25, 17F
推
02/14 13:34, , 18F
推黃線 希望是捷運呀
02/14 13:34, 18F
噓
02/14 13:35, , 19F
真的是捷運不是平面輕軌嗎？
02/14 13:35, 19F
→
02/14 13:38, , 20F
1400億的輕軌 用黃金打造的嘛
02/14 13:38, 20F
推
02/14 13:38, , 21F
本館路？廠廠，你看你要從哪裡弄出地來？
02/14 13:38, 21F
推
02/14 13:41, , 22F
捷運路線建設本來就是要徵收跟實施限建，照樓上這
02/14 13:41, 22F
→
02/14 13:41, , 23F
個說法，沒有一條路線是蓋的起來的，況且本館路是
02/14 13:41, 23F
→
02/14 13:41, , 24F
有很難徵收嗎？
02/14 13:41, 24F
推
02/14 13:43, , 25F
不設站用淺遁 路幅不是問題 而且西子灣站路更窄
02/14 13:43, 25F
→
02/14 13:44, , 26F
還不是硬生出一站來 不要小看現在的工程技術
02/14 13:44, 26F
推
02/14 13:45, , 27F
推
02/14 13:45, 27F
推
02/14 13:46, , 28F
大推
02/14 13:46, 28F
推
02/14 13:49, , 29F
這很有腦的路線
02/14 13:49, 29F
推
02/14 13:50, , 30F
其實一心瑞隆如果能蓋一條，那路網就更均衡了
02/14 13:50, 30F
→
02/14 13:50, , 31F
對劉世芳刮目相看了
02/14 13:50, 31F
推
02/14 13:51, , 32F
這路線好像又修正了，起點由夢時代改到新光碼頭
02/14 13:51, 32F
推
02/14 13:52, , 33F
一方面串聯市政府 一方面串聯澄清湖
02/14 13:52, 33F
推
02/14 13:53, , 34F
這跟審核中那幾條的路線不知道重複性如何 如果這條
02/14 13:53, 34F
→
02/14 13:53, , 35F
捷運又要重審的話 感覺會很久啊
02/14 13:53, 35F
推
02/14 13:53, , 36F
是說鳳山別再蓋了吧，都沒什麼人坐，三民左營先蓋吧
02/14 13:53, 36F
推
02/14 13:54, , 37F
而且五甲人口也眾多
02/14 13:54, 37F
推
02/14 13:54, , 38F
捷運輕軌都好就是不要垃圾平面
02/14 13:54, 38F
→
02/14 13:55, , 39F
1000多e如果不是捷運就兩條高架輕
02/14 13:55, 39F
還有 46 則推文
→
02/14 15:00, , 86F
02/14 15:00, 86F
推
02/14 15:02, , 87F
喔，嗯，蓋這條要幹嘛
02/14 15:02, 87F
→
02/14 15:03, , 88F
林園延伸線之前聽說自償率算出來是負的...
02/14 15:03, 88F
推
02/14 15:04, , 89F
讚讚讚 拜託一定要過啊
02/14 15:04, 89F
推
02/14 15:05, , 90F
輕軌自償率有過 但如果是重軌除非叫石化廠買單
02/14 15:05, 90F
→
02/14 15:05, , 91F
要不讓有難度啊............
02/14 15:05, 91F
推
02/14 15:10, , 92F
五甲路這麼小 怎麼騰出車站？？
02/14 15:10, 92F
推
02/14 15:14, , 93F
蓋個地下道出入口 應該不會用太多空間
02/14 15:14, 93F
推
02/14 15:16, , 94F
平面輕軌改建地下化捷運沒有衝突?那為何台中市長說
02/14 15:16, 94F
→
02/14 15:16, , 95F
之前中捷藍線因為與平面BRT衝突所以蓋不成?
02/14 15:16, 95F
推
02/14 15:16, , 96F
林園有輕軌就夠用了 重軌沒必要
02/14 15:16, 96F
推
02/14 15:21, , 97F
五甲路這麼寬 你肯定沒看過台北環狀線的狀況
02/14 15:21, 97F
→
02/14 15:22, , 98F
路小到只剩雙線也是硬塞捷運過去
02/14 15:22, 98F
推
02/14 15:26, , 99F
話說黃線不是送審了嗎？討論新版來得及？
02/14 15:26, 99F
推
02/14 15:38, , 100F
路窄車站或軌道做疊式就好了
02/14 15:38, 100F
→
02/14 15:48, , 101F
台北環狀經過的路才叫窄吧
02/14 15:48, 101F
推
02/14 15:52, , 102F
希望過～～
02/14 15:52, 102F
推
02/14 16:33, , 103F
這樣的捷運方向有問題吧，應該把所有的旅客集中在美
02/14 16:33, 103F
→
02/14 16:33, , 104F
麗島站，這樣轉乘別站就很方便，若是環狀本來交通不
02/14 16:33, 104F
→
02/14 16:33, , 105F
塞，機車方便，就變成乘坐意願低落
02/14 16:33, 105F
推
02/14 16:34, , 106F
這條真的推
02/14 16:34, 106F
推
02/14 16:39, , 107F
先把公車接駁做好吧......
02/14 16:39, 107F
推
02/14 16:39, , 108F
我的紫線Q__Q
02/14 16:39, 108F
推
02/14 17:17, , 109F
這路線 比紅線延伸有用多了
02/14 17:17, 109F
噓
02/14 17:18, , 110F
先把路鋪好吧
02/14 17:18, 110F
推
02/14 17:38, , 111F
有人的邏輯就是A做不好，所以B不能做。
02/14 17:38, 111F
推
02/14 18:13, , 112F
讚哦 我家要漲了
02/14 18:13, 112F
推
02/14 18:20, , 113F
推黃線地下化重軌
02/14 18:20, 113F
推
02/14 18:40, , 114F
有夢最美 看我孫子生出來的時候蓋好沒
02/14 18:40, 114F
推
02/14 18:46, , 115F
拜託不要蓋，捷運吵死人了！
02/14 18:46, 115F
推
02/14 19:08, , 116F
黃線重軌有辦法動工市長票就投她了!
02/14 19:08, 116F
噓
02/14 19:09, , 117F
這次要蓋帶我70歲嗎
02/14 19:09, 117F
→
02/14 20:16, , 118F
看看台北市同時幾條在蓋～
02/14 20:16, 118F
→
02/14 21:42, , 119F
黃線做好後 之後應該是推民族路的輕軌了
02/14 21:42, 119F
推
02/14 22:04, , 120F
起碼中運量捷運
02/14 22:04, 120F
推
02/14 22:07, , 121F
蓋啦 支持
02/14 22:07, 121F
推
02/14 22:09, , 122F
五甲起飛啦 可以回家啦
02/14 22:09, 122F
推
02/15 09:30, , 123F
五甲路的黑暗期要囉~~
02/15 09:30, 123F
→
02/15 21:21, , 124F
五甲路的交通有光明過嗎??
02/15 21:21, 124F
→
02/19 12:58, , 125F
蘆洲的道路都有辦法做出高運量 何況黃線內的大路
02/19 12:58, 125F
‣ 更多 et11117 的文章
文章代碼(AID): #1Oeeh4xC (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 et11117 的文章
文章代碼(AID): #1Oeeh4xC (Kaohsiung)