PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高雄青年族群外移流失 60至69歲劇增已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (aloness)時間9年前 (2017/05/30 12:03), 編輯推噓26(26推 0噓 39→)
留言65則, 29人參與, 最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《Lime5566 (ZIME)》之銘言： : 高雄青年族群外移流失 60至69歲劇增 : 〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄青年人口出現警訊，廿五至卅四歲年齡層，六年來大減八 : 萬兩千餘人，六十至六十九歲年齡人口卻大增十一萬五千餘人。 : 根據內政部統計，截至去年底，高雄市戶籍人口共二七七萬九千三百餘人，與縣市合併二 : ○一○年的二七七萬三千四百餘人，小增不到六千人。 : 25至34歲 6年來大減逾8萬人 : 但五十歲以下人口中，除了卅五至卅九歲、○至四歲這兩個群組的人口小增外，其餘全都 : 減少，尤其廿五至廿九歲人口減少三萬九千餘人、卅至卅四歲人口減少四萬三千餘人，兩 : 者合計大減八萬兩千餘人，顯見高雄青年族群外移情況嚴重，據統計廿五至卅四歲年齡層 : 占高雄人口十四．二％。 : 相反的，近六年來，高雄五十歲以上人口群組全部增加，尤其六十至六十四歲增加六萬三 : 千餘人、六十五至六十九歲增加五萬兩千餘人最多，兩者合計大增十一萬五千餘人，據統 : 計六十五歲以上年齡層占高雄人口十三．四％。 這個統計出來的時候，就代表一切都來不及了 首先，這是看戶籍的統計 對年輕人來講，什麼時候才會需要遷戶籍? 出外工作? 不需要 在外租屋? 不需要 登記結婚? 不需要 買屋 → 需要 領桃園的3萬元生育津貼 → 需要 也就是人生已經過了那個自由選擇的階段時，才會遷戶籍 這時要再留住青年階層(而且還是薪水超過平均數的那群)，已經來不及 至於什麼情況讓5、60歲的人需要遷進來? 個人認為是回來領津貼 老家要有人回來掛戶籍 或是像原篇推文說的，原本在外縣市的房子賣了回老家住 高雄就一如大家認知，是個標準的爽爽養老城市 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.168.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1496117031.A.2F4.html
→
05/30 12:14, , 1F
高雄老人都市
05/30 12:14, 1F
推
05/30 12:17, , 2F
幸福老城市
05/30 12:17, 2F
推
05/30 12:22, , 3F
( ･ ･ )
05/30 12:22, 3F
推
05/30 12:23, , 4F
要跟嘉義縣比了嗎?
05/30 12:23, 4F
推
05/30 12:26, , 5F
我想在天母養老
05/30 12:26, 5F
→
05/30 12:45, , 6F
原來宜居的意義 是要給老人養老嗎?
05/30 12:45, 6F
推
05/30 12:50, , 7F
年輕人實際外流更多 當官只能看這些假資料自慰
05/30 12:50, 7F
推
05/30 12:52, , 8F
幸福城市 年輕人走幾個都沒關係
05/30 12:52, 8F
推
05/30 12:56, , 9F
看大節日連假時，高雄街道百貨商場多出多少人就知道
05/30 12:56, 9F
→
05/30 12:57, , 10F
流失狀況有多嚴重了，而政府絕對比我們老百姓清楚
05/30 12:57, 10F
推
05/30 12:59, , 11F
全台最大老人收容中心的概念嗎，我好像懂了什麼
05/30 12:59, 11F
推
05/30 12:59, , 12F
我來了，我又走了
05/30 12:59, 12F
推
05/30 13:08, , 13F
我們的市政府有在檢討嗎？靠台積?
05/30 13:08, 13F
推
05/30 13:11, , 14F
負債2600億建設，結果人口流失
05/30 13:11, 14F
→
05/30 13:15, , 15F
高雄本來就是宜居城市 真正高雄人都住得很舒服
05/30 13:15, 15F
推
05/30 13:15, , 16F
來幸福城市養老囉
05/30 13:15, 16F
推
05/30 13:16, , 17F
菊政府要負起最大的責任
05/30 13:16, 17F
→
05/30 13:21, , 18F
真正高雄人? 外流的不也是高雄人嗎?
05/30 13:21, 18F
→
05/30 13:29, , 19F
真高雄縣人報到
05/30 13:29, 19F
推
05/30 13:29, , 20F
我只知道都是台灣人 我不會去分
05/30 13:29, 20F
→
05/30 13:46, , 21F
高雄不缺年輕人
05/30 13:46, 21F
推
05/30 13:47, , 22F
我過一陣子就要回去養我的老 啃爸媽的老了~~真是悲
05/30 13:47, 22F
→
05/30 13:47, , 23F
哀
05/30 13:47, 23F
推
05/30 13:50, , 24F
不多多招商，只怪沒科技園區科技公司
05/30 13:50, 24F
→
05/30 13:53, , 25F
我朋友很多都快受不了台北生活 超沒品質的
05/30 13:53, 25F
推
05/30 13:57, , 26F
然後繼續住台北 高雄的直接閃人
05/30 13:57, 26F
→
05/30 13:58, , 27F
住得很痛苦 好幸福喔?
05/30 13:58, 27F
→
05/30 13:59, , 28F
一對夫妻想離婚卻離不了 很幸福嗎?
05/30 13:59, 28F
推
05/30 14:03, , 29F
不要在我朋友 我感覺了 你那小樣本個案 董?
05/30 14:03, 29F
推
05/30 14:04, , 30F
對啊，在台北整天嘴巴喊住的好辛苦喔，但你朋友搬
05/30 14:04, 30F
→
05/30 14:04, , 31F
的回來嗎XD
05/30 14:04, 31F
推
05/30 14:12, , 32F
等到遷戶籍就真的不會回來了
05/30 14:12, 32F
→
05/30 14:14, , 33F
所以我也不會相信有人講的 一定又是憑直覺
05/30 14:14, 33F
推
05/30 14:20, , 34F
我家就兩個小孩，我跟我哥二三十歲的遷走了，認識三
05/30 14:20, 34F
→
05/30 14:20, , 35F
個遷來的，都六十幾歲從國外回來的...=.=
05/30 14:20, 35F
推
05/30 15:03, , 36F
高中同學半數以上都離開高雄工作了
05/30 15:03, 36F
→
05/30 15:11, , 37F
老廢物是高雄最美的風景，一堆老垃圾
05/30 15:11, 37F
推
05/30 19:58, , 38F
真正高雄人在臺北讀大學工作11年 為了高雄回鄉3年
05/30 19:58, 38F
→
05/30 19:58, , 39F
撐不下去又回臺北了…
05/30 19:58, 39F
→
05/30 19:59, , 40F
而且連戶籍都要遷去臺北 高雄，回不去了…
05/30 19:59, 40F
推
05/30 23:42, , 41F
台北新竹就工作的地方，除此之外，就沒麼好逛的了
05/30 23:42, 41F
→
05/30 23:43, , 42F
吃飯超貴、房子超貴
05/30 23:43, 42F
→
05/30 23:44, , 43F
看看每次放假，台北人像逃難的遠離台北，
05/30 23:44, 43F
→
05/30 23:44, , 44F
然後說高雄百貨多的，去看看台北，那才是真的多
05/30 23:44, 44F
→
05/30 23:45, , 45F
但誰會在百貨買日用品跟衣服 ？
05/30 23:45, 45F
→
05/30 23:45, , 46F
台北至少交通還算發達，若工作地點在新竹
05/30 23:45, 46F
→
05/30 23:46, , 47F
那更是慘上加慘。連交通都不方便...
05/30 23:46, 47F
→
05/30 23:47, , 48F
新竹租屋沒花個一萬元，只能租到很差的房子...
05/30 23:47, 48F
→
05/30 23:48, , 49F
住高雄，相對新竹，真的路大條又好。相對台北
05/30 23:48, 49F
→
05/30 23:48, , 50F
東西物美價廉，台北整個街道都是滿滿的人
05/30 23:48, 50F
→
05/30 23:49, , 51F
只能說是很擁擠的都市...
05/30 23:49, 51F
→
05/30 23:50, , 52F
若為了工作，一個禮拜有五天要擠在台北、新竹，
05/30 23:50, 52F
→
05/30 23:50, , 53F
這人生不會很愉快的...
05/30 23:50, 53F
推
05/30 23:56, , 54F
沒去過台北、新竹，對天龍國有幻想的高雄人，
05/30 23:56, 54F
→
05/30 23:57, , 55F
就不要想太多了，台北那裡給薪相對高雄若月薪高個
05/30 23:57, 55F
→
05/30 23:57, , 56F
一萬，但光物價、房價，你的可支配所得不會比較高的
05/30 23:57, 56F
→
05/30 23:58, , 57F
但辦公室的工作機會多，這個倒是高雄比不上的。
05/30 23:58, 57F
推
05/31 02:54, , 58F
這些話你去跟外移的那些說啊 真當這些外移的都是傻
05/31 02:54, 58F
→
05/31 02:54, , 59F
子沒有考量過那些問題 就是綜合考量下高雄的吸力根
05/31 02:54, 59F
→
05/31 02:54, , 60F
本比不上其他地方人家才會走
05/31 02:54, 60F
→
05/31 09:39, , 61F
還不是為了工作 不然台北生活品質大多數的人都覺得
05/31 09:39, 61F
→
05/31 09:39, , 62F
不好 不必再護航台北了
05/31 09:39, 62F
→
05/31 14:15, , 63F
你只會嘴巴說 真實度ㄏㄏ
05/31 14:15, 63F
→
05/31 16:27, , 64F
我不是嘴巴說 我還支持高雄產業轉型 讓高雄變好
05/31 16:27, 64F
→
05/31 16:27, , 65F
不知道樓上有沒有支持?
05/31 16:27, 65F
‣ 更多 aloness 的文章
文章代碼(AID): #1PBEydBq (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aloness 的文章
文章代碼(AID): #1PBEydBq (Kaohsiung)