Re: [閒聊] 一個連假後覺得高雄吃的觀光行銷是0分已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者kasamewon (洨狗望)時間9年前 (2017/06/01 12:02)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 6人參與討論串4/6 (看更多)

首先要講所謂的名產特產有時候是因緣際會但有時候是商業操作另外觀光客屬性也差很大像是國旅客跟國際觀光客又各自有不同的喜好但如果刻意要去操作一個地方讓觀光客趨向特定名特產這種手法真的都好嗎？像岡山羊肉是因為周邊產業特性業者因為其產業特性而趨向岡山人口聚集處成立相關商店當然啦我是不知道有某些奇怪的邏輯一直覺得舊縣區不算高雄特產講出來的道理還真是毫無道理而且都市型態已經是商業服務業為主簡單來說名產的操作就會變成單純的商業行銷如果要談商業行銷捧特定商品連結早就是很舊的行銷手法了簡單來說如果該產品產生公關危機時可能會造成整體營業額大幅滑落而且又去壓抑其他商品的發展現在的政府行銷手法早就改成品牌戰而且農業局也早就在做了把所有高雄農水產品以高雄首選的品牌來做行銷直接把優質農產品=高雄首選品牌這樣一來又何必去挑單一商品提高風險這類手法像是韓國玩得更徹底 http://kfoodfair.net/ K food就是要排除刻板印象讓觀光客了解更多當地的美食單一名產風險太大容易落入刻板印象中比起台南特定小吃我相信台南怎麼吃都好吃的小吃之都更加深植人心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.62.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1496289732.A.C99.html

推

junseimika

06/01 12:08, , 1^F

06/01 12:08, 1^F

但高雄首選最重要的地方在於不是只有單一個產品代表高雄高雄首選也沒有非常刻意硬要每區找一樣產品有時一個區可能好幾樣產品而且推廣重點是因為產季所以每個季節來高雄都有值得來的原因一日農夫這樣的體驗觀光更是把這種精神發揮得非常好說實在我甚至覺得農業局很多事情做得比觀光局好太多了總覺得觀光局老停在硬體思維覺得有硬體觀光客就會去所以重點老是強調哪個景點又有新設施但問題有新設施就會有舊的設施體驗的觀光行銷才是讓旅客能不斷造訪的 ※ 編輯: kasamewon (223.139.62.108), 06/01/2017 12:17:57