PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 輕軌的用途?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (馬路三寶)時間9年前 (2017/06/02 19:26), 編輯推噓6(10推 4噓 17→)
留言31則, 19人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
個人真的不喜歡輕軌 如果當初能用brt 不但可以省錢 而且現在早就完工了 真的不知道為何要用輕軌 現在香蕉碼頭附近的交通有夠亂的 以後如果大順路施工的話 無法想像有多糟 ※ 引述《wyytwo (平安喜樂)》之銘言： : 大家有什麼想法讓輕軌動起來呢? : 他一直空空的 我怕他得道成仙 @@ : 這樣子很浪費錢 要想一些辦法吸引人家來搭 : 例如輕軌車廂裡做造型 例如酷企鵝檔期 可以來跟酷企鵝留影之類 大人小孩一定很喜 歡 : 也可以在每個站上放集章印章 一個月集滿10點可以抽獎 : 舉行路線設計尋寶比賽-例如從駁二到五甲派出所要怎利用現有交通工具來達成 : (汽機車不行) : -------------(以上可按Ctrl+y刪除)----------------- : 不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』 : (我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔) : 高雄點定義請參閱板規1-2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.253.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1496402803.A.C3E.html
推
06/02 19:36, , 1F
反串嗎
06/02 19:36, 1F
噓
06/02 19:39, , 2F
施工本來就有黑暗期，何況剩不到三個月就要完工！
06/02 19:39, 2F
→
06/02 19:39, , 3F
城市規劃要預
06/02 19:39, 3F
→
06/02 19:39, , 4F
想三十年後，不然當初罵高鐵的人都去哪裡了？？
06/02 19:39, 4F
推
06/02 19:41, , 5F
其實當初市府有考量過BRT
06/02 19:41, 5F
噓
06/02 19:41, , 6F
要爽又不要動XD
06/02 19:41, 6F
→
06/02 19:42, , 7F
後來算一算如果都要用優先號誌BRT會給交通更大的衝
06/02 19:42, 7F
→
06/02 19:42, , 8F
擊
06/02 19:42, 8F
推
06/02 19:43, , 9F
因為用BRT不好經過海音跟駁二裡面，改BRT要做的話在
06/02 19:43, 9F
→
06/02 19:43, , 10F
大順路也是會站一個專用車道
06/02 19:43, 10F
→
06/02 19:48, , 11F
可以思考一下嘉義市的BRT ，再來說高雄為什麼不要BR
06/02 19:48, 11F
→
06/02 19:48, , 12F
T吧，需要公車的專用道時候，就不會有人反對？
06/02 19:48, 12F
噓
06/02 19:52, , 13F
世界上需要另一種聲音，我們多體諒
06/02 19:52, 13F
→
06/02 19:55, , 14F
BRT考量的地點在中華路
06/02 19:55, 14F
推
06/02 20:00, , 15F
原地踏步吧親愛的市民
06/02 20:00, 15F
推
06/02 20:01, , 16F
紅鯉魚與brt與你
06/02 20:01, 16F
推
06/02 20:02, , 17F
去歐洲看看，輕軌衝更快完全不減速
06/02 20:02, 17F
推
06/02 20:04, , 18F
之前去法國坐他們的輕軌 真的很棒
06/02 20:04, 18F
推
06/02 20:30, , 19F
輕軌的另一個用途是教導刁民守交通規則。
06/02 20:30, 19F
推
06/02 20:35, , 20F
荷蘭鹿特丹的輕軌是直接在鬧區穿梭
06/02 20:35, 20F
→
06/02 20:43, , 21F
BRT比較占空間，也沒省到多少錢
06/02 20:43, 21F
→
06/02 20:44, , 22F
平安喜樂
06/02 20:44, 22F
推
06/02 22:12, , 23F
人家歐洲的輕軌都直接在路面走都不會有問題
06/02 22:12, 23F
噓
06/03 13:55, , 24F
你的觀念真的很奇葩.brt在台灣都是連結公車而已.看
06/03 13:55, 24F
→
06/03 13:55, , 25F
台中失敗的例子還要比輕軌更糟的brt?
06/03 13:55, 25F
→
06/03 13:56, , 26F
台中那個是浪費更多錢哪裡省錢了
06/03 13:56, 26F
→
06/03 13:56, , 27F
真正的brt是像日本跟對岸那種高架的
06/03 13:56, 27F
→
06/03 17:18, , 28F
對岸BRT我杭州常州都坐過，不是一定要封閉高架試
06/03 17:18, 28F
→
06/03 17:22, , 29F
BRT誰說真正? RT二個字只要滿足 專用路權 經常性
06/03 17:22, 29F
→
06/03 17:22, , 30F
發車 行控中心監控操作性， 這三個主因素 像MRT. L
06/03 17:22, 30F
→
06/03 17:22, , 31F
RT PRT BRT. 都是呀！在台灣被稱為捷運
06/03 17:22, 31F
‣ 更多 kobebest024 的文章
文章代碼(AID): #1PCKjpm- (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
8
9
[小心] 地震？
[ Tainan ]
zong2
10小時前, 05/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kobebest024 的文章
文章代碼(AID): #1PCKjpm- (Kaohsiung)