PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 可以佔用人行道辦喪事？已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (飄飄呀！)時間9年前 (2017/06/03 11:41), 編輯推噓0(4推 4噓 65→)
留言73則, 12人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
是真的有了解嗎？ 只要需要使用到路權，婚喪喜慶都要經過申請和核准，連政府辦遊行活動或是封路限定都 要呈報核准。 你乾脆去檢舉跨年晚會和新樂街年集和左營萬年祭算了。 很多喪事架棚時都是交由喪葬業者處理，這也包含靈堂和公祭架棚使用車道或是人行道的 路權申請。 先問問里長有沒有辦流水席和架靈堂需要申請路權這回事，不要不懂誤導別人。 除非你家祖宗１８代都健在，所以你家歷代從未辦過喪事，你才不懂，你知道只要出了你 家門口架設靈堂和公祭堂還有流水席都要請路權嗎？ ※ 引述《junseimika (masa)》之銘言： : ※ 引述《sticks (祐克)》之銘言： : : 早上上班途中看到一個很誇張的喪事， : : 佔用了中山復興路口獅甲國小這邊整塊角落人行道， : : 小朋友上學還要附贈喪事見習是吧？ : : 所有行人經過都要繞到馬路上去， : : 打電話去檢舉警察有辦法解決嗎？ : : 還不是睜一隻眼閉一隻眼， : : 公德心真的沒有極限耶！ : 很抱歉 : 我跟你說是不行的 : 大概幾年前 我工作附近小學有一個小巷口 : 喪家就直接再轉角處擺了長長的棚子 : 想當然汽機車要轉過來視線全被檔住 : 我很不爽的打電話去檢舉 : 結果警察跟我說 : 那我把那條路給封了吧 : 這樣就不會出車禍了 : 所以 要嘛就是你在他棚子剛搭起來就檢舉 : 只要一搭好 : 台灣絕對沒有人敢動這一塊的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.150.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1496461275.A.34B.html
→
06/03 11:47, , 1F
我家辦過喪事，不過不會在家設靈堂。
06/03 11:47, 1F
推
06/03 11:49, , 2F
要不要在家設靈堂 應該取決與過世的長輩或家中大人
06/03 11:49, 2F
→
06/03 11:50, , 3F
的意思吧 如果家裡是透天 空間允許設靈堂 老一輩的
06/03 11:50, 3F
→
06/03 11:50, , 4F
不是人人都能花的起全程在殯儀館的靈堂使用費，而且
06/03 11:50, 4F
→
06/03 11:50, , 5F
有時靈堂被排滿了，想使用也沒有空間
06/03 11:50, 5F
→
06/03 11:51, , 6F
都希望剩最後一口氣回到家中 尤其在醫院過世的 那種
06/03 11:51, 6F
→
06/03 11:52, , 7F
想回自己家的心情
06/03 11:52, 7F
→
06/03 11:52, , 8F
我外公過世那時期剛好很多人都在辦喪事，根本申請
06/03 11:52, 8F
→
06/03 11:52, , 9F
不到靈堂可以使用，才會架在自家門口，不然夏季屍
06/03 11:52, 9F
→
06/03 11:52, , 10F
體根本不宜在家中放太久
06/03 11:52, 10F
→
06/03 11:53, , 11F
需要找一下，我記得我祖母也是等一陣子才有。
06/03 11:53, 11F
→
06/03 11:59, , 12F
因為寄冰櫃也是按日付費，我爸過世時戶口在鳳山，
06/03 11:59, 12F
→
06/03 11:59, , 13F
當時還沒有縣市合併所以沒有高雄市民補助，又加上
06/03 11:59, 13F
→
06/03 11:59, , 14F
我是住在娘家的人，我爸的喪事不能辦在娘家，所以
06/03 11:59, 14F
→
06/03 11:59, , 15F
先是花了冰櫃租用直到有靈堂為止，有了靈堂還要再
06/03 11:59, 15F
→
06/03 11:59, , 16F
租用靈堂到有排到火化時間，整個費用根本完全不鋪張
06/03 11:59, 16F
→
06/03 11:59, , 17F
就花了12萬
06/03 11:59, 17F
→
06/03 12:18, , 18F
喔..那問一下這種申請佔路的有付費嗎?
06/03 12:18, 18F
→
06/03 12:25, , 19F
原po案例這種的我是不信沒錢繳不起靈堂的錢啦
06/03 12:25, 19F
→
06/03 12:26, , 20F
在鬧區交通繁忙路段沒公益性又影響到他人不便
06/03 12:26, 20F
→
06/03 12:26, , 21F
真的該管管了
06/03 12:26, 21F
→
06/03 12:28, , 22F
那遊行集會也沒公益性
06/03 12:28, 22F
噓
06/03 12:31, , 23F
你哪裡的證據說佔用道路的都有申請路權？
06/03 12:31, 23F
→
06/03 12:31, , 24F
集會遊行 之前可是有討論是否違憲的等級了 所以我才
06/03 12:31, 24F
→
06/03 12:32, , 25F
講 這牽扯到太多太多法規了
06/03 12:32, 25F
→
06/03 12:33, , 26F
沒公益性可以付規費啊 而且有沒有公益性是你講的喔
06/03 12:33, 26F
→
06/03 12:43, , 27F
那某樓先拿出祖宗18代都無違規的證明好嗎？，你家
06/03 12:43, 27F
→
06/03 12:43, , 28F
的你都那不出來，你管別人家有沒有證據證明有申請?
06/03 12:43, 28F
噓
06/03 12:50, , 29F
不是所有人都跟你那麼沒品。我們家過往的人都在自家
06/03 12:50, 29F
→
06/03 12:50, , 30F
土地上辦，不會去影響別人。
06/03 12:50, 30F
→
06/03 12:51, , 31F
改天你需要，可以借您辦，免費。不用謝我了。
06/03 12:51, 31F
→
06/03 12:52, , 32F
你就好有品
06/03 12:52, 32F
→
06/03 12:52, , 33F
拿出證據好嗎?
06/03 12:52, 33F
→
06/03 12:57, , 34F
大多覺得被佔用道路影響的人，其實不管你他鳥的有沒
06/03 12:57, 34F
→
06/03 12:57, , 35F
有申請路權，馬路不是這樣用的。你沒有看過有些巷弄
06/03 12:57, 35F
→
06/03 12:57, , 36F
被整個佔用搭棚，連人車都進不了自己家，這些無端被
06/03 12:57, 36F
→
06/03 12:57, , 37F
影響的人活該？萬一被擋住出入的人有緊急狀態需要進
06/03 12:57, 37F
→
06/03 12:57, , 38F
出，誰幫他們想？
06/03 12:57, 38F
→
06/03 12:58, , 39F
以後請樓上協助全高雄辦喪事啊，
06/03 12:58, 39F
→
06/03 12:58, , 40F
證你老木
06/03 12:58, 40F
→
06/03 12:58, , 41F
你的我一定幫
06/03 12:58, 41F
→
06/03 12:59, , 42F
已檢舉給板主
06/03 12:59, 42F
→
06/03 12:59, , 43F
檢你老木
06/03 12:59, 43F
→
06/03 13:00, , 44F
罵人老木真有品
06/03 13:00, 44F
→
06/03 13:00, , 45F
板主罷工了。沒空理你
06/03 13:00, 45F
→
06/03 13:00, , 46F
還沒卸任呢，科科，不送
06/03 13:00, 46F
→
06/03 13:00, , 47F
我品你老木的老木
06/03 13:00, 47F
→
06/03 13:01, , 48F
桶又怎樣？會痛嗎？你就只有一個ID
06/03 13:01, 48F
→
06/03 13:02, , 49F
你崩潰了嗎？
06/03 13:02, 49F
→
06/03 13:02, , 50F
當高雄板是檢舉板？
06/03 13:02, 50F
→
06/03 13:03, , 51F
沒什麼好崩潰呀？你人生只有ptt？
06/03 13:03, 51F
推
06/03 13:04, , 52F
說別人沒品結果自己在罵人老木，這都能去法院按鈴
06/03 13:04, 52F
→
06/03 13:04, , 53F
申告了，原PO快去吉他
06/03 13:04, 53F
→
06/03 13:04, , 54F
怎麼？你常常看文不合自己屌胃口就噓人。今天有人學
06/03 13:04, 54F
→
06/03 13:04, , 55F
你，你舒服吧？
06/03 13:04, 55F
→
06/03 13:04, , 56F
根本就崩潰了，好玻璃心喔
06/03 13:04, 56F
→
06/03 13:06, , 57F
噓歸噓，至少我沒有沒品到罵別人
06/03 13:06, 57F
→
06/03 13:06, , 58F
難不成今天我看到人家一直在貼氣象文，我自己看不慣
06/03 13:06, 58F
→
06/03 13:06, , 59F
就要四處噓人家 你當高雄板是氣象板？
06/03 13:06, 59F
→
06/03 13:07, , 60F
對啊我超玻璃心。我會檢討
06/03 13:07, 60F
→
06/03 13:09, , 61F
誰當高雄氣象板你去噓他啊。我又沒差，你繼續崩潰吧
06/03 13:09, 61F
噓
06/03 13:12, , 62F
沒公益性明明就某樓自己先講的 還說別人講的
06/03 13:12, 62F
→
06/03 13:13, , 63F
很好笑
06/03 13:13, 63F
推
06/03 13:19, , 64F
不是啊，原本就事情在討論，怎麼突然崩潰啊？還蠻好
06/03 13:19, 64F
→
06/03 13:19, , 65F
笑的wwww
06/03 13:19, 65F
→
06/03 13:32, , 66F
我是說公益性應主管機關決定 不是誰在推文先提啦= =
06/03 13:32, 66F
→
06/03 13:35, , 67F
少打了個 ? 號
06/03 13:35, 67F
→
06/03 13:41, , 68F
恩恩 誤解你的語意了 不好意思
06/03 13:41, 68F
推
06/03 13:48, , 69F
垃圾集會哪有什麼公益性，只有公害
06/03 13:48, 69F
→
06/03 14:31, , 70F
靈堂佔路跟人行道先不論；移動的隊伍，這個是要像遊
06/03 14:31, 70F
→
06/03 14:31, , 71F
行一樣也要申請路線吧，那妨礙其他大部分用路人的行
06/03 14:31, 71F
→
06/03 14:31, , 72F
為，算聚眾滋事嗎？
06/03 14:31, 72F
噓
06/12 06:36, , 73F
閱
06/12 06:36, 73F
‣ 更多 jeffangels 的文章
文章代碼(AID): #1PCY_RDB (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeffangels 的文章
文章代碼(AID): #1PCY_RDB (Kaohsiung)