PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[問題] 高雄市政府是不是應該推廣公共運輸網?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (平安喜樂)時間9年前 (2017/06/05 22:33), 編輯推噓30(33推 3噓 57→)
留言93則, 43人參與, 最新討論串1/1
我記得我去台北考試的時候 親戚拿出一本公車網冊子 裡面寫滿某地到某地的搭乘方法(或是某號公車的行進站牌,詳細內容我忘了) 但我記得那本冊子厚厚的 很多路線都找的出來 不知道高雄市政府可不可以寫出這樣的一本冊子(可以搭配捷運+公車+輕軌) 這樣子我就不需要司機了 一個人也可以到處玩 拜託 寫出這樣的冊子吧 每家發一本 你的搭乘人數就會往上升了 你可以先出一本目前用的到的 來推廣 在依照公共搭乘運輸工具的升級再出第二版第三版 也可以在網路上做路線的安排 也提高觀光的能見度 -------------(以上可按Ctrl+y刪除)----------------- 不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』 (我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔) 高雄點定義請參閱板規1-2 -- 哥林多前書 13 : 13 如 今 常 存 的 有 信 ， 有 望 ， 有 愛 這 三 樣 ， 其 中 最 大 的 是 愛 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.98.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1496673183.A.C6E.html
推
06/05 22:34, , 1F
有時候要司機不是不知道怎麼過去 而是過去很麻煩
06/05 22:34, 1F
→
06/05 22:34, , 2F
網路搜尋很方便囉，印製成冊太浪費囉
06/05 22:34, 2F
→
06/05 22:34, , 3F
光是不密集的公車 就會降低搭乘意願了
06/05 22:34, 3F
推
06/05 22:35, , 4F
都人手一機的網路時代
06/05 22:35, 4F
推
06/05 22:35, , 5F
一本太高估，大概四五張A4紙就完成了
06/05 22:35, 5F
→
06/05 22:35, , 6F
很多公公婆婆伯伯嬸嬸是不會上網的
06/05 22:35, 6F
→
06/05 22:36, , 7F
就算是幾張紙也要做 因為這能簡單的推廣提升運輸次
06/05 22:36, 7F
→
06/05 22:38, , 8F
老人家就算不出去玩 也會搭公車去買菜
06/05 22:38, 8F
→
06/05 22:39, , 9F
老人家搭公車都直接衝上去問司機的0.0
06/05 22:39, 9F
→
06/05 22:40, , 10F
對阿 大雄丸
06/05 22:40, 10F
噓
06/05 22:46, , 11F
這個ID先噓，不要問為什麼
06/05 22:46, 11F
→
06/05 22:48, , 12F
我已經快要被你們練到沒有迷思了 推噓有時只是跟風
06/05 22:48, 12F
→
06/05 22:49, , 13F
久了大概就知道了
06/05 22:49, 13F
→
06/05 22:50, , 14F
不只跟風 也有造風
06/05 22:50, 14F
→
06/05 22:51, , 15F
老年族群會去看那個？
06/05 22:51, 15F
→
06/05 22:51, , 16F
先把那人黑掉以阻絕他的影響力
06/05 22:51, 16F
→
06/05 22:54, , 17F
如果冊子要給老年人看 記得在他們身上放聯絡資訊
06/05 22:54, 17F
推
06/05 22:54, , 18F
只能說高雄有高雄的玩法......
06/05 22:54, 18F
→
06/05 22:55, , 19F
以免他們興致一來到處跑 跑丟就不好啦@@
06/05 22:55, 19F
→
06/05 22:57, , 20F
我只是提出我的建議 政府做不做是政府的決定
06/05 22:57, 20F
推
06/05 23:00, , 21F
我有高雄發的啊，也是一本
06/05 23:00, 21F
推
06/05 23:20, , 22F
某地到某地的方法 十月要推出APP
06/05 23:20, 22F
推
06/05 23:20, , 23F
其實不用冊子 感覺只要公車像輕軌捷運那樣推廣就好
06/05 23:20, 23F
→
06/05 23:20, , 24F
可以效仿京都模式
06/05 23:20, 24F
推
06/05 23:25, , 25F
叫做MaaS 但是我不會載啦 騎機車是主要移動方式
06/05 23:25, 25F
噓
06/05 23:27, , 26F
你怎麼會認為你有影響力啊?
06/05 23:27, 26F
推
06/05 23:30, , 27F
就算建立了系統 捷運接駁車 一班要等30分鐘 我真的`
06/05 23:30, 27F
→
06/05 23:31, , 28F
*無法
06/05 23:31, 28F
→
06/05 23:36, , 29F
網路時代還用什麼紙本？老人家會用Line，還怕不會AP
06/05 23:36, 29F
→
06/05 23:36, , 30F
P？
06/05 23:36, 30F
推
06/05 23:36, , 31F
你太高估了，大概三頁可以看完
06/05 23:36, 31F
推
06/05 23:53, , 32F
推樓上 你根本高估了 大概只要幾頁 然後路線乍看很
06/05 23:53, 32F
→
06/05 23:53, , 33F
密 但是看到班表 我怕你會噗哧的笑出來 因為某些班
06/05 23:53, 33F
→
06/05 23:54, , 34F
次 少到你不敢搭 怕去得了 但回不來
06/05 23:54, 34F
→
06/05 23:55, , 35F
而且你是說出去玩 偏偏出去玩的地方 你看舊鐵橋能到
06/05 23:55, 35F
→
06/05 23:55, , 36F
的班次 你敢搭嗎?我搭過一次拉 真的挺不方便的呢
06/05 23:55, 36F
→
06/05 23:56, , 37F
然後一個路線一張圖其實也很蠢 重疊的應該通通畫在
06/05 23:56, 37F
→
06/05 23:56, , 38F
在同一面上 然後分支出去 問題是市府很懶 就這樣
06/05 23:56, 38F
推
06/06 00:07, , 39F
我記得以前有欸 一本大概a6大小
06/06 00:07, 39F
→
06/06 00:09, , 40F
公車像捷運系統就是BRT啊...
06/06 00:09, 40F
推
06/06 00:31, , 41F
台鐵、高鐵的遊客服務中心都有地圖可領。
06/06 00:31, 41F
→
06/06 00:31, , 42F
BRT就是我講的這個東東嗎?
06/06 00:31, 42F
→
06/06 00:38, , 43F
以前住台北也有拿過~滿方便的
06/06 00:38, 43F
推
06/06 00:38, , 44F
高雄市政府應該嚴格取締交通違規
06/06 00:38, 44F
推
06/06 01:12, , 45F
這想法+作法根本超落伍...
06/06 01:12, 45F
→
06/06 01:13, , 46F
不會用3C的老年族群 聰明得很 路都是用"問"出來的
06/06 01:13, 46F
→
06/06 01:14, , 47F
會用3C的中老年齡層 其實也不是啥3C高手
06/06 01:14, 47F
→
06/06 01:15, , 48F
是市府要從中老年齡層的想法去做APP 然後推廣
06/06 01:15, 48F
→
06/06 01:15, , 49F
我跟我媽(不用3C的族群) 逢年過節到觀光景點朝聖
06/06 01:15, 49F
→
06/06 01:16, , 50F
多的是用自拍神器的 70~90歲的老年人旅遊團
06/06 01:16, 50F
→
06/06 01:16, , 51F
體力元氣都還非常好 打扮更是大阪系歐巴桑(XD)
06/06 01:16, 51F
→
06/06 01:17, , 52F
到名小吃攤 立刻拿平板自拍 上醫院也是手機搞定
06/06 01:17, 52F
→
06/06 01:17, , 53F
太小看老年人族群了 我都自嘆弗如
06/06 01:17, 53F
→
06/06 01:18, , 54F
一個好用的APP 絕對比發書這種舊時代產物好用
06/06 01:18, 54F
→
06/06 01:20, , 55F
書印的小 字就小 老年人看不到 書印的大本 又難帶
06/06 01:20, 55F
→
06/06 01:21, , 56F
你要他看書 按圖索驥 直接找問匠啦
06/06 01:21, 56F
→
06/06 01:22, , 57F
反而跟推廣公共運輸的原意 完全違背
06/06 01:22, 57F
推
06/06 01:33, , 58F
就算是台鐵、高鐵 也是有紙本時刻表
06/06 01:33, 58F
→
06/06 01:38, , 59F
運量不足不是宣傳的問題
06/06 01:38, 59F
推
06/06 02:59, , 60F
現在不都有app
06/06 02:59, 60F
推
06/06 03:17, , 61F
以前有看過，大概B5，裡面有全部的公車路線圖
06/06 03:17, 61F
噓
06/06 03:56, , 62F
騎車10分鐘搭公車要40分鐘，只有窮鬼才搭公車
06/06 03:56, 62F
推
06/06 07:24, , 63F
高雄市政府只會建設不會教育...
06/06 07:24, 63F
→
06/06 07:26, , 64F
62樓言論差矣，我還以為窮鬼才騎機車呢～
06/06 07:26, 64F
→
06/06 08:54, , 65F
窮鬼才騎機車真的
06/06 08:54, 65F
→
06/06 09:23, , 66F
應該要出個像google map規劃路線那樣，只要點出所在
06/06 09:23, 66F
→
06/06 09:23, , 67F
地及目的地，馬上幫你規劃出最省時的搭乘路線
06/06 09:23, 67F
推
06/06 09:59, , 68F
其實可以做國際版的給外國觀光客看
06/06 09:59, 68F
推
06/06 10:05, , 69F
Google map已經很強大了，連捷運班次都能顯示
06/06 10:05, 69F
→
06/06 10:34, , 70F
先把公車路網跟台中一樣密集再說
06/06 10:34, 70F
推
06/06 11:31, , 71F
多年前有過一本呀 厚厚的
06/06 11:31, 71F
推
06/06 11:31, , 72F
其實62樓說的也沒錯，搭公車要花好幾倍的時間，因為
06/06 11:31, 72F
→
06/06 11:31, , 73F
公車一直繞圈圈，有錢就買機車了。如果把公車路網畫
06/06 11:31, 73F
→
06/06 11:31, , 74F
在地圖上，會發現很多公車是繞8字型，S形，這樣畫出
06/06 11:31, 74F
→
06/06 11:31, , 75F
來應該會被笑吧…
06/06 11:31, 75F
推
06/06 11:32, , 76F
高雄市公車app不是一堆嗎 幾分到站車號都有
06/06 11:32, 76F
→
06/06 11:32, , 77F
不過要像機車一樣方便當然不可能...
06/06 11:32, 77F
→
06/06 11:33, , 78F
我之前坐公車..還都問老人家怎坐的XDDD
06/06 11:33, 78F
推
06/06 12:16, , 79F
夏天坐公車很涼快呢 搭公車前看APP抓好時間很方便
06/06 12:16, 79F
→
06/06 12:16, , 80F
阿
06/06 12:16, 80F
推
06/06 12:23, , 81F
老人很會問的，反而不擔心
06/06 12:23, 81F
推
06/06 14:35, , 82F
希望下一個高雄市政府會更重視…
06/06 14:35, 82F
→
06/06 14:41, , 83F
648就不用期待了
06/06 14:41, 83F
推
06/06 15:43, , 84F
我娘都學會用app.了，翻小本本反而麻煩~~
06/06 15:43, 84F
推
06/06 16:34, , 85F
我6年前有一本高雄市公車的書 真的有出只是年沒買
06/06 16:34, 85F
推
06/06 19:53, , 86F
幾年前我有拿過,在捷運站拿的,已經翻到爛了
06/06 19:53, 86F
推
06/07 07:30, , 87F
72樓，買機車通勤生活"大部分"是預算不足或低薪工作
06/07 07:30, 87F
→
06/07 07:30, , 88F
者的買家所為，公車繞路是路線所致，適當規劃也可以
06/07 07:30, 88F
→
06/07 07:30, , 89F
搭到最有效率的路線。
06/07 07:30, 89F
推
06/07 22:12, , 90F
希望有向台中那樣的網站，可以直接輸入地址查，有轉
06/07 22:12, 90F
→
06/07 22:12, , 91F
乘一樣可以規劃
06/07 22:12, 91F
→
06/07 22:13, , 92F
然後有這本書噢，每年都會更新(那裡拿就不知道了)
06/07 22:13, 92F
推
06/10 17:48, , 93F
我家有一本17年前的
06/10 17:48, 93F
‣ 更多 wyytwo 的文章
文章代碼(AID): #1PDMkVnk (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wyytwo 的文章
文章代碼(AID): #1PDMkVnk (Kaohsiung)