PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 震撼彈！高雄專接陸客團飯店再倒2家已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (ATJ)時間9年前 (2017/06/28 13:23), 9年前編輯推噓17(21推 4噓 75→)
留言100則, 32人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
其實高雄觀光最大的問題應該是缺少特色 吃的方面來 高雄很難講的出到底要吃什麼 不是說高雄沒有好吃的而是沒有一個特色 像宜蘭的奶凍捲嘉義的福義軒 高雄的在地名店對遊客來講 卻沒有這麼有名 這方面其實是觀光局 沒有去炒作的關係 餐廳方面也沒什麼來高雄一定要去吃的地標性餐廳， 比國際美食比不過台北 比氣派也比不過台中， 小吃夜市也不是高雄的強項 玩的地方來講 大魯閣草衙道算是救了高雄一下 可是一個海港城市來講 想看看高雄沒有一個像樣的海水浴場 也沒有一個可以配合海洋的水族館 臺灣最有名的溫泉高雄最近都要跑到六龜， 而且交通還非常不方便 發展跟北部相比也不完善 大崗山夜景很漂亮可是沒車怎麼去? 人家台北上陽明山還可以搭公車呢 高雄其實是有資源的只是怎麼整合而已 想看看如果你是外國人 沒有車靠捷運來自由行 如果選擇台北的話 可以搭捷運去泡湯 搭火車去福隆海水浴場 想看夜景搭個公車去陽明山 想花錢吃點高級的東西信義計畫區等著你 想看看在高雄沒車能去到那些地方? 我們的景點是否可以吸引到國際客人? 這是蓋個超級國際機場都改變不了的事實XD 另外覺得東西不好吃那都是站在台灣人的角度而已 對國際客根本就沒有那麼大的影響 等於你去日本玩會覺得東京跟大阪食物差距很大嗎XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1498627395.A.F6E.html ※ 編輯: vhygdih (36.236.159.67), 06/28/2017 13:25:35
→
06/28 13:24, , 1F
不二家 木棉酥 旗鼓餅：?????
06/28 13:24, 1F
→
06/28 13:28, , 2F
鮀魚羹？
06/28 13:28, 2F
→
06/28 13:28, , 3F
海音中心當初沒有配合建造水族館真的很可惜
06/28 13:28, 3F
→
06/28 13:28, , 4F
大阪的就在港邊多美啊
06/28 13:28, 4F
→
06/28 13:29, , 5F
西子灣海水浴場？
06/28 13:29, 5F
推
06/28 13:30, , 6F
對 大阪的還真的蠻好的
06/28 13:30, 6F
推
06/28 13:32, , 7F
中洲海邊可以弄一個水上樂園
06/28 13:32, 7F
推
06/28 13:38, , 8F
沒特色? 黑人問號
06/28 13:38, 8F
→
06/28 13:39, , 9F
只覺得你是拿台北有的來批評高雄沒有....
06/28 13:39, 9F
→
06/28 13:40, , 10F
福隆海水浴場這麼遠 都可以拿來救援台北了....
06/28 13:40, 10F
→
06/28 13:40, , 11F
怎麼六龜又變成NG
06/28 13:40, 11F
交通問題啊現在是講外來遊客沒有車的情況， 每個人都用在地人開個車就到的想法那全 台灣都很方便啦
噓
06/28 13:41, , 12F
每逢年節…那些南下台北人是去哪裡了?異次元嗎?
06/28 13:41, 12F
年節的人潮有很大部分不是回鄉就探親吧， 現在在討論國際旅客
推
06/28 13:42, , 13F
某次爬柴山聽到後面某仇北鄉民很自滿的說柴山步道
06/28 13:42, 13F
→
06/28 13:42, , 14F
有多棒而台北呢只有陽明山，讓我差點昏倒
06/28 13:42, 14F
→
06/28 13:43, , 15F
你知道台北離福隆多遠嗎 這也能拿來說嘴
06/28 13:43, 15F
→
06/28 13:43, , 16F
那我也能說到高雄玩再到安平玩沙了
06/28 13:43, 16F
→
06/28 13:46, , 17F
毫無價值的評論
06/28 13:46, 17F
→
06/28 13:47, , 18F
高雄特色可可多了 這篇只膚淺的評論市區
06/28 13:47, 18F
→
06/28 13:48, , 19F
之前就講過了捧“單一”特色已經是老套的做法了
06/28 13:48, 19F
推
06/28 13:48, , 20F
高雄往山區的大眾交通真的太不方便了~~
06/28 13:48, 20F
→
06/28 13:49, , 21F
現在包裝城市品牌甚至區域品牌才是正確的做法 事實
06/28 13:49, 21F
→
06/28 13:49, , 22F
上也正在做高雄首選跟高屏澎的區域包裝
06/28 13:49, 22F
推
06/28 13:49, , 23F
嗯?真的有人會推薦旗鼓餅木棉酥???
06/28 13:49, 23F
→
06/28 13:50, , 24F
去找一個代表高雄的特定產品只會讓其他有特色的產品
06/28 13:50, 24F
→
06/28 13:50, , 25F
不見 這種做法真的別再推崇了
06/28 13:50, 25F
→
06/28 13:52, , 26F
結果只是讓特定業者享受整個城市品牌光環而已
06/28 13:52, 26F
住在高雄的我們當然知道高雄的特色很多 可是要怎麼推廣給所謂的外來遊客? 說真的我 還真的不知道 ，高雄的旅遊行銷包裝的確是有問題， 景點推廣度上面也是不夠這的確都 是事實， 我只是希望可以做得更好而已， 品牌性推廣我同意， 就像香港不好玩可是廣 告拍得多好，多少少都有正面影響， 可是高雄品牌除了那隻跟熊本熊87分像的高雄熊之 外還有什麼? ※ 編輯: vhygdih (180.217.225.156), 06/28/2017 14:00:01
推
06/28 13:58, , 27F
現在要轉型做一日農夫 這應該是可以投注的觀光產業
06/28 13:58, 27F
→
06/28 14:01, , 28F
沒錯 一日農夫絕對是市府可以投入大筆資源的項目 農
06/28 14:01, 28F
→
06/28 14:01, , 29F
業局真的在市府內做出不少創舉 少數讓人讚許的局處
06/28 14:01, 29F
→
06/28 14:03, , 30F
你要知道 國際客的推展形象完全不需要跟本地印象連
06/28 14:03, 30F
→
06/28 14:03, , 31F
結 你的想法就已經有誤了
06/28 14:03, 31F
推
06/28 14:03, , 32F
推分析。
06/28 14:03, 32F
→
06/28 14:04, , 33F
因為10個國家就要做出10種迎合對方的不同意像 這更
06/28 14:04, 33F
→
06/28 14:04, , 34F
是與推出一種代表高雄產品背道而馳的做法
06/28 14:04, 34F
→
06/28 14:05, , 35F
事實上觀光就是要依照目標客群去做出不同的行銷策
06/28 14:05, 35F
→
06/28 14:05, , 36F
略 歐美 日本 東南亞 穆斯林市場真的完全不同
06/28 14:05, 36F
還有 24 則推文
還有 4 段內文
→
06/28 14:28, , 61F
足高雄農特產品 的實體通路難道沒資格放到機場嗎（
06/28 14:28, 61F
→
06/28 14:28, , 62F
攤手）
06/28 14:28, 62F
→
06/28 14:29, , 63F
我的意思是 台灣有沒有這樣的行程提供給“國際”觀
06/28 14:29, 63F
→
06/28 14:29, , 64F
光客
06/28 14:29, 64F
→
06/28 14:31, , 65F
如果沒有 旅行社不是在靠么活不下去？觀光局有沒有
06/28 14:31, 65F
→
06/28 14:31, , 66F
介入輔導呢？或者去認證優良一日行或半日行行程 目
06/28 14:31, 66F
→
06/28 14:31, , 67F
前只看到推了暢遊卡丟給旅客自己想辦法而已
06/28 14:31, 67F
→
06/28 14:35, , 68F
所以原po 我只是認為高雄觀光特色絕對足夠而且具有
06/28 14:35, 68F
→
06/28 14:35, , 69F
高度潛力 只可惜主掌觀光業務的部門經營手段老舊而
06/28 14:35, 69F
→
06/28 14:35, , 70F
已 但市府還是有優秀的部門做的很好
06/28 14:35, 70F
推
06/28 15:03, , 71F
說真的啦 對外國人來講 他們是要來觀光台灣 還是觀
06/28 15:03, 71F
→
06/28 15:03, , 72F
光高雄 這其實很兩極化 台灣就那麼小 除了客家文化
06/28 15:03, 72F
→
06/28 15:03, , 73F
原住民文化 全台縣市的差別真的很小很小
06/28 15:03, 73F
推
06/28 15:08, , 74F
外國遊客都在台北 純粹就是觀光局在國外推廣
06/28 15:08, 74F
→
06/28 15:08, , 75F
旅遊的時候只推台北景點.........
06/28 15:08, 75F
噓
06/28 15:19, , 76F
高雄看夜景可以去忠烈祠或英國領事館哦！
06/28 15:19, 76F
→
06/28 15:25, , 77F
日本人滿多來高雄玩
06/28 15:25, 77F
→
06/28 15:26, , 78F
的...另外除了台南 也是覺得西半部的觀光都差不多
06/28 15:26, 78F
→
06/28 15:28, , 79F
你提的交通的部份 其實高雄光有捷運對於外國人觀光
06/28 15:28, 79F
→
06/28 15:29, , 80F
難度就降低了很多 看過很多去台中的都是全程taxi...
06/28 15:29, 80F
→
06/28 16:22, , 81F
真要說高雄有什麼代表性的美食還真難想
06/28 16:22, 81F
噓
06/28 16:43, , 82F
你有多少消費力？ 你說的算膩？ 笑破肚皮啦
06/28 16:43, 82F
→
06/28 16:56, , 83F
想不到只能怪你自己貧乏 我帶過不少國外觀光客跑了
06/28 16:56, 83F
→
06/28 16:56, , 84F
隨便帶都有
06/28 16:56, 84F
推
06/28 17:36, , 85F
旗鼓餅XDD
06/28 17:36, 85F
→
06/28 18:02, , 86F
這部分真要仰賴觀光局來構思
06/28 18:02, 86F
推
06/28 19:27, , 87F
高雄文創名產：花媽.avi
06/28 19:27, 87F
→
06/28 20:52, , 88F
真的太少地方可以玩了...
06/28 20:52, 88F
推
06/29 02:52, , 89F
認同
06/29 02:52, 89F
推
06/29 11:09, , 90F
推你
06/29 11:09, 90F
推
06/29 11:30, , 91F
真的 高雄我也覺得缺乏特色 就很像什麼都想要學 但
06/29 11:30, 91F
→
06/29 11:30, , 92F
什麼都學不好的那種
06/29 11:30, 92F
推
06/29 12:02, , 93F
你說的確實是問題點，觀光局別再混了，我上次想搭
06/29 12:02, 93F
→
06/29 12:02, , 94F
車去月世界都不知道怎麼搭了
06/29 12:02, 94F
→
06/29 17:20, , 95F
倒光也沒感覺的。。。
06/29 17:20, 95F
推
06/29 19:07, , 96F
我猜會有人回你臺南的名店碳佐麻里
06/29 19:07, 96F
推
06/29 22:06, , 97F
我之前有試著以背包客的方式想去茂林之類的地方，
06/29 22:06, 97F
→
06/29 22:06, , 98F
但那精美的交通真的是查完就放棄了
06/29 22:06, 98F
→
06/29 23:20, , 99F
很典型的用台灣人的思惟去構思外國人觀光
06/29 23:20, 99F
→
06/29 23:20, , 100F
開二個小時的車對大部分的外國人來講是很遠嗎?
06/29 23:20, 100F
‣ 更多 vhygdih 的文章
文章代碼(AID): #1PKpr3zk (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vhygdih 的文章
文章代碼(AID): #1PKpr3zk (Kaohsiung)