[閒聊] 當初陳副總的心願-人文輕軌 完全看不到已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (摳機主教)時間9年前 (2017/07/09 13:22), 9年前編輯推噓15(15031)
留言46則, 19人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
先看這個fb https://goo.gl/zzryDr https://www.youtube.com/watch?v=Oyk0a-oCKIE
看看國外輕軌是怎麼融入行人的 軌道也沒舖設禁止跨越的草皮,都是人行磚 再對比現在駁二輕軌整體的設置 一大片禁止跨越的草皮 僅有幾處路口有人行磚 等於要到對面去,必須要繞一段路才可以過去 駁二這邊假日一到,人潮眾多 現在都已經開始有人踩踏在草皮上拍照了 https://farm5.staticflickr.com/4238/35666306491_c530bcea10_b.jpg
之後再遇到如大港開唱這種人潮更多的音樂祭 踩踏草皮的情況只會更多 且更不方便,因為要繞路才能往返兩邊 輕軌本意不是與人一起,自然融入行人融入生活的人文輕軌嗎 怎麼花大錢搞完鐵路地下化後,又搞一個隔離行人的路上輕軌 整個跟人格格不入,那跟台鐵又有什麼兩樣? 這還叫人文輕軌嗎?當初輕軌之父-陳俊融副總的心願,完全蕩然無存 駁二這段設計根本是災難,真的有夠無言 -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.96.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1499577775.A.994.html ※ 編輯: colset (36.237.96.251), 07/09/2017 13:24:25

07/09 13:24, , 1F
你大概沒看過站在軌道上看著輕軌對自己開過來的智障
07/09 13:24, 1F

07/09 13:26, , 2F
如果因為幾個三寶而拿掉人文輕軌概念 完全本末倒置
07/09 13:26, 2F

07/09 13:30, , 3F
等市民智商升高就可以跨越了
07/09 13:30, 3F

07/09 13:31, , 4F
你提個好方案,只會罵誰不會
07/09 13:31, 4F

07/09 13:32, , 5F
Sir,在談理念前,請考慮人民素質。
07/09 13:32, 5F

07/09 13:32, , 6F
不要談那種痴人說夢的夢話....
07/09 13:32, 6F

07/09 13:36, , 7F
素質可以培養跟提升,但輕軌這做法連提升的機會都沒
07/09 13:36, 7F

07/09 14:02, , 8F
駁二段的草皮真的太誇張,希望以後會改
07/09 14:02, 8F

07/09 14:05, , 9F
說難聽點,人民的素質要培養,除了需要時間外,升
07/09 14:05, 9F

07/09 14:05, , 10F
學主義至上的台灣有在教嗎?要提升,得等到打死改
07/09 14:05, 10F

07/09 14:05, , 11F
不了的那群人願意提升才行,這段時間,輕軌不知道
07/09 14:05, 11F

07/09 14:05, , 12F
被幹爆幾次了....
07/09 14:05, 12F

07/09 14:07, , 13F
覺得可以跨越比較合理~也比較有觀光價值 也許可以
07/09 14:07, 13F

07/09 14:07, , 14F
設幾個替代役之類負責管制
07/09 14:07, 14F

07/09 14:33, , 15F
07/09 14:33, 15F

07/09 14:34, , 16F
植草軌道區不能跨越,並非就不符合人文輕軌理念
07/09 14:34, 16F

07/09 14:34, , 17F
歐洲大量使用植草軌道,也是穿越道和軌道區分明
07/09 14:34, 17F

07/09 14:37, , 18F
路權等級當然和運輸效率有關係,這也是要考慮的
07/09 14:37, 18F

07/09 14:40, , 19F
輕軌好處在彈性大,駁二日後增設一兩處穿越道很容易
07/09 14:40, 19F

07/09 14:43, , 20F
人和輕軌走在一起,在歐洲也只是一些人行廣場常見
07/09 14:43, 20F

07/09 14:44, , 21F
歐日鬧區有明確分隔動線的輕軌也是非常多的
07/09 14:44, 21F

07/09 15:05, , 22F
人文xdxdxd怎麼不乾脆說文創輕軌
07/09 15:05, 22F
如果閣下搞不懂何謂人文輕軌 我貼一段副總分享何謂人文輕軌的影片給你看看 https://youtu.be/G9RQwZXoGp8
什麼是人文 就是一種植根於內心的素養,以「承認約束」為前提的自由, 一種「能設身處地為別人著想」的善良, 它關乎公平、正義; 就在我們日常的生活裏、就在人和人的關係中。 想想我們有多少時候,不需要別人提醒, 就知道檢點自己的行為,就能夠自覺地遵紀守法、 恪守做人的本分,盡可能為別人著想,幫助他人~ 如果你連人文跟文創都搞不懂 建議你還是別出來自曝其短 ※ 編輯: colset (36.237.96.251), 07/09/2017 15:23:57

07/09 16:04, , 23F
初步同意,但是我腦容量有限無法勾勒出在高雄成真的
07/09 16:04, 23F

07/09 16:04, , 24F
遠景。成功路段有很多軌道旁的人行道設計也很不良..
07/09 16:04, 24F

07/09 16:04, , 25F
.
07/09 16:04, 25F

07/09 16:32, , 26F
在高雄(或台灣),不會只有"幾個三寶"~~
07/09 16:32, 26F

07/09 16:46, , 27F
要求濫情又自私任性的台灣人(又甚至某些地區更是如
07/09 16:46, 27F

07/09 16:46, , 28F
此)自我約束 你是不是搞錯什麼了?人家說這是奔放
07/09 16:46, 28F

07/09 16:46, , 29F
浪漫隨性不拘束而引以為豪呢
07/09 16:46, 29F

07/09 16:48, , 30F
原PO期待的人文輕軌,將來的淡海輕軌可以挑戰一下~~
07/09 16:48, 30F

07/09 17:03, , 31F
明明就是三毒 為什麼要說三寶呢 不好笑啊
07/09 17:03, 31F

07/09 18:41, , 32F
爭大眼好好看看呀Xdxd,別以管窺天,以偏概全喔~加
07/09 18:41, 32F

07/09 18:41, , 33F
07/09 18:41, 33F

07/09 20:44, , 34F
影片裡根本沒車啊...
07/09 20:44, 34F

07/10 00:39, , 35F
一味移植歐洲本來就是不切實際了.當初板上提出批判
07/10 00:39, 35F

07/10 00:39, , 36F
跟質疑全平面輕軌計劃還被戰..廠廠.還好後續應該不
07/10 00:39, 36F

07/10 00:39, , 37F
會如此魯莽.不然高雄未來真的比不蓋還慘
07/10 00:39, 37F

07/10 00:40, , 38F
歐洲是地廣人希即使城市也是.台灣即便再給你三五十
07/10 00:40, 38F

07/10 00:40, , 39F
年人口密度還是降不到歐洲那樣
07/10 00:40, 39F

07/10 07:19, , 40F
07/10 07:19, 40F

07/10 08:45, , 41F
就是有你們這種自私只想爽的 公共建設才會每個都
07/10 08:45, 41F

07/10 08:45, , 42F
像垃圾一樣被噴
07/10 08:45, 42F

07/10 08:47, , 43F
一點素養都沒有 真應該把輕軌拆了 大家繼續騎摩
07/10 08:47, 43F

07/10 08:47, , 44F
一點素養都沒有 真應該把輕軌拆了 大家繼續騎摩
07/10 08:47, 44F

07/10 08:47, , 45F
托車
07/10 08:47, 45F

07/10 13:29, , 46F
我倒寧可禁摩
07/10 13:29, 46F
文章代碼(AID): #1PORslcK (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PORslcK (Kaohsiung)