Re: [問題] 為何瓦斯鋼瓶使用超過一年,檢驗費要自付已回收
※ 引述《papapapa5566 (56)》之銘言:
: 因為瓦斯用一年
: 剛叫瓦斯結果被多收檢驗費..
: 後來想想覺得很奇怪
: 這筆檢驗費是新規定而衍生的費用
: 假設我照瓦斯行所說,一年內叫瓦斯就不收
: 但瓦斯行那時拿到我的鋼瓶
: 無論如何,瓦斯行勢必要送驗阿
: 因此那時檢驗費就是瓦斯行付吧?
: 所以現在這理由就很奇怪
: 為何本來就要送驗的鋼瓶
: 超過一年是消費者付檢驗費?
: 一年內鋼瓶瓦斯行送驗不用錢嗎?
: 高雄鄉民各位情況也是雷同嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D816x.
不只高雄
很多地方都這是
或者換個角度說
有用到這種氣體鋼瓶的都這樣
這大概跟手機月租費有78%相似
一種低消的概念
因為鋼瓶一支不便宜
一直流通才能賺錢
如果我是瓦斯業者
我就不叫"檢驗費"
我會改稱"氣瓶租用費"
這就只是名稱上的認知不同
換個例子來說
今天租了一台車
只開兩天就放著不動
一年後還租
租車公司只算兩天錢嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.196.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1504472552.A.0A7.html
→
09/04 06:49, , 1F
09/04 06:49, 1F
→
09/04 06:49, , 2F
09/04 06:49, 2F
→
09/04 06:49, , 3F
09/04 06:49, 3F
推
09/04 09:59, , 4F
09/04 09:59, 4F
→
09/04 09:59, , 5F
09/04 09:59, 5F
→
09/04 09:59, , 6F
09/04 09:59, 6F
推
09/04 12:04, , 7F
09/04 12:04, 7F
→
09/04 12:04, , 8F
09/04 12:04, 8F
→
09/04 12:04, , 9F
09/04 12:04, 9F
推
09/04 12:32, , 10F
09/04 12:32, 10F
→
09/04 12:32, , 11F
09/04 12:32, 11F
→
09/04 12:32, , 12F
09/04 12:32, 12F
推
09/04 13:16, , 13F
09/04 13:16, 13F
→
09/04 13:17, , 14F
09/04 13:17, 14F
→
09/04 13:17, , 15F
09/04 13:17, 15F
→
09/04 13:17, , 16F
09/04 13:17, 16F
推
09/04 16:06, , 17F
09/04 16:06, 17F
→
09/04 16:06, , 18F
09/04 16:06, 18F
→
09/04 16:06, , 19F
09/04 16:06, 19F
→
09/04 16:06, , 20F
09/04 16:06, 20F
→
09/04 16:06, , 21F
09/04 16:06, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章