PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 大家有想過搬離高雄嗎？消失

看板Kaohsiung (高雄)作者時間9年前 (2017/10/03 21:16), 編輯推噓69(70推 1噓 215→)
留言286則, 47人參與, 最新討論串4/25 (看更多)
最近跟太太準備要搬離高雄了 在台北雙薪大概200萬一年 回高雄剩下100萬出頭 以後差距更大 台北拿兩萬出來租，再把高雄的房子租給其他人一萬多 基本上北上是必然的 不是我們想離開高雄 是向五斗米屈服 這裡的工業還不確，商業卻是像一攤死水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.240.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507036579.A.132.html
推
10/03 21:19, , 1F
商業的部分 感同身受
10/03 21:19, 1F
推
10/03 21:27, , 2F
快了，鳳山商業中心
10/03 21:27, 2F
→
10/03 21:40, , 3F
就算撐在這，下一代長大也會離開這
10/03 21:40, 3F
→
10/03 21:41, , 4F
惡劣的城市阿，幸福睡菊還沒醒?
10/03 21:41, 4F
推
10/03 21:44, , 5F
北高差到一倍薪水！
10/03 21:44, 5F
推
10/03 21:47, , 6F
最近被資遣了 不曉得能不能在台中用到..
10/03 21:47, 6F
推
10/03 21:50, , 7F
商業大樓都快倒光了 哪有什麼商業
10/03 21:50, 7F
推
10/03 21:56, , 8F
好奇原po做什麼的
10/03 21:56, 8F
推
10/03 22:16, , 9F
推原PO 這才是真正的現實寫照
10/03 22:16, 9F
→
10/03 22:16, , 10F
學歷越高通常南北就業薪資會越大!
10/03 22:16, 10F
推
10/03 22:23, , 11F
原PO作什麼商業台北200高雄100說來聽下
10/03 22:23, 11F
推
10/03 22:25, , 12F
護衛隊果然來了XD
10/03 22:25, 12F
推
10/03 22:25, , 13F
這種情況來講 你住台南 台中 也是最後
10/03 22:25, 13F
→
10/03 22:25, , 14F
會去台北啊....
10/03 22:25, 14F
→
10/03 22:31, , 15F
沒人護航啊就是瞭解一下不要每次都一堆空
10/03 22:31, 15F
→
10/03 22:31, , 16F
包彈射後不理
10/03 22:31, 16F
→
10/03 22:31, , 17F
要解決問題先要瞭解問題吧
10/03 22:31, 17F
推
10/03 22:33, , 18F
比較羨慕你們夫妻有共識，這才是最重要
10/03 22:33, 18F
→
10/03 22:33, , 19F
的，當然最值得祝福的是可以離開這口井
10/03 22:33, 19F
→
10/03 22:34, , 20F
你說銀行一般正職嘛不可能差這麼多.會計
10/03 22:34, 20F
→
10/03 22:34, , 21F
師之類據我所知也不太可能(相同職位下)剩
10/03 22:34, 21F
→
10/03 22:34, , 22F
下業務小販店？這靠的是個人努力吧？
10/03 22:34, 22F
推
10/03 22:34, , 23F
問題不就是低薪嗎？獨眼龍都知道了
10/03 22:34, 23F
→
10/03 22:35, , 24F
所以才說想要知道到底那些商業工作薪資水
10/03 22:35, 24F
→
10/03 22:35, , 25F
平是高雄嚴重問題
10/03 22:35, 25F
→
10/03 22:36, , 26F
chen628 你有看到原po說得差距嗎？台北20
10/03 22:36, 26F
→
10/03 22:36, , 27F
0高雄剩100..低薪事實但也不是誇大吧同樣
10/03 22:36, 27F
→
10/03 22:36, , 28F
職位來比
10/03 22:36, 28F
→
10/03 22:41, , 29F
我是真的想知道什麼樣的職務高雄100到臺
10/03 22:41, 29F
→
10/03 22:41, , 30F
北變能領兩百啊我也想去
10/03 22:41, 30F
推
10/03 22:41, , 31F
這篇等作者回答，你那麼想檢討去上一篇
10/03 22:41, 31F
→
10/03 22:41, , 32F
，上一篇寫的蠻清楚
10/03 22:41, 32F
→
10/03 22:53, , 33F
領沒那麼多的是能力不足好好檢討自己
10/03 22:53, 33F
推
10/03 22:57, , 34F
我哥念商科的,在台北年薪應該超過200W,但是
10/03 22:57, 34F
→
10/03 22:57, , 35F
連說可以招商到環球影城都信對高雄會不
10/03 22:57, 35F
→
10/03 22:57, , 36F
會太有信心
10/03 22:57, 36F
→
10/03 22:57, , 37F
在高雄完全找不到薪水不要差太多的工作
10/03 22:57, 37F
→
10/03 23:04, , 38F
樓上的例子我告訴你在全台灣都一樣.因為
10/03 23:04, 38F
→
10/03 23:04, , 39F
根本就是職務類型的問題不是薪資差距
10/03 23:04, 39F
還有 207 則推文
→
10/04 11:37, , 247F
高雄九月人口外流蠻多的耶...
10/04 11:37, 247F
推
10/04 12:18, , 248F
我跟樓上某個板友應該有類似的背景，父母是
10/04 12:18, 248F
→
10/04 12:18, , 249F
退休軍公教，而我大學和碩士是不同領域，我
10/04 12:18, 249F
→
10/04 12:18, , 250F
的學士雖然普遍來說比我的碩士值錢，但如果
10/04 12:18, 250F
→
10/04 12:18, , 251F
以我的碩士(較冷門)幫學士加分能在外縣市還
10/04 12:18, 251F
→
10/04 12:18, , 252F
是能找到很多發展性很好的工作，在高雄目前
10/04 12:18, 252F
→
10/04 12:18, , 253F
找了將近一個月，還是只能用我的學士找工作
10/04 12:18, 253F
→
10/04 12:18, , 254F
，而且就沒什麼發展性，真的只能說絕望，每
10/04 12:18, 254F
→
10/04 12:18, , 255F
天都在考慮再回台北，不過很多考量讓我想再
10/04 12:18, 255F
→
10/04 12:18, , 256F
多試一下。
10/04 12:18, 256F
→
10/04 12:18, , 257F
面試時總被問「學經歷很好，為什麼要回來高
10/04 12:18, 257F
→
10/04 12:18, , 258F
雄(留在高雄)，我們待遇比台北低喔」基本上
10/04 12:18, 258F
→
10/04 12:18, , 259F
聽到這句話我是覺得充滿矛盾，這句話隱藏的
10/04 12:18, 259F
→
10/04 12:18, , 260F
含義代表連高雄的主管已經設定他們預期的人
10/04 12:18, 260F
→
10/04 12:18, , 261F
選不是學經歷很好，或是自己知道這待遇留不
10/04 12:18, 261F
→
10/04 12:18, , 262F
下人才。
10/04 12:18, 262F
→
10/04 12:25, , 263F
如果板友們硬要提到能力來護航，我想我的高
10/04 12:25, 263F
→
10/04 12:25, , 264F
中同學能力應該算很好的，全班40個人有20個
10/04 12:25, 264F
→
10/04 12:25, , 265F
醫生，其他不是醫生的也相對較為優秀，一堆
10/04 12:25, 265F
→
10/04 12:25, , 266F
台清交成及各醫學院學碩士，國內外博士也好
10/04 12:25, 266F
→
10/04 12:25, , 267F
幾個。大家當然因為各種原因四散各處，想回
10/04 12:25, 267F
→
10/04 12:25, , 268F
來的不在少數，但實際能在高雄找到不錯的工
10/04 12:25, 268F
→
10/04 12:25, , 269F
作或待遇的，就只有「醫生」，「公務員」，
10/04 12:25, 269F
→
10/04 12:25, , 270F
「老師」，「自己開業」，我不知道這樣說是
10/04 12:25, 270F
→
10/04 12:25, , 271F
否比較真實一點了。
10/04 12:25, 271F
推
10/04 12:51, , 272F
還有中鋼中油吧
10/04 12:51, 272F
→
10/04 12:51, , 273F
雖然我在裡面的朋友說 現在也很慘
10/04 12:51, 273F
→
10/04 12:51, , 274F
但相較高雄其他行業 可能已經算不錯了
10/04 12:51, 274F
推
10/04 12:52, , 275F
月經文，71年次的身邊同學8成不在高雄
10/04 12:52, 275F
→
10/04 12:53, , 276F
在高雄的不是小開就是服務業 保險
10/04 12:53, 276F
推
10/04 13:30, , 277F
qoo不要又在不懂裝懂了啦 理律是在高雄
10/04 13:30, 277F
→
10/04 13:31, , 278F
有分所 可是人數根本沒幾人 之前日月光
10/04 13:31, 278F
→
10/04 13:31, , 279F
案也是台北的律師下來處理的 如果像是
10/04 13:31, 279F
→
10/04 13:31, , 280F
GoodID這種應該走智財路線的 更是只有待
10/04 13:31, 280F
→
10/04 13:32, , 281F
在台北大所的選擇
10/04 13:32, 281F
噓
10/04 15:01, , 282F
笑死 唬爛的也一堆人推
10/04 15:01, 282F
推
10/04 18:44, , 283F
曾經是醫療業 ，南北醫院差距很大+1（長庚
10/04 18:44, 283F
→
10/04 18:44, , 284F
不算在內）
10/04 18:44, 284F
推
10/04 18:46, , 285F
但這跟誰當市長沒關係，都不會比較好
10/04 18:46, 285F
推
10/05 16:45, , 286F
回台北才是正確決定
10/05 16:45, 286F
‣ 更多 eebbsscc 的文章
文章代碼(AID): #1PqusZ4o (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eebbsscc 的文章
文章代碼(AID): #1PqusZ4o (Kaohsiung)