PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 大家有想過搬離高雄嗎？已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (傷官傷盡)時間9年前 (2017/10/05 19:25), 編輯推噓70(75推 5噓 629→)
留言709則, 47人參與, 9年前最新討論串23/25 (看更多)
原文43 其實這就凸顯一般人的看法是很局部性的，台灣正式進入少子化時代的今天，拼什麼商業 啦XD 講難聽一點，台灣有哪個都市聚落拼商業拼的贏大台北地區？今天都市發展跟公司一樣， 要先看清楚自己的長短處再去擬定策略跟發展路線。 目前跟未來五年內，台灣商業力最強的絕對是大台北：科技聚落絕對是新竹。 那高雄要靠什麼吃？ 高雄有超大的腹地、寬闊的道路、硬體設施陸續到位、方便的醫療資源、相對低的房價、 改善中的生活品質（重工業陸續搬遷中）、藝文中心跟展場越來越多（衛武營、前鎮海洋 音樂中心）、便捷的交通（捷運、輕軌） 這樣你還看不出來市政府的規劃藍圖嗎？ 坦白跟你講，台灣有錢的不是年輕人，年輕人的錢給台中、台南賺又怎麼樣？台灣真的有 錢到流油的是退休族跟老年人啊！ 我自己是北上打拼高雄人，我在北部聽到的都是台北房子賣了來去南部退休blablabla 隨便有賺就好1000萬，到高雄可以買透天+車+剩超過300萬現金，越來越多中北部退休族 往高雄移動中，君不見走在路上平均年齡45+嗎？ 以後這些退休族需要長照、需要看護、需要醫療、需要社區活動、需要置產、需要（資） 遺產轉移時，誰抽稅？高雄市政府啊！ 不然你以為一堆千萬豪宅蓋給誰買的？本地人最好買得下去啦XDD但是台北看世界的老人 家會覺得豪便宜啊～～老公寓賣掉換新房子囉～～～ 反觀一堆年青人在台北當社畜，一個月30K，扣掉房租7k、學貸5k、交通水電手機2k、是 能夠有多少錢貢獻在經濟循環？東區沒落不是沒原因的，主力客群大量消滅中啊。 而現在到以後20年的老人家跟我們的上一輩、上上一輩，消費觀念根本不一樣了，以後的 老人家比年輕人更敢消費也是趨勢了，大家可以拭目以待XD 結論：我們高雄拼的是退休城市，不然幸福啊宜居啊這些口號你以為是喊好玩的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.166.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507202713.A.95F.html
→
10/05 19:26, 9年前 , 1F
你是買套房還是房子買在瑪那??
10/05 19:26, 1F
→
10/05 19:28, 9年前 , 2F
高雄想當老人城 那沒落就是應該的,可見的
10/05 19:28, 2F
→
10/05 19:29, 9年前 , 3F
沒有年輕人誰來服務這些老人阿?
10/05 19:29, 3F
→
10/05 19:29, 9年前 , 4F
台灣以後是老人多還是年輕人多？老人
10/05 19:29, 4F
→
10/05 19:29, 9年前 , 5F
錢多還是年輕人多？顆顆
10/05 19:29, 5F
→
10/05 19:29, 9年前 , 6F
老人又很摳,最好是願意給服務業高薪
10/05 19:29, 6F
→
10/05 19:30, 9年前 , 7F
不要最後是老人服務老人,笑死
10/05 19:30, 7F
推
10/05 19:30, 9年前 , 8F
這樣是危機就是轉機的說法沒錯，但，高
10/05 19:30, 8F
→
10/05 19:30, 9年前 , 9F
雄這種空氣品質水質誰要住，夏天空品好
10/05 19:30, 9F
→
10/05 19:30, 9年前 , 10F
但熱的要死，老人家圖的是暖冬，風濕關
10/05 19:30, 10F
→
10/05 19:30, 9年前 , 11F
節炎好了結果吸了一堆廢氣怎麼看離老人
10/05 19:30, 11F
→
10/05 19:30, 9年前 , 12F
移居都市還差很遠，那些大眾運輸就不要
10/05 19:30, 12F
→
10/05 19:30, 9年前 , 13F
提了，司機接送看病比較適合老人
10/05 19:30, 13F
→
10/05 19:30, 9年前 , 14F
L大 只要有利潤自然會有產業 有產業
10/05 19:30, 14F
→
10/05 19:30, 9年前 , 15F
自然會招到人手
10/05 19:30, 15F
→
10/05 19:30, 9年前 , 16F
什麼?你不知道高雄企業最愛叫員工共體時艱?
10/05 19:30, 16F
→
10/05 19:31, 9年前 , 17F
最愛叫人不要破壞行情,所以薪水才那麼低
10/05 19:31, 17F
→
10/05 19:31, 9年前 , 18F
C大 每個城市都有缺點 但是空氣問題
10/05 19:31, 18F
→
10/05 19:31, 9年前 , 19F
高雄改善很多 現在公認空氣最差的是台
10/05 19:31, 19F
→
10/05 19:31, 9年前 , 20F
中（火電問題）吧
10/05 19:31, 20F
→
10/05 19:31, 9年前 , 21F
最好是到時拿的出錢來找到年輕人來服務
10/05 19:31, 21F
→
10/05 19:32, 9年前 , 22F
然後又一堆人狗眼看人低看輕服務業,到底誰來
10/05 19:32, 22F
推
10/05 19:32, 9年前 , 23F
你真的想太多了
10/05 19:32, 23F
→
10/05 19:32, 9年前 , 24F
L高雄是公務員天堂...你有認識公務員
10/05 19:32, 24F
→
10/05 19:32, 9年前 , 25F
朋友去打聽看看 南部難調還是北部難
10/05 19:32, 25F
→
10/05 19:32, 9年前 , 26F
調
10/05 19:32, 26F
→
10/05 19:33, 9年前 , 27F
H大 歡迎提出您的見解^_^
10/05 19:33, 27F
→
10/05 19:33, 9年前 , 28F
我又不是在講公務員,我在講人跑光沒人要服務
10/05 19:33, 28F
→
10/05 19:33, 9年前 , 29F
只會講老人愛來,但是你不給薪誰來服務?
10/05 19:33, 29F
→
10/05 19:33, 9年前 , 30F
L高雄招人就是太容易 不然你以為廠商
10/05 19:33, 30F
→
10/05 19:33, 9年前 , 31F
怎麼敢亂開低薪XDD 很簡單的供需問題
10/05 19:33, 31F
→
10/05 19:34, 9年前 , 32F
........明明到處都招商不足掛出租,哪來容易
10/05 19:34, 32F
→
10/05 19:34, 9年前 , 33F
別小看老人的消費力 看詐騙隨便都騙十幾百
10/05 19:34, 33F
→
10/05 19:34, 9年前 , 34F
萬就知道這些人要拿錢出來不是不可能
10/05 19:34, 34F
→
10/05 19:34, 9年前 , 35F
事實上台北你薪水開低就是找不到正常
10/05 19:34, 35F
→
10/05 19:34, 9年前 , 36F
員工 高雄你薪水隨便開一堆人排隊 當
10/05 19:34, 36F
→
10/05 19:34, 9年前 , 37F
然越低越好XD
10/05 19:34, 37F
→
10/05 19:34, 9年前 , 38F
你的高雄跟我的高雄不一樣喔,平行世界
10/05 19:34, 38F
→
10/05 19:35, 9年前 , 39F
D大正解
10/05 19:35, 39F
還有 630 則推文
→
10/05 21:54, 9年前 , 670F
ba大正解喔 泰國政府搞這個一段時間了
10/05 21:54, 670F
→
10/05 21:55, 9年前 , 671F
高雄的條件基本上屌打
10/05 21:55, 671F
→
10/05 21:56, 9年前 , 672F
cake大 台灣選民的目光沒那麼遠 提出
10/05 21:56, 672F
→
10/05 21:56, 9年前 , 673F
來會影響選情 但是你從幸福城市 宜居
10/05 21:56, 673F
→
10/05 21:56, 9年前 , 674F
城市這些口號就可以看出端倪喔
10/05 21:56, 674F
推
10/05 21:57, 9年前 , 675F
真的,老人在哪裡,高雄的機會就在哪裡
10/05 21:57, 675F
→
10/05 21:58, 9年前 , 676F
ba大 你真懂我
10/05 21:58, 676F
推
10/05 22:00, 9年前 , 677F
握手(伸爪)
10/05 22:00, 677F
推
10/05 22:02, 9年前 , 678F
就你最遠見 快點出來選市長 創造老
10/05 22:02, 678F
→
10/05 22:02, 9年前 , 679F
人城市吧
10/05 22:02, 679F
→
10/05 22:04, 9年前 , 680F
https://goo.gl/vZbeM7 老實說真的要開
10/05 22:04, 680F
→
10/05 22:05, 9年前 , 681F
但問題是什麼幸福城市 宜居城市的目標
10/05 22:05, 681F
→
10/05 22:05, 9年前 , 682F
並非老人
10/05 22:05, 682F
→
10/05 22:05, 9年前 , 683F
一間像這樣規模的養生村在高雄不是很難
10/05 22:05, 683F
→
10/05 22:05, 9年前 , 684F
建設方向也並不是
10/05 22:05, 684F
→
10/05 22:06, 9年前 , 685F
的事 這間的地點還在桃園市龜山區呢
10/05 22:06, 685F
→
10/05 22:07, 9年前 , 686F
以這間養生村來講 低消是2萬5左右 如果
10/05 22:07, 686F
→
10/05 22:07, 9年前 , 687F
有勞保　退休年金等等 加上百來萬積蓄
10/05 22:07, 687F
→
10/05 22:07, 9年前 , 688F
沒錯 就是在林口台地 跟長庚醫院結合
10/05 22:07, 688F
→
10/05 22:08, 9年前 , 689F
住到往生應該也是可行 真心討論~
10/05 22:08, 689F
→
10/05 22:09, 9年前 , 690F
高雄不是不能 問題就是不想....
10/05 22:09, 690F
→
10/05 22:09, 9年前 , 691F
海港城市的賣點是老人城市還蠻好笑的
10/05 22:09, 691F
推
10/05 22:10, 9年前 , 692F
空海在一起的城市 要發展成老人城
10/05 22:10, 692F
→
10/05 22:10, 9年前 , 693F
市 想到都覺得悲哀
10/05 22:10, 693F
→
10/05 22:12, 9年前 , 694F
我也覺得悲哀 但現在搞成這樣 老人城
10/05 22:12, 694F
→
10/05 22:12, 9年前 , 695F
大概是還能拿出來賭的最後籌碼...
10/05 22:12, 695F
→
10/05 22:16, 9年前 , 696F
說真的啦 別再講空海了 講空海　真高雄
10/05 22:16, 696F
→
10/05 22:17, 9年前 , 697F
人只會更難過而已...
10/05 22:17, 697F
→
10/05 22:19, 9年前 , 698F
我對高雄的期待真的不是老人城市 唉
10/05 22:19, 698F
→
10/05 22:19, 9年前 , 699F
宜居之外能更宜業就好了
10/05 22:19, 699F
噓
10/05 22:38, 9年前 , 700F
光交通就對老人一點都不友善
10/05 22:38, 700F
→
10/05 22:40, 9年前 , 701F
大眾運輸不普及，路上違規亂開一堆
10/05 22:40, 701F
推
10/05 22:54, 9年前 , 702F
推 高雄的目標客戶是退休族而非年輕
10/05 22:54, 702F
→
10/05 22:54, 9年前 , 703F
人無誤
10/05 22:54, 703F
推
10/05 22:55, 9年前 , 704F
被鋼鐵石化包圍的養老城市？
10/05 22:55, 704F
推
10/05 23:17, 9年前 , 705F
鋼鐵老人
10/05 23:17, 705F
推
10/06 11:11, 9年前 , 706F
推..我真心推養老事業大城
10/06 11:11, 706F
→
10/06 11:11, 9年前 , 707F
因為已經趕不上鄰近的港深廈了
10/06 11:11, 707F
推
10/07 01:43, 9年前 , 708F
可是我不只希望高雄要退休才宜居 我希望他
10/07 01:43, 708F
→
10/07 01:43, 9年前 , 709F
一直宜居QQ
10/07 01:43, 709F
‣ 更多 archer1991 的文章
文章代碼(AID): #1PrXQPbV (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 archer1991 的文章
文章代碼(AID): #1PrXQPbV (Kaohsiung)