PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 高雄到底有什麼魅力讓你或身邊年輕人留下已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (殲滅太白粉)時間9年前 (2017/10/15 06:26), 編輯推噓12(14推 2噓 29→)
留言45則, 23人參與, 9年前最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言： : 高雄有港口有機場=>出國超方便. : 交通狀況非常好,機動力很強大,外地朋友來,帶他們一天跑好幾個點都不是問題. : 都市內容多元化,有很多樂子可以做. 出生後當了快三十年的台北人 最近剛遷戶籍到高雄 我想自己可以分享一下 高雄與台北的差異 : 以前硬體建設會輸台北(很爛的展覽場,很爛的圖書館等) : 今天很多方面的硬體,也都追上並且超越(新的就是比舊的好,) : (不過當然還是有很多還沒追上的,例如體育館還是很老舊, : 在高雄體育館比賽感覺就是第三世界的等級, : 當然台北體育館也老舊了,但至少比高雄體育館好) 其實我在大學之前的生活圈完全在北部 最遠只到台中而已 由於科系的關係 有一段時間必須來高雄實習 那時對高雄的第一印象是 馬路又大又寬 很明顯比台北的規畫好很多(日本人的都市規劃功力厲害) 生活的部分 我比較實際點 我們用食衣住行育樂來討論 食: 如果你說的是一般的自助餐或路邊小吃 高雄的價位會比台北低 當然現在的差距沒有像以前那麼大 不過總歸來說還是比北部便宜一些 但是如果在精緻料理的部分 我覺得台北跟高雄差不多 畢竟最近才陸續有中高消費等級的餐廳來高雄拓點 隨著時間之後會越來越多 而餐廳的種類跟選擇也比以前豐富多了 前幾天才去明誠那邊吃印度菜 偶爾嘴饞會去海專路的巷子吃泰國菜 更不要說現在滿街的連鎖餐飲 基本上兩邊差距不大 衣: 跟食的部分差不多 不管你要平價服飾或高檔貨 都有地方能夠滿足你 住: 這是南北最明顯的差距 我搬來高雄之後 常常跟同學跟好朋友說 以我們這個行業的特性來說 基本上在北部或南部討生活都是沒問題的 但是... 你拚死拚活掙了一輩子錢 在台北只能住30~40年的老舊公寓 整天幻想未來是否有機會都市更新 然後等你還完房貸之後 房子差不多變成古蹟了 不過相同的錢 你在高雄可以買獨棟透天 如果不習慣住透天也沒關係 買個大坪數的中古電梯大樓 或是坪數小一點的新電梯大樓 身上還可以留一些閒錢做投資 人嘛 一生不過就70~80年的壽命 為何要委屈自己住在快要崩壞的鳥籠裡面 然後餘生都要背著貸款供養著這個破爛鳥籠 永世不得翻生 只為了一個台北人的名份而已 當台北人真的有那麼爽嗎? 你說服務業跟商業的部分 確實是台北的機會比較多沒錯 但是其他方面 我覺得待在高雄的生活壓力 確實比台北低多了 行: 高雄養車的費用相對台北低廉許多 停車也比台北方便 路又大又寬 因此目前沒有搭乘大眾運輸的誘因 但是隨著都市化的發展 未來大眾運輸的重要性會逐漸提高 只是要很久以後了 育: 教育的部分 學校是不缺的 在少子化的情況下 現在的學校還嫌太多 高雄比台北弱勢的是補教的資源 不過現在已經有網路函授 很多台北的補習班老師 也會到中南部開班授課 基本上差距也逐漸縮小中 樂: 白天的娛樂 南北沒有差距 如果你說夜晚的娛樂 台北的夜生活比較豐富 但是價格相對高得多 高雄如果你要喝點小酒 鹽埕區的pub就能滿足你的需求 價位也相對實惠 --- 但如果是另外一種夜生活 高雄的價位就比台北低廉相當多 不過我不好此道 所以沒有深入了解 --- : 其他方面的話,高雄確實是一個不錯的落腳都市. : 就像你說,高雄憑啥吸引別人?? : 不如反過來問問,其他地方,除了薪資以外,憑啥吸引別人?? : 所以關鍵還是在高新工作機會不是嗎?? : 其他方面的問題目前都不大. 高雄目前的困境 說白了就是薪資問題 這其實很弔詭 因為商人不是傻子 假如未來高雄的薪資提高了 我想不管是房價或物價 都會隨著薪資的漲幅作一定程度的調升 到時候還是買不起房 所以薪資提高 對目前的情況是有利的 但是長遠來看其實不一定 而且慣老闆的心腸有那麼好嗎? 我是不相信拉 講了那麼多 其實這些比較就如同很久以前的網友所敘述 高雄其實很適合退休的人員 以及目前在職的公職、海運及重工業從業人員 但對於年輕人來說相對不友善 如果你不是那種很追求精緻生活的人 其實高雄的生活機能很足夠了 該有的都有 最後就看個人的選擇 畢竟人生就是在不同的條件下做取捨 好還是不好 只有自己最清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.144.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1508020018.A.23F.html
推
10/15 06:33, 9年前 , 1F
偷偷說 台北市道路規劃比較好XD
10/15 06:33, 1F
推
10/15 06:41, 9年前 , 2F
台北蛋黃區規畫很好 但周圍就...
10/15 06:41, 2F
推
10/15 07:18, 9年前 , 3F
高薪買了房每月繳房貸當房奴，結果生活品
10/15 07:18, 3F
→
10/15 07:18, 9年前 , 4F
質跟22k一樣，甚至更差
10/15 07:18, 4F
推
10/15 07:40, 9年前 , 5F
說了等於沒說
10/15 07:40, 5F
→
10/15 07:48, 9年前 , 6F
不行說好話 除非你想報名菊粉護航大隊
10/15 07:48, 6F
推
10/15 07:50, 9年前 , 7F
我不相信高雄的22K到台北會變44K
10/15 07:50, 7F
推
10/15 07:50, 9年前 , 8F
推 住高雄壓力小多了
10/15 07:50, 8F
推
10/15 08:08, 9年前 , 9F
高雄適合退休的生活
10/15 08:08, 9F
推
10/15 08:17, 9年前 , 10F
高雄絕對是軍公教的天堂，同樣的薪水可以
10/15 08:17, 10F
→
10/15 08:18, 9年前 , 11F
存更多錢，買房壓力也小很多。
10/15 08:18, 11F
→
10/15 08:55, 9年前 , 12F
台北道路規畫好??? 大路有時突然單線道說~
10/15 08:55, 12F
→
10/15 08:55, 9年前 , 13F
除非路況超熟不然遇到塞車 錯過會繞大一圈
10/15 08:55, 13F
→
10/15 08:55, 9年前 , 14F
高雄那十大條錯過下一個路口轉就好 好太多
10/15 08:55, 14F
→
10/15 09:05, 9年前 , 15F
認為台北常塞的其一因素 避免繞大圈要硬卡
10/15 09:05, 15F
推
10/15 10:06, 9年前 , 16F
高雄最強的就是日本人留下的道路規劃
10/15 10:06, 16F
→
10/15 10:32, 9年前 , 17F
現在壞話一律都打成專黑高雄人了是
10/15 10:32, 17F
→
10/15 10:32, 9年前 , 18F
不是??
10/15 10:32, 18F
推
10/15 10:35, 9年前 , 19F
真的，高雄環境對年輕人不利，陳菊市府跟KMT
10/15 10:35, 19F
→
10/15 10:35, 9年前 , 20F
有87%像
10/15 10:35, 20F
推
10/15 10:41, 9年前 , 21F
台北市區細節跟商業贏高雄不少這是肯定的
10/15 10:41, 21F
→
10/15 10:41, 9年前 , 22F
畢竟資源很多.不過凡事一體兩面.另一面鄉
10/15 10:41, 22F
→
10/15 10:41, 9年前 , 23F
民都很清楚了不用多說
10/15 10:41, 23F
噓
10/15 10:43, 9年前 , 24F
薪資停滯，物價房價一樣飆漲，這十幾年
10/15 10:43, 24F
→
10/15 10:43, 9年前 , 25F
來你知道漲多少嗎？
10/15 10:43, 25F
→
10/15 10:43, 9年前 , 26F
高雄自然條件好有許多休閒好去處這個不會
10/15 10:43, 26F
→
10/15 10:43, 9年前 , 27F
輸給雙北
10/15 10:43, 27F
→
10/15 10:44, 9年前 , 28F
講了那麼多，結論不又是年輕人出走是應
10/15 10:44, 28F
→
10/15 10:44, 9年前 , 29F
該的
10/15 10:44, 29F
→
10/15 10:44, 9年前 , 30F
台北你要去郊遊不但遠又人擠人
10/15 10:44, 30F
→
10/15 11:32, 9年前 , 31F
印度菜是明誠富國路附近那家嗎? 好吃!
10/15 11:32, 31F
→
10/15 11:45, 9年前 , 32F
結論就是高雄是等死的城市，不覺得
10/15 11:45, 32F
→
10/15 11:45, 9年前 , 33F
很可悲？
10/15 11:45, 33F
推
10/15 13:18, 9年前 , 34F
身為一個廢宅覺得北高的樂差很多，光是場
10/15 13:18, 34F
→
10/15 13:18, 9年前 , 35F
次就沒得比了
10/15 13:18, 35F
推
10/15 13:44, 9年前 , 36F
爽住哪就住哪 台北也不是遠到去不了
10/15 13:44, 36F
→
10/15 13:44, 9年前 , 37F
為什麼要一直比高低
10/15 13:44, 37F
→
10/15 13:59, 9年前 , 38F
我朋友80%都在台北 我還是住在高雄
10/15 13:59, 38F
噓
10/15 14:11, 9年前 , 39F
揹房貸也不一定會過很差，除非每個人都
10/15 14:11, 39F
→
10/15 14:11, 9年前 , 40F
像推文中那位窮到哭爸喔。
10/15 14:11, 40F
→
10/15 14:39, 9年前 , 41F
台北的道路規劃也是按日本人的規劃做的
10/15 14:39, 41F
推
10/15 19:09, 9年前 , 42F
10/15 19:09, 42F
→
10/16 01:21, 9年前 , 43F
簡單說就是南北失衡，你想退休生活幹嘛不
10/16 01:21, 43F
→
10/16 01:21, 9年前 , 44F
去屏東跟台南？放棄高雄天然優勢做退休基
10/16 01:21, 44F
→
10/16 01:21, 9年前 , 45F
地幹嘛
10/16 01:21, 45F
‣ 更多 msk127 的文章
文章代碼(AID): #1Pueyo8_ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 msk127 的文章
文章代碼(AID): #1Pueyo8_ (Kaohsiung)