Re: [閒聊] 終於離開高雄已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者時間8年前 (2017/11/19 21:56), 編輯推噓12(13120)
留言34則, 15人參與, 8年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《romaziya (挑戰五子棋)》之銘言: : 恭喜原po解脫了 : 不過也不要對高雄失望,如果有一天高雄改善了,歡迎再回來故鄉發展。 : 高雄已經沒有以前的榮光了 : 吳敦義做那麼久的市長,那時靠著社會景氣好,大家忙著打拚,卻也不足不覺留下日後要 : 付出的代價。 : 小夫執政時期,算是感覺高雄最有未來的時期。 : 陳菊接手後,高雄確實變很多,但卡在馬英久分化南部發展,陳菊執政中期又累積一堆包 : 袱,早已沒辦法再有什麼作為了。 : 未來的高雄,如果不能出現一位好的市長,頂多就這樣子而已了。 : 做工的丶領低薪的,高雄的現況一直硬撐。 : 城市衰退的跡象,早就已經浮現,只是拼命砸錢撑住減緩衰退速度而已。 原文恕刪.... 看到同是高雄人或是熱愛高雄的鄉民在論戰感到很難過,同樣是在高雄土生土長的我, 忍不住也要對高雄這塊土地喊冤抱屈... 在40多年前,十大建設發展計畫裡,就規劃著台北要成為台灣金融中心,高雄要成為 台灣工業重鎮,當然,產業升級、國家發展免不了使高雄成為重工業城市,成為大家 說的空氣臭、水源髒的地方,無可厚非,跟誰執政沒有太大關係,因為日本統治時期, 高雄就是日本海軍造船廠等大型工業製造的地方,國民政府會選在高雄也是可以接受。 至於,後來執政者是誰,已經改變不了城市的氣象。重工業佔台灣整體GDP的40%,成就 全台灣,卻讓高雄人文、環境惡化。該值得慶幸的是,它仍然是幸福城市,城市的進步 沒有延宕,醫療水準、交通便利依然是名列前茅,近年觀光發展有成,十年後軟體園區 的運作期盼能夠讓高雄再創榮景。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.214.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1511099817.A.D76.html

11/19 22:07, 8年前 , 1F
跟誰執政沒關係啊,那還是選顆石頭來當市
11/19 22:07, 1F

11/19 22:07, 8年前 , 2F
長好了
11/19 22:07, 2F

11/19 22:13, 8年前 , 3F
推你這篇 偏偏高雄版很多高雄酸不懂
11/19 22:13, 3F

11/19 22:15, 8年前 , 4F
他們只會覺得要換某黨進市府,高雄立馬就
11/19 22:15, 4F

11/19 22:15, 8年前 , 5F
會薪資衝天然後pm2.5立馬消失
11/19 22:15, 5F

11/19 22:15, 8年前 , 6F
當發現做不到又說是已經被誤了10幾年了
11/19 22:15, 6F

11/19 22:15, 8年前 , 7F
短時間不可能改善(然後無限循環)
11/19 22:15, 7F

11/19 22:49, 8年前 , 8F
不得不推了~~~今天的高雄就是重工業堆起來
11/19 22:49, 8F

11/19 22:49, 8年前 , 9F
沒道理,生了孩子不要娘,更何況高雄現況
11/19 22:49, 9F

11/19 22:52, 8年前 , 10F
雨神都推了,中肯好文
11/19 22:52, 10F

11/19 23:01, 8年前 , 11F
雨神要被某人看不起當兵的了
11/19 23:01, 11F

11/19 23:03, 8年前 , 12F
這1X年的主政者,有什麼產業規劃來替代重
11/19 23:03, 12F

11/19 23:03, 8年前 , 13F
工??如果有,為什麼一堆年輕人用腳投票??
11/19 23:03, 13F

11/19 23:05, 8年前 , 14F
又要扯中央八成?
11/19 23:05, 14F

11/19 23:16, 8年前 , 15F
你說的都對,但無法接受當過前勞工局長的
11/19 23:16, 15F

11/19 23:16, 8年前 , 16F
市長的管理下,低薪,無工安,無勞基法。
11/19 23:16, 16F

11/19 23:16, 8年前 , 17F
說再多也只是這位市長演的好
11/19 23:16, 17F

11/19 23:30, 8年前 , 18F
主計處2014年的統計,鋼鐵石化加起來
11/19 23:30, 18F

11/19 23:30, 8年前 , 19F
的GDP為5.83%
11/19 23:30, 19F

11/19 23:30, 8年前 , 20F
哪來40%?
11/19 23:30, 20F

11/20 00:55, 8年前 , 21F
推你 高雄酸滾出高雄版
11/20 00:55, 21F

11/20 00:56, 8年前 , 22F
11/20 00:56, 22F

11/20 01:38, 8年前 , 23F
但是日月光污染的事實一直沒有解決啊…
11/20 01:38, 23F

11/20 01:38, 8年前 , 24F
僅是舉此一例
11/20 01:38, 24F

11/20 02:52, 8年前 , 25F
好文推
11/20 02:52, 25F

11/20 09:55, 8年前 , 26F
推,某C只會無腦酸,私人恩怨有本事自己解
11/20 09:55, 26F

11/20 09:55, 8年前 , 27F
決,每次都東扯西扯,真心覺得荒唐
11/20 09:55, 27F

11/20 20:54, 8年前 , 28F
11/20 20:54, 28F

11/20 23:52, 8年前 , 29F
高雄有交通便利?
11/20 23:52, 29F

11/21 10:58, 8年前 , 30F
同意,問題是高雄要轉型,空氣,水已經
11/21 10:58, 30F

11/21 10:58, 8年前 , 31F
讓在這片土地打拼的人活不下去了,國家要
11/21 10:58, 31F

11/21 10:59, 8年前 , 32F
投資來改善這國家生產工廠的環境,不要
11/21 10:59, 32F

11/21 10:59, 8年前 , 33F
讓那些要享受不要污染的9.2##再這酸。
11/21 10:59, 33F

11/21 15:02, 8年前 , 34F
何謂轉型? 跟著環保左膠用嘴巴愛高雄?
11/21 15:02, 34F
文章代碼(AID): #1Q4Osfrs (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q4Osfrs (Kaohsiung)