[新聞]且禁止政治煽動、政治宣傳、政論消失

看板Kaohsiung (高雄)作者時間5年前 (2018/10/02 13:09), 5年前編輯推噓12(291771)
留言117則, 57人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
新聞需有關高雄之事 物,且禁止政治煽動、政治宣傳、政論 也請不要利用高雄板發佈 文、洗文章、衝文章數,違者退文 水桶。 以上可按 刪除 -----------------以下發文提示請勿刪除-------------------------- 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2566305 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 「高雄人沒欠政黨」但... 陳其邁:國民黨虧欠高雄 3.媒體來源/完整新聞內文: 〔記者王榮祥/高雄報導〕針對國民黨高雄市長參選人韓國瑜說過,高雄不欠民進黨了﹗ 民進黨高雄市長參選人陳其邁今表示,高雄人本來就沒欠任何政黨,是國民黨虧欠高雄 陳其邁週末行程滿檔,昨天從早到晚共9個行程,其中多達6場群眾造勢,今早又參與小港 後援會成立,4千多支持者擠爆整條馬路,展現陳其邁基層實力。 陳其邁指出,高雄人沒有欠任何政黨,但是國民黨虧欠高雄人,以交通建設為例,國民黨 數十年始終忽視,直到民進黨執政高雄,捷運才動工興建完成營運。 他說,高雄的捷運建設在過去長期遭國民黨政府延宕,直到謝長廷擔任市長後才動工,陳 菊市長更進一步推動捷運黃線,才讓整個捷運路網逐漸完整成形。 陳其邁強調,他除了已向賴院長爭取將紅線延伸至台南,更向蔡總統爭取捷運紅線向南延 伸到林園地區,並得到總統允諾,已指示行政院立即著手規劃研議﹔若他當選市長,一定 用最快速動推動,在不久的將來讓我們林園、小港的居民享有更便利的交通。 陳其邁表示,港市合一、高雄港的整體規劃,都在民進黨執政後,問題才漸漸改善。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.208.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1538456995.A.06A.html

10/02 13:10, , 1F
標題
10/02 13:10, 1F
※ 編輯: orange7 (42.73.208.221), 10/02/2018 13:11:14 ※ 編輯: orange7 (42.73.208.221), 10/02/2018 13:11:34

10/02 13:11, , 2F
三天前的新聞....
10/02 13:11, 2F

10/02 13:11, , 3F
北七, 民進黨也虧欠蠻多的吧
10/02 13:11, 3F

10/02 13:11, , 4F
手機發文,標題好像改不了
10/02 13:11, 4F

10/02 13:17, , 5F
在78的時空裡2016是首次DPP中央執政
10/02 13:17, 5F

10/02 13:18, , 6F
DPP不檢討20年前執政的KMT 好像會輸一樣
10/02 13:18, 6F

10/02 13:26, , 7F
資進黨更是
10/02 13:26, 7F

10/02 13:28, , 8F
笑死
10/02 13:28, 8F

10/02 13:29, , 9F
高雄友人表示 吳敦義時期高雄與台北齊名,陳菊時期高雄輸
10/02 13:29, 9F

10/02 13:29, , 10F
給台中。可陳菊很會放煙火因此騙到選票
10/02 13:29, 10F

10/02 13:35, , 11F
10/02 13:35, 11F

10/02 13:37, , 12F
要不是陳菊,高雄不會有今日的繁華進步!選其邁讓政
10/02 13:37, 12F

10/02 13:37, , 13F
策得以延續!!大家不希望高雄變性愛樂園吧?
10/02 13:37, 13F

10/02 13:37, , 14F
五十步笑百步的最佳典範,DPP說KMT虧欠高雄。
10/02 13:37, 14F

10/02 13:38, , 15F
都是垃圾,只會比爛,不會比好。(也沒好的能拿來說。
10/02 13:38, 15F

10/02 13:39, , 16F
所以捷運是說動工就動工,黃線不即動工不就虧待高雄人。
10/02 13:39, 16F

10/02 13:41, , 17F
所以高雄人欠你嗎?
10/02 13:41, 17F

10/02 13:48, , 18F
都一樣爛
10/02 13:48, 18F

10/02 13:50, , 19F
捷運到底要算誰的啊?好的算通車算民進黨,虧錢算國民
10/02 13:50, 19F

10/02 13:50, , 20F
黨,某C的邏輯就是如此。
10/02 13:50, 20F

10/02 14:02, , 21F
某C就是黨工阿,彭○○文教基金會。
10/02 14:02, 21F

10/02 14:10, , 22F
馬8年沒半條捷運是真的 不過民進黨 這輪得到你說嗎
10/02 14:10, 22F

10/02 14:14, , 23F
林園是正確方向
10/02 14:14, 23F

10/02 14:14, , 24F
林園其實很可憐
10/02 14:14, 24F

10/02 14:14, , 25F
人其實不少 但大眾運輸缺乏
10/02 14:14, 25F

10/02 14:19, , 26F
笑死、都給你們爽20年了,還在用老招
10/02 14:19, 26F

10/02 14:43, , 27F
一招抹黑打20年
10/02 14:43, 27F

10/02 15:50, , 28F
你們還活在蔣中正當總統是不是
10/02 15:50, 28F

10/02 16:15, , 29F
台北人虧欠高雄
10/02 16:15, 29F

10/02 16:17, , 30F
可是高雄可沒欠你民進黨啊
10/02 16:17, 30F

10/02 16:31, , 31F
紅線怎麼不往後勁那一帶延伸,可以蓋個支線
10/02 16:31, 31F

10/02 16:35, , 32F
二十年前重北輕南的遺毒....
10/02 16:35, 32F

10/02 16:49, , 33F
講得真好 排毒不易
10/02 16:49, 33F

10/02 16:57, , 34F
滿清時期國民黨就在台灣為非作歹了 你們不知道嗎??
10/02 16:57, 34F

10/02 17:10, , 35F
百年前的事我們沒遇到 但這20年來我們感受很深
10/02 17:10, 35F

10/02 17:31, , 36F
都已經執政20年了,還來怪罪20年前的執政者?
10/02 17:31, 36F

10/02 17:33, , 37F
是說這20年都沒進步,只好把20年前執政者拿出來鞭屍嗎?
10/02 17:33, 37F

10/02 17:35, , 38F
國民黨真倒楣,民進黨每次只帠o招,真沒錄用
10/02 17:35, 38F
還有 39 則推文
10/03 08:53, , 78F
內政策相關。
10/03 08:53, 78F

10/03 08:53, , 79F
相關問題高雄版早就討論到要爛掉了
10/03 08:53, 79F

10/03 08:54, , 80F
這問題大概就是新版的高雄港不好怪高雄市政府
10/03 08:54, 80F

10/03 08:57, , 81F
簡單來說,重工業的下游高階產業比較有代表性的算汽車業,
10/03 08:57, 81F

10/03 08:57, , 82F
安安你好嚴家誰造的業。
10/03 08:57, 82F

10/03 08:59, , 83F
恩…所以呢? 要有人還是要有產業? 沒有人會有產業? 沒
10/03 08:59, 83F

10/03 08:59, , 84F
有產業會有人? 產業和人應同時存在吧? 為什麼沒有存在?
10/03 08:59, 84F

10/03 08:59, , 85F
是否因為政府沒有給予有效資源支持? 甚至帶頭低薪及派遣
10/03 08:59, 85F

10/03 08:59, , 86F
雇用? 這些討論確定沒有避重就輕,都公正嗎?
10/03 08:59, 86F

10/03 09:02, , 87F
還有最後一句 安安開頭那個,建議打清楚,讓人看了不明不
10/03 09:02, 87F

10/03 09:02, , 88F
白的。
10/03 09:02, 88F

10/03 09:03, , 89F
第一政府是給與過多資源,只是這資源給的是特定人,而且這
10/03 09:03, 89F

10/03 09:03, , 90F
個政府是中央政府;第二人口北移也是一樣的狀況,所以才會
10/03 09:03, 90F

10/03 09:03, , 91F
有人提出要遷出中央政府。
10/03 09:03, 91F

10/03 09:07, , 92F
給特定對象這個問題是要政府自己解決吧? 自己想要去做的
10/03 09:07, 92F

10/03 09:07, , 93F
沒提案成功應可再試看看吧?還是連提案都沒?
10/03 09:07, 93F

10/03 09:07, , 94F
事實上稍微對中華民國政治體制有點了解就會知道,中華民
10/03 09:07, 94F

10/03 09:07, , 95F
國的中央政府跟地方政府是強幹弱支,地方政府差不多只是
10/03 09:07, 95F

10/03 09:07, , 96F
中央的派出單位,而實際壟斷中央地方政權超過60年的沒人
10/03 09:07, 96F

10/03 09:07, , 97F
有意見,不過沒差跟黨工當個無腦酸就好。
10/03 09:07, 97F

10/03 09:08, , 98F
都可以弄一堆有的沒的了,弄不到這樣子具有說服力嗎?
10/03 09:08, 98F

10/03 09:08, , 99F
解決,有阿轉型正義一堆智障不是酸東廠嗎。
10/03 09:08, 99F

10/03 09:09, , 100F
以為前面說的嚴家是白手起家嗎
10/03 09:09, 100F

10/03 09:14, , 101F
轉型正義是虛有其表的東西吧? 失去了該有的本質,如果那
10/03 09:14, 101F

10/03 09:14, , 102F
麼好會沒發展起來,原因在哪裡?
10/03 09:14, 102F

10/03 09:22, , 103F
哈哈,虛有其表勒,你以為大老闆都是某個黨跟某個族群的人
10/03 09:22, 103F

10/03 09:22, , 104F
,都是巧合哦。
10/03 09:22, 104F

10/03 09:23, , 105F
你以為資源向北集中是為了什麼?
10/03 09:23, 105F

10/03 12:50, , 106F
民進黨蓋捷運蓋到地層下陷天坑再現,還虐待外籍勞工到
10/03 12:50, 106F

10/03 12:50, , 107F
勞工暴動,當高雄人健忘嗎?
10/03 12:50, 107F

10/03 15:11, , 108F
大家都說DPP執政20年,但市議會長久以來是藍大於綠吧?
10/03 15:11, 108F

10/03 20:38, , 109F
國民黨沒有虧欠高雄嗎
10/03 20:38, 109F

10/03 20:59, , 110F
國民黨執政是多久前的事了 都要一代人了
10/03 20:59, 110F

10/04 00:27, , 111F
你乾脆說蔣中正殺你全家好了
10/04 00:27, 111F

10/04 02:06, , 112F
國民黨虧欠高雄是中央層級,跟高雄是誰執政無關
10/04 02:06, 112F

10/04 05:17, , 113F
蓋個成本無敵高的捷運也能拿來說嘴
10/04 05:17, 113F

10/04 20:14, , 114F
乾脆說孫權虧欠高雄人算了
10/04 20:14, 114F

10/05 01:53, , 115F
好,我說: 生子當如孫仲謀
10/05 01:53, 115F

10/05 19:20, , 116F
真的長知識了
10/05 19:20, 116F

10/07 21:34, , 117F
國民黨虧欠高雄一百年
10/07 21:34, 117F
文章代碼(AID): #1RilsZ1g (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
12
117
5年前, 10/02
-199
460
4年前, 08/19
-110
204
-67
122
4年前, 03/04
-46
283
3年前, 04/22
4
11
33
69
3年前, 04/09
0
2
2年前, 01/07
101
193
1年前, 08/14
1
11
文章代碼(AID): #1RilsZ1g (Kaohsiung)