[新聞] 且禁止政治煽動、政治宣傳、政論

看板Kaohsiung (高雄)作者 (不專業技術員)時間2月前 (2024/02/27 08:03), 1月前編輯推噓14(19538)
留言62則, 22人參與, 1月前最新討論串15/16 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://tw.nextapple.com/life/20240225/E02A019F0179DDEF8F593643946EB891 2.完整新聞標題: 獨家|城市寧靜革命!拉瓦克部落爭議30年終落幕 陳其邁積極安置獲認同 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2024/2/25 14:05 媒體: 蘋果新聞網 作者: 【記者凃建豐/高雄報導】 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。 4.完整新聞內容: 高雄市前鎮區中華五路上「拉瓦克部落」,是高雄市唯一的都市原住民部落,1954年開始逐漸形成,90年代起被查報為違章建築,20多年來多次面臨拆遷,2017年開始遷出,不料2018年要求限期搬遷,否則強制拆除!居民提起訴願及行政訴訟,2022年12月27日高雄高等行政法院判決,高雄市政府強拆違法,並應撤銷尚未執行的拆除處分。市長陳其邁最後決定尊重判決,市府未上訴,全案定讞。市府並隨即推動「異地安置-居民自力興建住宅方案」,歷經多次協調,居民終於全數同意簽字搬遷,最後一戶預計3月底前完成。年前黃色小鴨成為高雄最大聲量活動,不過,拉瓦克部 落在低調中進行拆除殆盡,則是一場寧靜的都市革命。 「拉瓦克部落」位於高雄市前鎮區中華五路、正勤路口,緊鄰好市多大賣場。在排灣族語中,Ljavek意指「在水邊」,往昔中華五路有運河五號船渠,約從1954年開始逐漸形成聚落,居民多在鄰近的復興木業工作,原稱「建隆部落」,部落形成與居民的就業情況如同高雄都市發展的縮影。 但自90年代起,部落被工務局查報為違章建築,20多年來多次面臨拆遷。2017年開始陸續搬遷安置,2018年高雄市工務局行文要求在前鎮區居住超過60年的拉瓦克族人,及數戶和族人共同生活超過40年的非原住民居民限期搬遷。 2023年高雄高等行政法院判決指出,根據《原基法》及《經社文公約》,高雄市政府應在拆除前充分與居民(包含因歷史及社會理由居住於此的漢人)討論安置措施,並顧及原住民族文化權、生存權及集居文化傳承之需求。然而,原民會所提供的三種安置方案,未能充分保障上述基本權利。 1月30日陳其邁市長召開第二次瓦克安置方案會議,決議針對高雄高等行政法院判決不予上訴。並採取「異地安置-居民自力興建住宅方案」,來與居民溝通。 高市府表示,1997年間市府查報認定拉瓦克部落為違建戶,1999年考量拉瓦克部落住戶多屬弱勢原住民住戶,由市府原住民事務委員會辦理第一次安置於小港區娜麓灣社區國宅,安置期間為8年,安置期後,原住民族人又陸續搬回拉瓦克部落舊址居住,經過漫長的行政訴訟,2022年10月25日於高雄高等行政法院辯論終結,拉瓦克部落住戶勝訴,但仍可抗告提狀,2021年高雄市陳其邁市長任職後有感拉瓦克部落雖為違建戶,但基於人權精神及大愛胸懷,並將加強溝通協調安置,積極辦理拉瓦克11戶異地安置規劃事宜。 2020至2021年間高雄市政府內部經歷無數次會議與拉瓦克住戶高達138次溝通協調,經高雄市政府財政局提供12筆候選土地地號供其拉瓦克部落住戶選擇,終於在2020年4月13日高雄市政府與拉瓦克部落住戶達成共識,以鳳山區中崙段12號為拉瓦克部落未來異地安置地。 2023年陳其邁市長責請各局處加強協助拉瓦克部落重建與文化紮根,於2月12日與拉瓦克部落住戶討論後訂立3個方案,並尊重住戶訴求「異地安置方案-居民自力興建住宅」為努力之目標,更是召開重大三次市政跨局處會議。 2023年1月16日陳其邁市長召開第一次瓦克安置方案會議,決議市府提供一市有地,由原住民住戶自行規劃造屋,同時須付費,即原拉瓦克坪數換取等大之新居。 2023年5月31日召開第二次拉瓦克部落異地安置-居民自力興建住宅研商會議決議:意願確認書於2023年6月15日送達原民會。 2023年10月16日市長召開第三次瓦克安置方案會議決議,同意拉瓦克部落異地安置計畫案,住戶請於2個月內同意安置計畫,簽訂搬遷同意書迅速發放加速搬遷獎勵金,同意該項經費96萬元發放,依實際執行核實支付。 拉瓦克部落安置戶11戶也在2023年11月22日到 12月13日全數簽立行政契約,更於2023年12月18日到2024年1月18日完成5戶拆除作業,目前只剩1住戶、二間房未拆,糾結數十年的拉瓦克部落爭議,終在春節前平和地落幕,下一階段拉瓦克族人在中崙的異地安置作業,也即將展開。 回顧這段歷程,主責業務原民會在執行溝通時,可說是兩邊不討好,常被族人質疑是市府要拆除他們房子的「幫兇」,雙方關係常在冰點間徘徊,2016年9月莫蘭蒂颱風、梅姬颱風相繼重創南台灣,原本就破舊的拉瓦克部落在強風暴雨摧殘下,部落大家長、高齡82歲的高丁娘VUVU(排灣族祖母之意)房子屋頂被強風吹掀,驚惶無助的老人家第一時間打電話向平時常探望她的原民會原住民服務員呂吳國強求救。 吳國強一聽VUVU哭求的呼喚,冒著風雨出門來到鳳山行政中心,將好幾袋沙包搬入一輛公務廂型車,以免重心較高廂型車被吹翻,到高丁娘家,看到老人瑟瑟發抖的模樣,趕緊幫忙將一件件衣物、家當打包搬上車,送VUVU至娜麓灣社宅。原民會第二天也隨即前往探望慰問驚魂未定的老人家,之後安排成為位於社宅一樓的娜麓灣文化健康站服務對象。高丁娘也對原民會同仁改觀,努力的擠出國語發音問「吃飽了沒?」若還沒吃飯,就拄著拐杖一步步走將飯盒和鋁箔包飲料送到同仁手中時,安慰說「辛苦了我的孩子」。 拉瓦克部落發展協會理事長陳毅傑表示,市府未上訴是善意表現,後續協調方案也表現不錯,雖然族人都已遷約同意搬遷,有初步結果,但後續還有很多流程要走,像是搬遷土地要議會同意使用,希望市府能儘速再推動後續工作。 台權會南辦表示,肯定高市府去年初未上訴的決定,以及提出的計畫方案,但相關細節仍未確認,盼持續與居民進行實質溝通和協調。 負責推動部落搬遷的市府副秘書長王啟川說,搬遷能順利,主要是陳其邁市長指示,照顧原住民,不再上訴,並維護族人集體居住權,不是分散在社會住宅,在未來遷村地點,也規畫文化廣場,維護原住民文化權。族人將以設定 5.心得: 須至少50字。 所以說嘛 有在用心處理事情就是不一樣 要遷移住居 不是錢發下去 就叫居民搬家 人民不是每一個都聰明到可以找的到下一個安居的地點 更何況很多時候所謂的徵收費用 都是不敷居民的預算 所以用管道、心力、還有耐心 才是讓遷移居民可以有效的方法 不是錢撒下去,就叫你要搬家 搬到還起抗爭 所以我才指陳菊真的是很差勁 其邁執政是還比較能讓市民接受的 其實高雄還是有不少事情 都需要修正改進 政務人員的使命就是人民公僕 做不好要被批,做的好是應該的 不然就不要出來選! 不過也感謝這件事有圓滿解決 其他有很多要改革的事情也是要一件一件調整才是。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1708992235.A.CD8.html ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 02/27/2024 08:04:34 回給底下說佔地為王的人 我本身並不是原住民 好歹原住民是第一批登島的族群 要說原住民佔地為王 你也想一下,那華人來台灣 就是搶奪原住民資源 原住民住在水邊 教育水準是沒有比較好 所以需要的並不是錢 而是生活的空間 懂嗎?

02/27 08:14, 2月前 , 1F
這故事告訴我們,地佔久了就自己的了
02/27 08:14, 1F
政府佔地就理所當然? ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 02/27/2024 08:16:23

02/27 08:16, 2月前 , 2F
賴皮寮表示:看我幹嘛
02/27 08:16, 2F
不在高雄的範圍,少講些,怕你被出征 ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 02/27/2024 08:20:37

02/27 08:47, 2月前 , 3F
這一塊對後續亞灣發展有一定的影響,有一條道路就
02/27 08:47, 3F

02/27 08:47, 2月前 , 4F
斷在那邊!之前散步走一走突然就被擋住了
02/27 08:47, 4F

02/27 08:49, 2月前 , 5F
再來希望前鎮第一公有市場也能妥善處理早點落幕
02/27 08:49, 5F

02/27 09:17, 2月前 , 6F
佔地為王 會吵的小孩有糖吃
02/27 09:17, 6F

02/27 09:34, 2月前 , 7F
台灣社會教我們,違法的孩子有糖吃
02/27 09:34, 7F

02/27 09:35, 2月前 , 8F
守法的人就是台灣海峽沒加蓋,不爽滾出台灣
02/27 09:35, 8F

02/27 09:40, 2月前 , 9F
現在後面都變成一大片公園空地
02/27 09:40, 9F

02/27 09:55, 2月前 , 10F
新草衙 不就是這樣,佔久了就合法化,國有地變私有
02/27 09:55, 10F

02/27 09:55, 2月前 , 11F
地,還能拿佔有地申請低率貸款。
02/27 09:55, 11F

02/27 10:05, 2月前 , 12F
果菜市場對面滯洪池那一排突兀的房子也是,真的是
02/27 10:05, 12F

02/27 10:05, 2月前 , 13F
會吵的孩子有糖吃,法律在臺灣都是參考用的,守法
02/27 10:05, 13F

02/27 10:05, 2月前 , 14F
的滾一邊去,耍賴情勒才是王道,
02/27 10:05, 14F

02/27 10:24, 2月前 , 15F
to chillybreeze 既然都知道了,那還不快點去做?
02/27 10:24, 15F

02/27 10:24, 2月前 , 16F
不要只會在這裡打嘴砲,快點
02/27 10:24, 16F

02/27 11:07, 2月前 , 17F
佔地為王還講的那麼好聽
02/27 11:07, 17F
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 02/27/2024 11:33:16 ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 02/27/2024 11:34:57

02/27 12:00, 2月前 , 18F
to mana1993 我要不要違法關你什麼事,你要花錢顧用
02/27 12:00, 18F

02/27 12:01, 2月前 , 19F
我嗎?沒錢我為什麼要聽你的,給我足夠的錢我就聽你
02/27 12:01, 19F

02/27 12:01, 2月前 , 20F
的,快點給錢,不要在那打嘴炮
02/27 12:01, 20F

02/27 12:02, 2月前 , 21F
現金一百萬給我,我馬上把我家巷口佔起來
02/27 12:02, 21F

02/27 14:41, 2月前 , 22F
還在賴皮寮,黃國昌的拆了沒,柯文哲的農地還原了沒
02/27 14:41, 22F

02/27 16:47, 2月前 , 23F
這種就台灣非常在意人權的結果啊,但大家也得接受這
02/27 16:47, 23F

02/27 16:47, 2月前 , 24F
種標準產生的負面影響就是了,不要在那自助餐只要好
02/27 16:47, 24F

02/27 16:47, 2月前 , 25F
的不要壞的我覺得就可以,至於原住民哦,他們也是搶
02/27 16:47, 25F

02/27 16:47, 2月前 , 26F
野生動植物的棲息地啊,真要還的話人類集體退出吧XD
02/27 16:47, 26F

02/27 18:16, 2月前 , 27F
02/27 18:16, 27F

02/27 19:52, 2月前 , 28F
一群佔地為王的無賴
02/27 19:52, 28F

02/28 09:14, 1月前 , 29F
to chillybreeze 你自己都會說你違不違法關我什麼
02/28 09:14, 29F

02/28 09:14, 1月前 , 30F
事,那別人有沒有違法,又關你什麼事。還是你有付
02/28 09:14, 30F

02/28 09:14, 1月前 , 31F
錢給他們?
02/28 09:14, 31F

02/28 09:14, 1月前 , 32F
再退一步來說,你覺得他們侵佔國有地違法了,你去法
02/28 09:14, 32F

02/28 09:14, 1月前 , 33F
院提起告訴,甚至是上街頭舉布條抗議,都絕對比你在
02/28 09:14, 33F

02/28 09:14, 1月前 , 34F
這裡說得義憤填膺有用多了
02/28 09:14, 34F

02/28 10:51, 1月前 , 35F
我高雄人 看到這種文章 我就越要投kmt
02/28 10:51, 35F

02/28 10:52, 1月前 , 36F
就算kmt派隻狗 我也只能k投mt 被逼
02/28 10:52, 36F

02/28 12:09, 1月前 , 37F
明明是很正向雙贏的新聞,過去有過去的歷史因素,
02/28 12:09, 37F

02/28 12:09, 1月前 , 38F
也很難怪罪他們,有圓滿解決就好阿,對市府也是加
02/28 12:09, 38F

02/28 12:09, 1月前 , 39F
02/28 12:09, 39F

02/28 13:36, 1月前 , 40F
有時候雙贏是公單位還有建商雙贏......
02/28 13:36, 40F

02/28 14:28, 1月前 , 41F
違法的事我就是想嘴兩句,你教唆他人違法犯罪連錢都
02/28 14:28, 41F

02/28 14:30, 1月前 , 42F
不拿出來,比黑道還不如
02/28 14:30, 42F

02/28 14:33, 1月前 , 43F
近來台灣違法者很多都沒羞恥心,只會叫關你屁事
02/28 14:33, 43F
你就單純的法條至上 不顧及立法初衷 法條都是人訂,即使是法條跟不上實務 還在那邊喊著有人違法。 這樣也好啦! 單純的守法 但是不懂尊重是什麼 至少是還剩一點守規矩的能耐。 ※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 02/28/2024 16:07:51

02/28 17:57, 1月前 , 44F
也許是因為現任市長也是高雄長大的孩子 對於高雄比
02/28 17:57, 44F

02/28 17:59, 1月前 , 45F
較有認同感或同理心吧 但今年選舉我還是沒投DPP就是
02/28 17:59, 45F

02/28 18:30, 1月前 , 46F
我主要是在回覆mana1993啦!不過那部落佔地這麼久
02/28 18:30, 46F

02/28 18:31, 1月前 , 47F
怎麼不早拿錢出來把地買下,地買下就沒問題了
02/28 18:31, 47F

02/28 18:31, 1月前 , 48F
台灣從日治時代地藉登記就算不錯了,一直不買地當然
02/28 18:31, 48F

02/28 18:32, 1月前 , 49F
會被趕啊
02/28 18:32, 49F

02/28 18:49, 1月前 , 50F
從古代就有地契的觀念,土地買賣是很早就存在的觀念
02/28 18:49, 50F

02/28 18:50, 1月前 , 51F
跟立法初衷有什麼關係?被趕主因不就是沒買地,地主
02/28 18:50, 51F

02/28 18:51, 1月前 , 52F
不是佔用的人!拿錢買居住的土地,這至少是上千年的
02/28 18:51, 52F

02/28 18:52, 1月前 , 53F
原始交易行為,跟立法初衷關係在那啦?
02/28 18:52, 53F

02/28 18:54, 1月前 , 54F
在我看來,這是花錢解決問題而己,跟立法初衷無關
02/28 18:54, 54F

02/28 18:55, 1月前 , 55F
不過,至少問題解決了
02/28 18:55, 55F
哪你就講事情圓滿解決就好了。 原住民就不太聰明 所以需要的並不是拿錢買地 或是拿了錢就搬走 需要的是有人輔導有人轉介 這其實反而跟錢沒什麼關係 過程也是需要錢啦! 但是就不是核心問題啊 ※ 編輯: rdadi (180.217.50.58 臺灣), 02/28/2024 19:47:26

02/28 20:22, 1月前 , 56F
這部落是在平地耶!不是在深山裡,理論上接受的教育
02/28 20:22, 56F

02/28 20:22, 1月前 , 57F
資源和機會不會和一般高雄市民有太大落差!有需要這
02/28 20:22, 57F

02/28 20:23, 1月前 , 58F
樣處理嗎?
02/28 20:23, 58F
有能耐早就先搬走了 還要像流浪狗被人趕 你也住都市 都不曉得有一些高知識份子都會被詐騙了 以對等立場為不同的族群多想一下 自然就了解很多事不是三言兩語用趕的或是塞錢就可以處理的

02/28 21:40, 1月前 , 59F
蛤 你怎麼會覺得同樣在平地,教育跟資源就一樣?
02/28 21:40, 59F
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 02/28/2024 22:11:50

02/28 22:09, 1月前 , 60F
終於清掉了 每週去Costco看了很礙眼
02/28 22:09, 60F

02/29 22:35, 1月前 , 61F
市長真的很強
02/29 22:35, 61F

03/01 14:10, 1月前 , 62F
明明是真的正向新聞,硬要噓硬要酸真的很難看啦。
03/01 14:10, 62F
文章代碼(AID): #1btIRhpO (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):
12
117
5年前, 10/02
-199
460
4年前, 08/19
-110
204
-67
122
4年前, 03/04
-46
283
4年前, 04/22
4
11
33
69
3年前, 04/09
0
2
2年前, 01/07
101
193
1年前, 08/14
1
11
文章代碼(AID): #1btIRhpO (Kaohsiung)