[新聞] 網友罵邱于軒「垃圾議員」挨告 檢方:具體事實不起訴已刪文
網友罵邱于軒「垃圾議員」挨告 檢方:具體事實不起訴
https://news.cts.com.tw/photo/cts/202004/202004081996426_l.jpg

高雄市議員邱于軒於議會中質詢。(翻攝自邱于軒臉書)
華視 朱培妤 綜合報導 / 高雄市
國民黨高雄市議員邱于軒去(108)年於議會中質詢,指稱臉書上的「黑韓」粉專與民進黨
議員簡煥宗有所關係,此發言一出引來不少爭議,更有網友上網留言,謾罵邱于軒是「破
X」、「垃圾議員」,邱于軒不滿之餘也對網友提出告訴。而檢方偵辦後,認為網友僅針
對事件做具體評論,給予不起訴處分。
不滿遭網友霸凌 邱于軒提告「妨害名譽」
臉書粉專「打馬悍將粉絲團」於去年5月9日貼出邱于軒的質詢影片,並在貼文寫下「國民
黨邱于軒議員,有夠神奇,今天在高雄市議會,不質詢韓國瑜,卻在質詢民進黨簡議員」
,貼文一出許多網友紛紛留言,其中一名黃姓網友寫下「不要期待破X辦正事」,另一名
陳姓網友也回覆「邱于軒你在恐嚇民眾嗎?好大的官威」,而邱于軒本人也回覆網友已截
圖並會提告。
另一名吳姓網友也留言謾罵,「沒有素養的垃圾議員,邱于軒上次還造謠海音開放了民眾
只會去上廁所沒錢聽音樂」,邱于軒因不滿被網路霸凌,向3位網友提告妨害名譽。而檢
方偵查時,邱于軒卻撤回對黃、陳姓網友的告訴,僅告吳姓網友1人。
https://news.cts.com.tw/photo/cts/202004/20200408-638867.jpg

網友留言。(翻攝自打馬悍將粉絲團)
網友稱僅表達自己看法 檢方處分不起訴
檢察官傳喚吳姓網友到案說明,吳則稱邱于軒之前就曾在談話節目中批評「海洋文化及流
行音樂中心最多只是進去借廁所」,而邱于軒本人事後也對此致歉,辯稱自己在粉專上的
發言只是表達自己看法,且合乎事實。
檢方事後認為,吳姓網友批評邱于軒身為民選議員,在議會開議期間不針對市政做質詢、
又針對海音中心發表不當言論,雖然說法讓邱于軒感到不快,又影響到其名譽,不過吳姓
網友的說法僅針對具體事實做出評論,因此認定吳罪證不足,偵結後處分不起訴。
完整新聞連結 (或短網址):
https://news.cts.com.tw/cts/society/202004/202004081996426.html
備註:
議員提告後 被檢方不起訴@@" 不過還是希望大家不要隨便留言~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.26.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1591012038.A.2E6.html
※ 編輯: mOoOm (114.40.26.217 臺灣), 06/01/2020 19:47:38
→
06/01 19:48,
6年前
, 1F
06/01 19:48, 1F
→
06/01 19:50,
6年前
, 2F
06/01 19:50, 2F
推
06/01 19:51,
6年前
, 3F
06/01 19:51, 3F
推
06/01 19:52,
6年前
, 4F
06/01 19:52, 4F
推
06/01 19:53,
6年前
, 5F
06/01 19:53, 5F
→
06/01 19:53,
6年前
, 6F
06/01 19:53, 6F
推
06/01 19:55,
6年前
, 7F
06/01 19:55, 7F
推
06/01 19:57,
6年前
, 8F
06/01 19:57, 8F
推
06/01 19:58,
6年前
, 9F
06/01 19:58, 9F
推
06/01 20:04,
6年前
, 10F
06/01 20:04, 10F
推
06/01 20:05,
6年前
, 11F
06/01 20:05, 11F
→
06/01 20:10,
6年前
, 12F
06/01 20:10, 12F
推
06/01 20:12,
6年前
, 13F
06/01 20:12, 13F
推
06/01 20:16,
6年前
, 14F
06/01 20:16, 14F
推
06/01 20:18,
6年前
, 15F
06/01 20:18, 15F
推
06/01 20:19,
6年前
, 16F
06/01 20:19, 16F
推
06/01 20:19,
6年前
, 17F
06/01 20:19, 17F
推
06/01 20:21,
6年前
, 18F
06/01 20:21, 18F
推
06/01 20:21,
6年前
, 19F
06/01 20:21, 19F
推
06/01 20:22,
6年前
, 20F
06/01 20:22, 20F
推
06/01 20:22,
6年前
, 21F
06/01 20:22, 21F
推
06/01 20:22,
6年前
, 22F
06/01 20:22, 22F
→
06/01 20:23,
6年前
, 23F
06/01 20:23, 23F
→
06/01 20:23,
6年前
, 24F
06/01 20:23, 24F
→
06/01 20:24,
6年前
, 25F
06/01 20:24, 25F
推
06/01 20:24,
6年前
, 26F
06/01 20:24, 26F
→
06/01 20:25,
6年前
, 27F
06/01 20:25, 27F
推
06/01 20:29,
6年前
, 28F
06/01 20:29, 28F
推
06/01 20:30,
6年前
, 29F
06/01 20:30, 29F
推
06/01 20:31,
6年前
, 30F
06/01 20:31, 30F
推
06/01 20:38,
6年前
, 31F
06/01 20:38, 31F
→
06/01 20:39,
6年前
, 32F
06/01 20:39, 32F
推
06/01 20:39,
6年前
, 33F
06/01 20:39, 33F
推
06/01 20:44,
6年前
, 34F
06/01 20:44, 34F
推
06/01 20:44,
6年前
, 35F
06/01 20:44, 35F
推
06/01 20:47,
6年前
, 36F
06/01 20:47, 36F
推
06/01 20:50,
6年前
, 37F
06/01 20:50, 37F
推
06/01 20:51,
6年前
, 38F
06/01 20:51, 38F
→
06/01 20:51,
6年前
, 39F
06/01 20:51, 39F
推
06/01 20:54,
6年前
, 40F
06/01 20:54, 40F
推
06/01 20:55,
6年前
, 41F
06/01 20:55, 41F
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章