PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 反對陳其邁當代理市長！高閔琳：有正當性疑慮

看板Kaohsiung (高雄)作者 (PAVONEPOI)時間5年前 (2020/06/09 20:15), 編輯推噓203(232推 29噓 433→)
留言694則, 191人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2BJpWwh 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題: 反對陳其邁當代理市長！高閔琳：有正當性疑慮 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: ETToday新聞雲 新聞節目中心／綜合報導 上週六（6/6），高雄市長韓國瑜罷免案通過，韓國瑜本週即將解職，而後續將由誰出任 代理市長及角逐市長補選，成為輿論焦點。在民進黨方面，外傳將由行政院副院長陳其 邁直接代理高雄市長，國民黨方面，媒體報導朱立倫可能披戰袍投入市長補選。由資深 司法記者蘇位榮主持的網路法律節目《行動法庭》，今（9）日邀請高雄市議員高閔琳， 以及曾任朱立倫縣府時代的官員陳麗玲律師，分析罷韓後續時事發展。 高閔琳：由「落選」市長代理現任市長有疑慮！ 按《公職人員選舉罷免法》第91條規定，選委會應在罷韓案投票後的7日內（即6月12日 前），公告罷免投票結果。若罷韓案通過，被罷免人韓國瑜應自公告當日，解除職務。 另依《地方制度法》第82條，韓國瑜停職後，因無副市長代理，在市長補選前，將由行 政院派代理市長管理高雄市。 目前高雄代理市長人選，外傳將由行政院副院長陳其邁接任，但高雄市議員高閔琳對此 持反對立場。她奉勸民進黨中央和高層，要記得陳其邁是韓國瑜2018年時的手下敗將， 讓一個落選的市長代理現任市長，「在正當性有很大的疑慮！」 高閔琳強調，希望代理期間由「比較專業、中立的角色，來擔任代理市長。」她認為， 「找一個中性一點，然後政治意味不要太濃厚，而且高度專業事務官的角色，來擔任（ 代理市長）會比較好。」 高閔琳解釋說，從中央到地方，有非常多具備高雄經驗的人選。這些人不是政務官，許 多是通過國考的公務人員，他們過去擔任過副市長、秘書長，不僅熟悉高雄市政，且很 多人有在中央不同部會的歷練。此外，這些人「政治色彩不會太濃」，比較不會牽動罷 韓後部分民眾的情緒，使人民聯想到政治操作。 朱立倫將披戰袍投入高市長補選？ 按《公職人員選舉罷免法》第91條規定，在選委會公告罷免結果後三個月內，即9月12日 前，高雄市須完成補選投票。另方面，韓國瑜今日於臉書表態，針對罷免結果，「不會 提出任何訴訟」。若韓後續確實未提訴訟，則補選時程則無延宕的問題。 對於未來高雄市長補選人選，高閔琳表示，還是期待由陳其邁參與補選，她說這在民進 黨內是「不言自明的默契跟共識」。 另方面，國民黨外傳將由朱立倫披上市長補選戰袍，主持人蘇位榮問陳麗玲律師，朱立 倫可能來爭取補選嗎？或面對2022的問題嗎？ 陳麗玲被問到當下停頓幾秒，表示還沒跟朱立倫聯繫上，她也是今天看了報紙，得知朱 立倫「不排除」參與高雄市長補選。 接著話峰一轉，陳麗玲律師指出，罷韓作為第一個成功罷免的案例，其實需要重新檢討 《選罷法》流程，包括提議人的篩選，是否有缺失，以及需彌補的法律漏洞？「事實上 可透過某些個案，逐一來做檢視。」以免造成後續政治動盪，讓社會不安定。 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1591704941.A.6CD.html
噓
06/09 20:17, 5年前 , 1F
不然要誰？ 韓夫人？ 蔡壁爐？
06/09 20:17, 1F
→
06/09 20:18, 5年前 , 2F
陳菊的人馬比較適合吧
06/09 20:18, 2F
→
06/09 20:19, 5年前 , 3F
高閔琳的說法是要找有高雄經驗的政務官
06/09 20:19, 3F
→
06/09 20:19, 5年前 , 4F
那不就是陳菊市府的人了ㄡ
06/09 20:19, 4F
推
06/09 20:20, 5年前 , 5F
質疑陳其邁在高雄的經歷？
06/09 20:20, 5F
噓
06/09 20:20, 5年前 , 6F
呵呵，陳菊當年硬捧648參加市長初選又有什麼正當性
06/09 20:20, 6F
→
06/09 20:20, 5年前 , 7F
？這議員就菊系的啊
06/09 20:20, 7F
→
06/09 20:20, 5年前 , 8F
高別在那邊亂小可以嗎
06/09 20:20, 8F
推
06/09 20:21, 5年前 , 9F
為什麼不能用第二高票來說？
06/09 20:21, 9F
→
06/09 20:21, 5年前 , 10F
那看來讓陳當是正確的
06/09 20:21, 10F
→
06/09 20:22, 5年前 , 11F
開始了
06/09 20:22, 11F
推
06/09 20:22, 5年前 , 12F
找蔡碧仲們先去清理戰場也不錯啦
06/09 20:22, 12F
→
06/09 20:23, 5年前 , 13F
就其實高閔琳也覺得選舉選輸的不應該靠罷免對手上
06/09 20:23, 13F
→
06/09 20:23, 5年前 , 14F
位吧…
06/09 20:23, 14F
→
06/09 20:23, 5年前 , 15F
高閔琳講的也不是沒有道理啦
06/09 20:23, 15F
→
06/09 20:23, 5年前 , 16F
這樣子的民主真的不太好看
06/09 20:23, 16F
→
06/09 20:24, 5年前 , 17F
罷免看起來很像是不服輸在鬧…
06/09 20:24, 17F
→
06/09 20:24, 5年前 , 18F
不想再看到菊系把持高雄市了該換人了，蔡碧仲也是好
06/09 20:24, 18F
→
06/09 20:24, 5年前 , 19F
選擇
06/09 20:24, 19F
推
06/09 20:25, 5年前 , 20F
高講的也中肯啦！但我很想知道，朱立倫真的會來選
06/09 20:25, 20F
→
06/09 20:25, 5年前 , 21F
嗎？
06/09 20:25, 21F
→
06/09 20:25, 5年前 , 22F
來了來了，內鬥開始XD
06/09 20:25, 22F
噓
06/09 20:26, 5年前 , 23F
不然選妳阿XD?
06/09 20:26, 23F
→
06/09 20:26, 5年前 , 24F
當不當看民意、看行政院，其實高再多嘴沒用。
06/09 20:26, 24F
→
06/09 20:26, 5年前 , 25F
現在不管派誰來代理，我都沒意見。只要韓國瑜快的滾
06/09 20:26, 25F
→
06/09 20:26, 5年前 , 26F
出高雄就好～
06/09 20:26, 26F
噓
06/09 20:26, 5年前 , 27F
她說的只是代理性而已
06/09 20:26, 27F
→
06/09 20:27, 5年前 , 28F
陳其邁本身深耕很久，當初敗選被妳講成這樣太過火
06/09 20:27, 28F
→
06/09 20:28, 5年前 , 29F
韓國瑜下台後，其實很多事情自己黨內討論就好吧
06/09 20:28, 29F
噓
06/09 20:29, 5年前 , 30F
真的很過火，高議員又是什麼咖？
06/09 20:29, 30F
噓
06/09 20:29, 5年前 , 31F
這位就是來拖垮高雄速度的 都慢1年多了吧
06/09 20:29, 31F
→
06/09 20:30, 5年前 , 32F
就說了邁邁還是再餓2年啦，之後一次吃飽8年不好嗎？
06/09 20:30, 32F
→
06/09 20:30, 5年前 , 33F
現在來吃只會被說吃相難看
06/09 20:30, 33F
→
06/09 20:31, 5年前 , 34F
高雄要再慢2年?或其他人要再多等2年才能當市長XD?
06/09 20:31, 34F
→
06/09 20:32, 5年前 , 35F
說錯 市多等一屆4年
06/09 20:32, 35F
→
06/09 20:32, 5年前 , 36F
當然現在要來也可以啊，沒人能擋得了dpp
06/09 20:32, 36F
→
06/09 20:32, 5年前 , 37F
不然請吳怡農代理好啦，大家都同意
06/09 20:32, 37F
→
06/09 20:32, 5年前 , 38F
她的意思是中央直接指派陳其邁沒有正當性，怕被說
06/09 20:32, 38F
→
06/09 20:32, 5年前 , 39F
話吧？？
06/09 20:32, 39F
還有 637 則推文
→
06/10 09:34, 5年前 , 677F
也請用選的才比較有說服力
06/10 09:34, 677F
推
06/10 09:39, 5年前 , 678F
陳在這時間點回來只會被說話吧
06/10 09:39, 678F
→
06/10 09:49, 5年前 , 679F
選輸掉直接用其他方式上位腦一綠就沒是非？
06/10 09:49, 679F
推
06/10 09:54, 5年前 , 680F
代理市長 本來就是中央可以決定的 誰來其實都只能收
06/10 09:54, 680F
→
06/10 09:54, 5年前 , 681F
爛攤子 當然我個人是覺得別人代理比較好 邁邁就專心
06/10 09:54, 681F
→
06/10 09:54, 5年前 , 682F
拼補選 管韓提不提 我還是覺得會被動提起
06/10 09:54, 682F
噓
06/10 09:56, 5年前 , 683F
拜託，不管他最後怎麼上的，都會被說閒話好嗎，你
06/10 09:56, 683F
→
06/10 09:56, 5年前 , 684F
當韓粉塑膠做的？
06/10 09:56, 684F
推
06/10 09:59, 5年前 , 685F
代理市長找專業性強、政治中立的人選，在社會觀感和
06/10 09:59, 685F
→
06/10 09:59, 5年前 , 686F
風波上會更好
06/10 09:59, 686F
推
06/10 10:02, 5年前 , 687F
其邁還是等補選好了
06/10 10:02, 687F
推
06/10 10:20, 5年前 , 688F
希望花媽可以回來代理，當時可是第一名市長
06/10 10:20, 688F
推
06/10 10:40, 5年前 , 689F
高說的有到理 代理不要找機賣,補選再找就好
06/10 10:40, 689F
→
06/10 10:42, 5年前 , 690F
找蔡碧仲來掃一下議長跟市長留下的爛攤子吧
06/10 10:42, 690F
推
06/10 10:46, 5年前 , 691F
管韓粉那堆只會叫沒有行動力的幹嘛?
06/10 10:46, 691F
→
06/10 10:51, 5年前 , 692F
有時候覺得很奇怪勒 明明都單獨過半或者占多數上風
06/10 10:51, 692F
→
06/10 10:51, 5年前 , 693F
每次都拿在野黨、韓粉當擋箭牌
06/10 10:51, 693F
→
06/10 10:53, 5年前 , 694F
叫又怎樣難道跟韓導一樣不出來投都支持韓導?
06/10 10:53, 694F
推
06/10 10:59, 5年前 , 695F
我是蠻喜歡吳怡農的 可是正當性應該其邁比較適合
06/10 10:59, 695F
→
06/10 10:59, 5年前 , 696F
高雄的問題太多了 就像是開心臟手術也要專業的醫師
06/10 10:59, 696F
→
06/10 10:59, 5年前 , 697F
才有用
06/10 10:59, 697F
噓
06/10 11:00, 5年前 , 698F
誰來都一樣 KMT一樣會該 扯你後腿 高雄空轉4年 慘
06/10 11:00, 698F
推
06/10 11:13, 5年前 , 699F
吳宜儂
06/10 11:13, 699F
推
06/10 11:33, 5年前 , 700F
吳怡農應該培養讓他去對付章萬安
06/10 11:33, 700F
→
06/10 12:28, 5年前 , 701F
當個代理就是培養啊 任務就是多出來說話安定人心
06/10 12:28, 701F
→
06/10 12:29, 5年前 , 702F
韓導看久了該換個高顏值的中和一下
06/10 12:29, 702F
推
06/10 13:32, 5年前 , 703F
不希望是菊系人馬..
06/10 13:32, 703F
推
06/10 13:33, 5年前 , 704F
吳怡農真的適合戰蔣萬安
06/10 13:33, 704F
推
06/10 14:42, 5年前 , 705F
她講的沒問題啊，其邁代理的話選舉的時候一定被見縫
06/10 14:42, 705F
→
06/10 14:42, 5年前 , 706F
插針，不如直接準備補選根本穩上，哪差這三個月
06/10 14:42, 706F
推
06/10 16:33, 5年前 , 707F
代理市長找在地，補選市長陳其邁
06/10 16:33, 707F
推
06/10 18:46, 5年前 , 708F
代理花蓮縣長，清查傅崑萁的
06/10 18:46, 708F
推
06/10 22:46, 5年前 , 709F
講得有道哩，但是他代表新潮流與菊系，這絕對有問題
06/10 22:46, 709F
→
06/10 22:51, 5年前 , 710F
新潮流喔，搶主委，搶市長，搶立委......
06/10 22:51, 710F
→
06/10 22:52, 5年前 , 711F
吃相難看啦
06/10 22:52, 711F
→
06/10 22:52, 5年前 , 712F
跪求其邁市長，拜託了
06/10 22:52, 712F
推
06/10 23:15, 5年前 , 713F
照吳子嘉的分析，新潮流出手，陳其邁從此與高雄無緣
06/10 23:15, 713F
→
06/10 23:17, 5年前 , 714F
兩年後的高雄市長是朱立倫~~ Surprise!!
06/10 23:17, 714F
推
06/10 23:17, 5年前 , 715F
新潮流這嘴臉太難看了
06/10 23:17, 715F
推
06/11 07:29, 5年前 , 716F
推！
06/11 07:29, 716F
‣ 更多 loveve5566 的文章
文章代碼(AID): #1UttrjRD (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loveve5566 的文章
文章代碼(AID): #1UttrjRD (Kaohsiung)