Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))時間3年前 (2020/06/20 17:48), 3年前編輯推噓-13(162946)
留言91則, 38人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
以下是板主您的原文,為什麼你怎麼刪我的統計, 都你宣稱的韓國瑜數據完全跟長得不一樣呢? 而且數量多都非常多,您依然未解釋你的數據何來? 還有偷混其他階段的文章  黃捷部分,您可沒說刪除文章阿,怎麼又偷偷加進來了 就算加進來也跟你宣稱的數據不一樣啊?  看起來跟高雄債務的數據好像喔 兜不攏 ====================================================================== 韓國瑜罷免案:(11篇) 5 67 2/17 cycling □ [新聞] 網友醞釀罷免韓國瑜 潘恆旭:高雄人才捨 6 22 2/18 ReDmango R: [新聞] 網友醞釀罷免韓國瑜 潘恆旭:高雄人才捨 7 3 2/18 amordelcor R: [新聞] 網友醞釀罷免韓國瑜 潘恆旭:高雄人才捨 > 8 90 3/26 jumptoswim □ [問題] 罷免市長的選項 9 26 3/26 youcantodo □ [問題] 貨真的出去了嗎?罷免有意義嗎? 10 51 3/26 deepinheart R: [問題] 罷免市長的選項 11 爆 3/26 oaboy R: [問題] 罷免市長的選項 12 40 3/27 skylion R: [問題] 罷免市長的選項 13 48 3/27 IAmFreeAndU R: [問題] 罷免市長的選項 66 21 3/30 currykukuo □ [新聞] 高市編列墊付款逾億元將送審 因應罷免投… 67 XX 4/07 sandemo □ [新聞] 韓國瑜明天遞狀聲請停止執行罷免案 > 68 mX5 4/13 a10141013 □ [新聞] 國民黨:全力配合協助韓國瑜度過罷免危 黃捷罷免案:(12篇) 123 77 6/08 CTC0115 □ [新聞] 報復性罷免戰開打?韓粉揚言重啟「罷捷」 124 26 6/08 SuperBMW R: [新聞] 報復性罷免戰開打?韓粉揚言重啟「罷捷」 125 29 6/08 Croy R: [新聞] 報復性罷免戰開打?韓粉揚言重啟「罷捷」 126 69 6/09 stw0975 □ [新聞] 白眼女神轟罷免:沒有正當性、惡意報復  127 ~爆 6/10 hvariables □ [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 128 ~99 6/10 erspicu R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 129 76 6/10 YangCC R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 130 ~32 6/10 catcatdog R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 131 ~25 6/10 kymco9999 R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 132 ~10 6/10 SuperBMW R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 133 ~爆 6/10 RADIUM R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 > 134 ~37 6/11 Zepplin R: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申 第一階段 黃捷 還多一篇~ ================================================================ 以前 2 個月 11 篇 一天最多 4 篇 現在 三天 12 篇 一天最多 7 篇, 如果您看不出差別的話~我也不多說了。 ================================================================ ※ 引述《simonjen (狂)》之銘言: 恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.187.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1592646524.A.AF2.html

06/20 17:50, 3年前 , 1F
因為我算我會去看內文 ~你算只看關鍵字
06/20 17:50, 1F

06/20 17:50, 3年前 , 2F
沒看到文章前面還一堆"+"
06/20 17:50, 2F
噗,你同帳號電腦雙開已讀也會變+號,這個也可以講 如果你有看內文那麼這三篇文章怎麼混到你的數據裡去了 66 21 3/30 currykukuo □ [新聞] 高市編列墊付款逾億元將送審 因應罷免投… 67 XX 4/07 sandemo □ [新聞] 韓國瑜明天遞狀聲請停止執行罷免案 > 68 mX5 4/13 a10141013 □ [新聞] 國民黨:全力配合協助韓國瑜度過罷免危 ※ 編輯: staff23 (111.241.187.14 臺灣), 06/20/2020 17:53:18 ※ 編輯: staff23 (111.241.187.14 臺灣), 06/20/2020 17:55:13

06/20 17:58, 3年前 , 3F
你的時間位置跟我的不一樣~自然算起來比我多
06/20 17:58, 3F

06/20 18:00, 3年前 , 4F
不過就算用你的計算時間段 依然顯示黃捷討論當時佔
06/20 18:00, 4F

06/20 18:00, 3年前 , 5F
板面高出應有的比例
06/20 18:00, 5F
板主的韓國瑜時間軸長達1年1個多月,只有11篇? 作者 cycling (來咬我啊笨蛋) 看板 Kaohsiung 標題 [新聞] 網友醞釀罷免韓國瑜 潘恆旭:高雄人才捨 時間 Sun Feb 17 22:30:07 2019 ─────────────────────────────────────── 作者 a10141013 (FlyBall) 看板 Kaohsiung 標題 [新聞] 國民黨:全力配合協助韓國瑜度過罷免危機 時間 Mon Apr 13 01:06:09 2020 我的只有從2019年2月到2019年12月26日送第一階段 比板主短很多 都與你說的差那麼多了 如果算到板主說的2020.04.13,數據更可怕 只許板主數據亂講嗎? 請解釋您的時間軸11篇數據何來?

06/20 18:03, 3年前 , 6F
總而言之 感覺就是有人想要炒熱罷捷熱度。禁止也好
06/20 18:03, 6F
※ 編輯: staff23 (111.241.187.14 臺灣), 06/20/2020 18:07:17

06/20 18:08, 3年前 , 7F
一個算 三個月 一個算 三天 文章比較
06/20 18:08, 7F
怎麼又變三個月了 你的原文只有2個月11篇

06/20 18:08, 3年前 , 8F
數量高於罷捷 就停下來
06/20 18:08, 8F

06/20 18:08, 3年前 , 9F
感覺原PO跟版主已經雞同鴨講了 基準點講好比較好討
06/20 18:08, 9F

06/20 18:08, 3年前 , 10F
這個蘇溫永是不是之前那個.....
06/20 18:08, 10F

06/20 18:09, 3年前 , 11F
論 不然又變各講各的了
06/20 18:09, 11F
沒有雞同鴨講 板主有列數據 我都是根據他的數據比較的 時間軸我還比他的短 ※ 編輯: staff23 (111.241.187.14 臺灣), 06/20/2020 18:11:03

06/20 18:12, 3年前 , 12F
直接表現 三個月的文章量 對比 三天的文章量 做比較
06/20 18:12, 12F
請解釋你的原文數據就好 2個月11篇數據在哪裡? 然後為什麼文章會偷混2020的 韓國瑜跟黃捷 我都比較第一階段的

06/20 18:12, 3年前 , 13F
版主說罷捷3天11篇 你說的罷韓有到3天11篇嗎?
06/20 18:12, 13F
最多有關的時候是12篇 2019.12.21 ※ 編輯: staff23 (111.241.187.14 臺灣), 06/20/2020 18:16:03

06/20 18:12, 3年前 , 14F
要比較就是基準點設好 3天的量就比較3天的量
06/20 18:12, 14F

06/20 18:12, 3年前 , 15F
您不懂 我也改用您的比較 有問題嗎?
06/20 18:12, 15F

06/20 18:13, 3年前 , 16F
版主 上一篇你有回我 用回文的方式討論不行
06/20 18:13, 16F

06/20 18:14, 3年前 , 17F
還要吵喔?唉唉……
06/20 18:14, 17F

06/20 18:14, 3年前 , 18F
想請問依據是甚麼?
06/20 18:14, 18F

06/20 18:15, 3年前 , 19F
政黑的迷途版友們可以趕快回家去嘛?
06/20 18:15, 19F

06/20 18:15, 3年前 , 20F
@jeff佔板面篇幅過多 依據板規 6-1
06/20 18:15, 20F

06/20 18:18, 3年前 , 21F
2019.12.21不是遊行那天嗎? 文章多沒有問題啊
06/20 18:18, 21F

06/20 18:19, 3年前 , 22F
現在版主的論點不就是 罷捷什麼活動都沒有就出現大
06/20 18:19, 22F

06/20 18:19, 3年前 , 23F
12.21那12篇版主上一次不是解釋過了?因為隔天要提
06/20 18:19, 23F

06/20 18:19, 3年前 , 24F
高發文門檻才爆量?
06/20 18:19, 24F

06/20 18:19, 3年前 , 25F
統計方法架構不一樣 最終結果一樣 6/10 文章數量就
06/20 18:19, 25F

06/20 18:19, 3年前 , 26F
量文章在板上
06/20 18:19, 26F

06/20 18:19, 3年前 , 27F
是異常
06/20 18:19, 27F

06/20 18:20, 3年前 , 28F
要跳針也不是這種跳法
06/20 18:20, 28F
是板主的數據不實阿 韓國瑜第一階段算出來有129篇 這只有結算到2019.12.26 送給中選會 如果是按照板主的數據算到2020.04.13 就不只129篇跟單日12篇了 都是算第一階段 黃捷到現在也才16篇 這還是把罷韓時期的全算進去 ※ 編輯: staff23 (111.241.187.14 臺灣), 06/20/2020 18:27:08

06/20 18:30, 3年前 , 29F
好了啦,去政黑去找同好
06/20 18:30, 29F

06/20 18:32, 3年前 , 30F
版主做的太好有人想要鬥下來,版主加油
06/20 18:32, 30F

06/20 18:35, 3年前 , 31F
版主對某個顏色來說當然做太好呀
06/20 18:35, 31F
還有 21 則推文
06/20 19:47, 3年前 , 53F
推 版主太扯了
06/20 19:47, 53F

06/20 19:50, 3年前 , 54F
06/20 19:50, 54F

06/20 19:56, 3年前 , 55F
廢文
06/20 19:56, 55F

06/20 20:02, 3年前 , 56F
韓粉還是回政黑取暖吧!
06/20 20:02, 56F

06/20 20:20, 3年前 , 57F
只是想酸+帶風向而已,就別裝了,滾回其它版討論吧
06/20 20:20, 57F

06/20 20:28, 3年前 , 58F
韓粉素質不意外~~~
06/20 20:28, 58F

06/20 21:13, 3年前 , 59F
夠了沒啊 時間真多
06/20 21:13, 59F

06/20 21:40, 3年前 , 60F
天命哥真的很閒wwww
06/20 21:40, 60F

06/20 21:53, 3年前 , 61F
還來啊?八卦風向洗不起來哭哭喔
06/20 21:53, 61F

06/20 22:03, 3年前 , 62F
一直看不懂版主回文一直跳針真的很可憐
06/20 22:03, 62F

06/20 22:20, 3年前 , 63F
先去學中文啦!
06/20 22:20, 63F

06/20 22:25, 3年前 , 64F
看看版主的下的標題很好猜顏色啦!跟台上的人差不了
06/20 22:25, 64F

06/20 22:25, 3年前 , 65F
多少,顏色正確,真香。顏色錯誤,該死!!!鬥韓鬥完
06/20 22:25, 65F

06/20 22:25, 3年前 , 66F
要換鬥柯了沒!!!!
06/20 22:25, 66F

06/20 22:26, 3年前 , 67F
喔....已經在鬥了,韓粉就是柯粉
06/20 22:26, 67F

06/20 22:33, 3年前 , 68F
講得像你沒在鬥
06/20 22:33, 68F

06/20 22:36, 3年前 , 69F
這個人是77的分身嗎?完全同一個樣
06/20 22:36, 69F

06/20 22:41, 3年前 , 70F
好吵
06/20 22:41, 70F

06/20 22:43, 3年前 , 71F
77都消失了。
06/20 22:43, 71F

06/20 23:53, 3年前 , 72F
雞頭當初在高雄假裝公正然後在政黑講綠畜,印象深
06/20 23:53, 72F

06/20 23:53, 3年前 , 73F
06/20 23:53, 73F

06/21 00:05, 3年前 , 74F
可憐
06/21 00:05, 74F

06/21 01:34, 3年前 , 75F
你要不要睡個覺吃個粽子想一下?多想2分鐘你不用特
06/21 01:34, 75F

06/21 01:34, 3年前 , 76F
地發廢文。
06/21 01:34, 76F

06/21 01:56, 3年前 , 77F
可憐哪...罷免成功有夠丟臉
06/21 01:56, 77F

06/21 03:12, 3年前 , 78F
吃飽太閒?
06/21 03:12, 78F

06/21 06:36, 3年前 , 79F
其實標題就能達到部分宣傳效果,內文是其次,只能
06/21 06:36, 79F

06/21 06:36, 3年前 , 80F
說原po是勇者,在那篇公告文中推文指出此問題,但
06/21 06:36, 80F

06/21 06:36, 3年前 , 81F
是沒被正面回應。 這種情況下還是別出來說可能比較
06/21 06:36, 81F

06/21 06:36, 3年前 , 82F
不會被攻擊,即為比較好的意思。
06/21 06:36, 82F

06/21 09:21, 3年前 , 83F
好啦~二階快點送,就可以繼續討論囉(~_^)
06/21 09:21, 83F

06/21 12:17, 3年前 , 84F
可年R...
06/21 12:17, 84F

06/22 01:37, 3年前 , 85F
一直魯小小
06/22 01:37, 85F

06/22 01:46, 3年前 , 86F
你的作法是把更多人推向支持黃捷,就算她被罷成功
06/22 01:46, 86F

06/22 01:46, 3年前 , 87F
若她在我能選的範圍內我就會投給她支持她繼續從政。
06/22 01:46, 87F

06/22 01:48, 3年前 , 88F
☆恭喜你幫黃捷拿到一個支持者!☆
06/22 01:48, 88F

06/22 02:21, 3年前 , 89F
朝聖一下。還好沒讓你當上版主
06/22 02:21, 89F

06/23 08:44, 3年前 , 90F
笑你們罷免不了^^
06/23 08:44, 90F

06/23 09:49, 3年前 , 91F
勇者勒wwww笑死,這樣的人還有人稱他勇者
06/23 09:49, 91F
Jiapie:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz 06/25 08:37
文章代碼(AID): #1UxTjyho (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UxTjyho (Kaohsiung)