Re: [板務] 高雄版亂象

看板Kaohsiung (高雄)作者 (猜囉)時間2月前 (), 編輯推噓37(381114)
留言153則, 29人參與, 2月前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《sinonking (sinonking)》之銘言: : 簡單說明一下 : 下圖是台北版 : https://i.imgur.com/7x8ummR.jpg
: 下圖是新竹版 : https://i.imgur.com/udZ0Vbw.jpg
: 下圖是台中版 : https://i.imgur.com/YkkIrNX.jpg
: 下圖是台南版 : https://i.imgur.com/6CIOnTb.jpg
: 請問發現什麼了嗎?我不敢說是百分之百,但是政治類的文章就是比高雄少,在這一版: 看最噁心的就是不同陣營的網軍去攻擊對方,並且把自己的行為合理化,是覺得我們台: 的民主素養還沒有很成熟到像先進國家,肯容忍不同想法理念的支持者,所以最好的方: 就是不要討論政治,打這篇已經做好準備被攻擊了,但是我想最好的方式就是如此了 政治點在哪? 近三頁的高雄版 https://i.imgur.com/IQSo4pZ.jpg
近三頁的高雄新聞 https://i.imgur.com/aRG7QVe.jpg
不就都是關於高雄的事務 還是說有高雄的負面的新聞就是政治攻擊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.97.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627096170.A.A08.html

07/24 11:12, 2月前 , 1F
對有些人來說討論政策就是政治攻擊
07/24 11:12, 1F

07/24 11:14, 2月前 , 2F
就是說啊 還建議高雄板完全禁止政治文呢
07/24 11:14, 2F

07/24 11:18, 2月前 , 3F
對他們來講嘴綠是中共同路人政治攻擊 嘴藍是we care
07/24 11:18, 3F

07/24 11:19, 2月前 , 4F
曾經想要全禁新聞的不是版主嗎?我可還是幫可以貼新
07/24 11:19, 4F

07/24 11:19, 2月前 , 5F
聞這邊講話的,版主是哪邊的人,這不用我說了吧?
07/24 11:19, 5F

07/24 11:21, 2月前 , 6F
有說過要禁政治文好像是peter308版友,他是哪邊的應
07/24 11:21, 6F

07/24 11:21, 2月前 , 7F
該大家也都知道,我還是一樣支持可以發政治文耶,問
07/24 11:21, 7F

07/24 11:21, 2月前 , 8F
題是反對者連照規矩寫個500字政治文都生不出幾篇來
07/24 11:21, 8F

07/24 11:21, 2月前 , 9F
,這要怪人不給你發文?
07/24 11:21, 9F

07/24 11:24, 2月前 , 10F
07/24 11:24, 10F

07/24 11:43, 2月前 , 11F
禁發新聞也可能是炒作手法啊 不然一個地方版禁不禁
07/24 11:43, 11F

07/24 11:43, 2月前 , 12F
還在討論階段就被拿去寫一篇 也是滿厲害的
07/24 11:43, 12F

07/24 11:43, 2月前 , 13F
反正目的達到了 誰管你其他版友觀感
07/24 11:43, 13F

07/24 11:48, 2月前 , 14F
而且版主當時禁發新聞時,從外面數字版跟疫區跑進來
07/24 11:48, 14F

07/24 11:48, 2月前 , 15F
嘲諷的,幾乎9成9以上沒認出高雄版主就是八卦版主,
07/24 11:48, 15F

07/24 11:48, 2月前 , 16F
結果他們全都針對高雄版
07/24 11:48, 16F

07/24 11:49, 2月前 , 17F
討論?特別關心高雄? 黃鼠狼給雞拜年而已
07/24 11:49, 17F

07/24 11:50, 2月前 , 18F
看其他縣市板的量 和高雄板差這麼多 想也知道這極
07/24 11:50, 18F

07/24 11:50, 2月前 , 19F
度不正常 擺明就有心人士刻意作的
07/24 11:50, 19F

07/24 11:50, 2月前 , 20F
我覺得鼎山家樂福
07/24 11:50, 20F

07/24 11:50, 2月前 , 21F
附近三寶特多,算不算負面
07/24 11:50, 21F

07/24 11:51, 2月前 , 22F
你自己這篇去比 就很清楚了
07/24 11:51, 22F

07/24 11:53, 2月前 , 23F
MVPGGYY 每次都在那邊顧左右而言他
07/24 11:53, 23F

07/24 11:54, 2月前 , 24F
問他支不支持政治文章新聞退出高雄版 就會開始妞捏
07/24 11:54, 24F

07/24 11:55, 2月前 , 25F
不想表態 就是簡單的一個答案 yes or no
07/24 11:55, 25F

07/24 11:55, 2月前 , 26F
我什麼時候扭捏了啊? XD
07/24 11:55, 26F

07/24 11:55, 2月前 , 27F
當初版主禁新聞我可以狂酸他的
07/24 11:55, 27F

07/24 11:56, 2月前 , 28F
"可是"
07/24 11:56, 28F

07/24 11:56, 2月前 , 29F
所以你支持政治類新聞文章?
07/24 11:56, 29F

07/24 11:56, 2月前 , 30F
你不知道這些是高雄版的主要亂源嗎?
07/24 11:56, 30F

07/24 11:57, 2月前 , 31F
我應該沒支持過禁新聞,你是不是記錯人去了? 版主
07/24 11:57, 31F

07/24 11:57, 2月前 , 32F
當初禁新聞我還酸他不會當就直接滾下台比較快
07/24 11:57, 32F

07/24 11:58, 2月前 , 33F
恩那我抱歉 我可能真的記錯人了
07/24 11:58, 33F

07/24 11:58, 2月前 , 34F
禁發新聞的執行方式是在完全沒有公開討論過的情況
07/24 11:58, 34F

07/24 11:58, 2月前 , 35F
之下就直接丟公告就說要試行發現反對力道太強才在
07/24 11:58, 35F

07/24 11:58, 2月前 , 36F
試行期間逐漸放寬最後正式投票結束這場鬧劇。鬧劇
07/24 11:58, 36F

07/24 11:58, 2月前 , 37F
的始作俑者不就是...
07/24 11:58, 37F

07/24 11:58, 2月前 , 38F
照規矩來的新聞甚至政治文都可以發啊,你政治文可以
07/24 11:58, 38F

07/24 11:58, 2月前 , 39F
照規矩寫出個500字,我要怎麼禁止你發? 管理的權力
07/24 11:58, 39F
還有 74 則推文
07/25 11:07, 2月前 , 114F
目前世界電影幾乎可以說是猶太人撐起來的,所以被
07/25 11:07, 114F

07/25 11:07, 2月前 , 115F
迫害的一方藉由他們的工具傳達納粹是邪惡的理念一
07/25 11:07, 115F

07/25 11:07, 2月前 , 116F
樣是不變的真理
07/25 11:07, 116F

07/25 11:07, 2月前 , 117F
但是你也不能忽略在歐洲一樣有崇拜法西斯主義的年青
07/25 11:07, 117F

07/25 11:07, 2月前 , 118F
07/25 11:07, 118F

07/25 11:08, 2月前 , 119F
回歸來說,大麻在台灣的法律就是犯罪
07/25 11:08, 119F

07/25 11:09, 2月前 , 120F
但是在台灣崇拜法西斯是無罪,這就是是自由的台灣
07/25 11:09, 120F

07/25 11:12, 2月前 , 121F
用法律是道德的最低底線觀念來看,大麻就不是好東
07/25 11:12, 121F

07/25 11:12, 2月前 , 122F
西,但是納粹就不一定不是好的
07/25 11:12, 122F

07/25 11:12, 2月前 , 123F
假如,我說的是假如,如今天納粹被猶太人污名化,就
07/25 11:12, 123F

07/25 11:12, 2月前 , 124F
如同KMT被DDP一方污名化,那KMT的不好就只是DDP認
07/25 11:12, 124F

07/25 11:12, 2月前 , 125F
為的不好
07/25 11:12, 125F

07/25 11:14, 2月前 , 126F
因為DDP沒有修法,沒有明文禁止去人民不能接受KMT
07/25 11:14, 126F

07/25 11:14, 2月前 , 127F
的想法,所以KMT不見得是不好的
07/25 11:14, 127F

07/25 11:14, 2月前 , 128F
但是政府有明文禁止不能持有吸食大麻,故大麻不好
07/25 11:14, 128F

07/25 11:16, 2月前 , 129F
你現在在做的只是要把納粹跟大麻畫上等號,也就是
07/25 11:16, 129F

07/25 11:16, 2月前 , 130F
扣帽子,但是這兩種東西本來就是兩種東西
07/25 11:16, 130F

07/25 11:17, 2月前 , 131F
另外,張安樂還大力鼓吹共產黨,他也還沒有被關呢
07/25 11:17, 131F

07/25 11:20, 2月前 , 132F
說到媒體,補一下,因為希特勒有了「媒體」,所以他
07/25 11:20, 132F

07/25 11:20, 2月前 , 133F
在德國跟同盟國有了許多的信徒呢?
07/25 11:20, 133F

07/25 11:20, 2月前 , 134F
所以「媒體真的很重要」的說
07/25 11:20, 134F

07/25 11:22, 2月前 , 135F
猶太人也因為掌握了「媒體」,所以全世界反納粹反
07/25 11:22, 135F

07/25 11:22, 2月前 , 136F
的非常大
07/25 11:22, 136F

07/25 11:22, 2月前 , 137F
今天因為剛起來所以有空回你,下次不一定有空啦
07/25 11:22, 137F

07/25 11:25, 2月前 , 138F
另外說到自由意志,你認為你的「自由意志」是「被
07/25 11:25, 138F

07/25 11:25, 2月前 , 139F
控制的自由意志」還是「真正的自由意志」呢?
07/25 11:25, 139F

07/25 11:27, 2月前 , 140F
我廁所完了,要去忙中餐了,不再拉下去了
07/25 11:27, 140F

07/25 18:20, 2月前 , 141F
沒有明文禁止,但是沒太多人會當什麼好東西啊,這是
07/25 18:20, 141F

07/25 18:20, 2月前 , 142F
有什麼好凹的XD
07/25 18:20, 142F

07/25 18:23, 2月前 , 143F
學生模仿後會起爭議,自然是因為台灣普遍觀感那不是
07/25 18:23, 143F

07/25 18:23, 2月前 , 144F
什麼好東西,只不過是對學生的包容度較高算了而已,
07/25 18:23, 144F

07/25 18:23, 2月前 , 145F
不然你去問被指為納粹的版主好了,如果版主也覺得沒
07/25 18:23, 145F

07/25 18:23, 2月前 , 146F
什麼,那我跟大家以後應該可以直接叫他是納粹版主?X
07/25 18:23, 146F

07/25 18:23, 2月前 , 147F
D 要問當事人的感受才對啊XD
07/25 18:23, 147F

07/25 22:33, 2月前 , 148F
對於形容別人當然要顧及別人觀感,你想怎麼稱呼別人
07/25 22:33, 148F

07/25 22:33, 2月前 , 149F
是你的自由,但別人觀感怎麼對你是兩回事
07/25 22:33, 149F

07/25 22:34, 2月前 , 150F
這就是「自由意志」
07/25 22:34, 150F

07/25 22:37, 2月前 , 151F
如果你這樣稱呼而被起訴或是被暴力也一樣是你的
07/25 22:37, 151F

07/25 22:37, 2月前 , 152F
「自由意志」所造成的回應
07/25 22:37, 152F

07/26 02:00, 2月前 , 153F
而且你想怎麼稱呼為什麼要叫我去問?那是你的事情
07/26 02:00, 153F
文章代碼(AID): #1W-uHge8 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W-uHge8 (Kaohsiung)