Re: [新聞] 台積電到高雄?議員連問6次「有沒有」 官員淡定不答已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (watch)時間3年前 (2021/05/10 23:30), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 13人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
這議員不是蠢就是壞 ? 蠢的是,人家商業機密布局,你這樣問是要洩漏給誰知道阿? 看看上次科技部長大嘴巴的結果 https://reurl.cc/jqzEY2 如果是壞,那就是為了鬥爭市政府讓市府出洋相,他不管人家的商業機密 也不管會不會壞了高雄的投資氣氛,只以自身政治利益為最高依據。 正常來說應該是"壞",不過看了台中某議員的"中火燒燙燙,所以才不下雨" 如此大膽的科學推論......我不得不懷疑其實只是 "蠢" 。 希望議員關心高雄招商引資之時,也多多提高問政品質。 PS.空氣品質也關心一下啊! ※ 引述《chocoball (巧克力球)》之銘言: : 台積電到高雄?議員連問6次「有沒有」 官員淡定不答 : 2021/05/10 16:29 : 〔記者王榮祥/高雄報導〕高市議員曾俊傑今在議會質詢時,關切台積電是否到高雄投資 : ?是否與高市府有接觸?接連問了6次「有沒有」,要求官員回答重點、一句話就好;高 : 市經發局長廖泰翔答詢卻超淡定,不管議員怎麼問,就是不答「有沒有」。 : 曾俊傑指出,業界傳出台積電可能進駐高雄,中油高雄廠是選項之一,他想了解高雄市政 : 府有沒有積極爭取,到底只是「說一說」,還是真有這件事?高市經發局長廖泰翔對此答 : 詢指出,以市府角度、做比說重要。 : 曾俊傑再問,到底有沒有這投資,市府跟業者有接觸?廖泰翔說明,市府針對重大投資都 : 會專案列管與跨局處處理。 : 曾俊傑三度追問:「局長,我問的很簡單,你就說個重點,台積電到底有沒有要來?市府 : 有沒有跟他們接洽?」,廖泰翔答詢,針對重大投資,市府都會盤點相關期程。 : 曾俊傑四度發球:「局長啊,我快問不去了,重點是有沒有接觸,有沒有就一句話」, : 廖泰翔回應以市府立場、經發局立場,會做百分之兩百努力,且百分百尊重業者。 : 曾俊傑不放棄,5度詢問到底有沒有接觸,這回答很困難嗎?廖泰翔淡定指出,上市櫃公 : 司的決定,市府百分百尊重。 : 曾俊傑6度逼問,是有保密條款嗎?廖泰翔說,相關重大訊息揭露時,市府都會跟業者聯 : 繫。 : 曾俊傑可能問到累了,也可能感受到官員的壓力、沒再為難,只提醒市府要最好各種準備 : ,吸引重大投資、為高雄經貿帶來群聚效應。  : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3527070 自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.57.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1620660628.A.2B8.html

05/10 23:56, 3年前 , 1F
有差嗎都是在演戲套招
05/10 23:56, 1F

05/11 00:27, 3年前 , 2F
笑了,還真有人信這有什麼商業機密? 講白點只是怕
05/11 00:27, 2F

05/11 00:27, 3年前 , 3F
嘴砲戳破而已啊
05/11 00:27, 3F

05/11 02:09, 3年前 , 4F
大家都知道沒有,偏偏邁邁一直唬爛,而市府官員又
05/11 02:09, 4F

05/11 02:09, 3年前 , 5F
不能講實話,不然就打臉自己老闆可能明天就失業了
05/11 02:09, 5F

05/11 02:09, 3年前 , 6F
,呵呵
05/11 02:09, 6F

05/11 03:06, 3年前 , 7F
沒有不能說沒有,還沒有也不能說有
05/11 03:06, 7F

05/11 05:58, 3年前 , 8F
會因為議員問了台積就表示他很認真的也是.....
05/11 05:58, 8F

05/11 06:54, 3年前 , 9F
過去市府從沒說台積電會來高雄廠 老是有人腦補說市
05/11 06:54, 9F

05/11 06:54, 3年前 , 10F
府嘴炮
05/11 06:54, 10F

05/11 07:22, 3年前 , 11F
空氣仔要冬天才能出現啦
05/11 07:22, 11F

05/11 07:26, 3年前 , 12F

05/11 07:35, 3年前 , 13F
國民黨市議員曾俊傑
05/11 07:35, 13F

05/11 07:50, 3年前 , 14F
就一個虎爛的市長只會在那說有
05/11 07:50, 14F

05/11 09:41, 3年前 , 15F
pomelo524辛苦了捏 讓大家看看政客說話的藝術
05/11 09:41, 15F

05/11 09:42, 3年前 , 16F

05/11 09:42, 3年前 , 17F
還好當年是自由報導的 應該非常有公信力吧
05/11 09:42, 17F

05/11 09:50, 3年前 , 18F
搞不好過一陣子真的有科學家發現火力發電會減少降雨
05/11 09:50, 18F

05/11 09:50, 3年前 , 19F
,就像那個炎p當初下雨過多導致容易地震一樣wwww
05/11 09:50, 19F

05/11 10:02, 3年前 , 20F
已經有研究,不過是PM2.5害的
05/11 10:02, 20F
文章代碼(AID): #1WcL6KAu (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1WcL6KAu (Kaohsiung)