PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 高雄的夜市文化是不是快滅亡了?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (.)時間4年前 (2021/11/03 01:35), 4年前編輯推噓27(28推 1噓 21→)
留言50則, 26人參與, 4年前最新討論串11/13 (看更多)
這問題前面很多討論串 沒救的東西 只能接受 也沒啥好再討論 也不知道為啥會有人再提起 然後不是快滅亡了 是差不多算是就是滅亡了 剩下的就標準觀光夜市 目前高雄沒啥商展了 要逛就去鄰近縣市走走 對於一些人就覺得商展這種東西髒臭.落後.非法 掃光光最好 大家都去百貨.連鎖店就夠 也不需要有啥應對 反正語言沒交集 然後真正背後足以推動掃除商展的 其實就是背後相關牽涉利益團體 居民差不多只是棋子的份而已 sop大概就兩套 1.附近有一塊空地 成立夜市想招商 沒久就附近方圓幾公里內的商展大概全就88了 但這種夜市大概也是幾年內死掉 接著變停車場或是蓋大樓 over 2.原本人少的偏僻之地 隨著高雄的發展越來越熱鬧 本來夜市就是嫌惡 對建商或是投資客來說 有嫌惡的夜市時候買入 成本低廉 等到整個發展密度提高 逐漸需要擴地發展時 把嫌惡趕走 房價或是土地不知道漲多少 就我所知還有所謂的趕夜市經辦 外地人跑來當地游說和組織當地反對夜市的人 形成一股力量給政府施壓 反正商展附近準備有大型建案時候 大概也是要88了 有人說那也要當地居民同意有共識才行立案啊.... 這種事情就隨便人說的 真的要讓過 假設當地 6成同意 4成不同 可以說 "居民過半數以上多數同意" 真的不要讓你過 假設 7成甚至是8成同意 2~3成不同意 也可以說成 "居民中仍然有部分人士存在異議 無法同意" 這個"檻" 居民的同意或是不同意多寡根本不是必要條件 只是要有一個藉口或是說法 說這個是有民意基礎的 但只是話術而已 就這樣 還想去逛商展 去別縣市逛 對於一些人覺得商展那是落後的 反正高雄百貨也越蓋越多 就給人多去逛 商展在高雄已經成為回憶 認命吧 這就是事實 個人是希望 只是單純個人希望 日後這話題就沒啥好討論的了 木已成舟 不必再提起 如果高雄還有小型商展 也請部落客高抬貴手 不要再宣傳 低低調調的就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.131.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1635874550.A.461.html ※ 編輯: erspicu (39.12.131.160 臺灣), 11/03/2021 01:38:38 ※ 編輯: erspicu (39.12.131.160 臺灣), 11/03/2021 02:29:34
推
11/03 02:49, 4年前 , 1F
分析精闢!
11/03 02:49, 1F
推
11/03 05:37, 4年前 , 2F
真的別說的太白，但那些碩果僅存的，就真的低調存在
11/03 05:37, 2F
→
11/03 05:38, 4年前 , 3F
就好，原市應該不可能有了，但原鄉較偏遠的還有機會
11/03 05:38, 3F
推
11/03 07:32, 4年前 , 4F
高雄百貨越蓋越多+1
11/03 07:32, 4F
推
11/03 08:26, 4年前 , 5F
推
11/03 08:26, 5F
→
11/03 08:27, 4年前 , 6F
雖然利益去趨動的，不過建商這個事辦得好，合法且
11/03 08:27, 6F
→
11/03 08:27, 4年前 , 7F
結局又是有利普通守法市民就好
11/03 08:27, 7F
→
11/03 08:30, 4年前 , 8F
夜市這種東西就讓它留在記憶裡就好
11/03 08:30, 8F
→
11/03 08:44, 4年前 , 9F
就說沒事別在那講xxx是觀光客去的，在地人都去ooo
11/03 08:44, 9F
→
11/03 08:45, 4年前 , 10F
看來以後要逛路邊的商展,要往大社仁武大樹了
11/03 08:45, 10F
→
11/03 08:45, 4年前 , 11F
搞這種分類法引來一堆想當內行的遊客，最後只是毀了
11/03 08:45, 11F
→
11/03 08:46, 4年前 , 12F
一家店或是一個夜市。 觀光的跟一般的分流不好嗎?
11/03 08:46, 12F
→
11/03 08:46, 4年前 , 13F
我看目前德昌海洋大明文聖國光應該都會GG吧!
11/03 08:46, 13F
推
11/03 09:00, 4年前 , 14F
瑞北直接GG，看那精美的警察巡邏
11/03 09:00, 14F
推
11/03 09:09, 4年前 , 15F
徳昌應該是自然淘汰，瑞北應該是被檢舉吧
11/03 09:09, 15F
推
11/03 09:30, 4年前 , 16F
德昌不可以GG 嗚嗚Q__Q
11/03 09:30, 16F
→
11/03 09:31, 4年前 , 17F
師大夜市就是這樣被搞掉的...
11/03 09:31, 17F
推
11/03 09:36, 4年前 , 18F
支持路上的掃光光啊 佔用馬路做生意還理直氣壯啊
11/03 09:36, 18F
→
11/03 09:48, 4年前 , 19F
德昌不是還列入夜市券名單咧
11/03 09:48, 19F
→
11/03 10:37, 4年前 , 20F
瑞豐又臭又髒快收吧
11/03 10:37, 20F
推
11/03 10:45, 4年前 , 21F
都是為了利益啊
11/03 10:45, 21F
推
11/03 11:06, 4年前 , 22F
蚵仔寮小型夜市 每週日都有
11/03 11:06, 22F
推
11/03 11:39, 4年前 , 23F
分析精闢
11/03 11:39, 23F
推
11/03 11:46, 4年前 , 24F
建國路底駁二夜市應該不會消失吧 聽說居民有同意??
11/03 11:46, 24F
推
11/03 11:55, 4年前 , 25F
依法無據不能做.依法不禁可以做....是同樣的道理.
11/03 11:55, 25F
噓
11/03 11:58, 4年前 , 26F
夜市就夜市，改稱商展不會比較香
11/03 11:58, 26F
推
11/03 12:09, 4年前 , 27F
自強夜市 光華夜市 忠孝夜市 這些也是擺到路邊
11/03 12:09, 27F
推
11/03 12:13, 4年前 , 28F
夜市不會消失 除非黃昏市場也消失 有些黃昏市場跟夜
11/03 12:13, 28F
→
11/03 12:13, 4年前 , 29F
市併在一起
11/03 12:13, 29F
→
11/03 13:59, 4年前 , 30F
就高雄最愛的投資客阿
11/03 13:59, 30F
推
11/03 15:33, 4年前 , 31F
夜市是路邊擺攤, 時間過就不見了; 商展是空地設攤,
11/03 15:33, 31F
→
11/03 15:33, 4年前 , 32F
不太一樣
11/03 15:33, 32F
推
11/03 16:31, 4年前 , 33F
並沒有改成商展，台語就叫商展
11/03 16:31, 33F
推
11/03 16:40, 4年前 , 34F
夜市台語不是音近「雅七」嗎
11/03 16:40, 34F
推
11/03 16:43, 4年前 , 35F
又臭又髒比較適合在地人
11/03 16:43, 35F
推
11/03 16:55, 4年前 , 36F
夜市跟商展，定義上還是有些微差異，商展比較像是夜
11/03 16:55, 36F
→
11/03 16:55, 4年前 , 37F
晚的市集，不定期不定時規模較小，地方性的那種
11/03 16:55, 37F
推
11/03 19:58, 4年前 , 38F
夜市是不是商展跟攤販的商業模式有關
11/03 19:58, 38F
→
11/03 20:00, 4年前 , 39F
流動夜市的模式才可以稱為商展，只有小吃攤的夜市不
11/03 20:00, 39F
→
11/03 20:00, 4年前 , 40F
是商展
11/03 20:00, 40F
推
11/03 22:02, 4年前 , 41F
抓瑞北真的好笑 望向瑞隆那滿滿的違停
11/03 22:02, 41F
推
11/04 10:37, 4年前 , 42F
集中管理才可以收攤販租金啊，加上覺青不愛商展
11/04 10:37, 42F
→
11/04 10:37, 4年前 , 43F
所以商展被唾棄也是正常的，雄店超棒DER
11/04 10:37, 43F
推
11/04 11:20, 4年前 , 44F
商展不就是雄店嗎？
11/04 11:20, 44F
→
11/04 11:40, 4年前 , 45F
完全是不一樣的東西好嗎？搜尋一下
11/04 11:40, 45F
推
11/04 13:00, 4年前 , 46F
我看雄店是從商展的台語發音來的
11/04 13:00, 46F
推
11/04 14:53, 4年前 , 47F
我看雄店是屬於文青的，商展是底層人士的
11/04 14:53, 47F
推
11/04 15:10, 4年前 , 48F
所以雄店就等於文青市集，但雄店這名稱名稱是則從商
11/04 15:10, 48F
→
11/04 15:10, 4年前 , 49F
展台語轉化來的
11/04 15:10, 49F
推
11/04 22:24, 4年前 , 50F
但是文青想要的跟他們要滅的，所以要分開來說
11/04 22:24, 50F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1XWNRsHX (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1XWNRsHX (Kaohsiung)