Re: [問題] 人行道停機車不開罰條件

看板Kaohsiung (高雄)作者 (創造自己新的人生)時間4年前 (2022/03/12 11:39), 4年前編輯推噓19(19027)
留言46則, 17人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
https://bit.ly/3KHji8d 這篇高雄市交通局應該已經解釋很清楚了 人行道停車之利用,依據「道路交通管理處罰條例」第三、五十五、五十六、九十條之三 條規定,人行道(騎樓屬人行道)以禁止停車原則,開放停車(劃設停車格位)為例外, 車輛停車方式應從其規定。 騎樓道路交通性質上也是屬人行道 但因為它的法律特殊性 所以有例外的規定 騎樓停車之利用: (1)按本市建築管理自治條例第十五條規定,臨接寬度8公尺以上計畫道路基地,除都市計 畫或都市設計法令另有規定外,於建築時應留設3.9公尺法定騎樓地或退縮騎樓地,其設 置目的係供公眾通行使用,屬法定強制應設置,其使用權屬公眾使用而非屬私用。 (2)次依民法第一百四十八條第一項規定,權利之行使,不得違反公共利益,或以損害他 人為主要目的,在公益之考量自得對所有權作適當限制。另按土地稅法第六條及土地稅減 免規則第十條之規定,騎樓在稅法上設有優於一般私人使用空間之減免稅規範,為對騎樓 所有人受限之使用權已有所補償 (3)再依大法官92年8月8日釋字第 564 號解釋理由書略以:「騎樓通道建造係為供公眾通 行之用者,所有人雖不因此完全喪失管理、使用、收益、處分之權能,但其利用行為原則 上不得有礙於通行,道路交通管理處罰條例第三條第一款即本此而將騎樓納入道路管制措 施之適用範圍。」 (4)本局111年1月14日高市交停管字第11130232501號公告本市機慢車停放騎樓規定。依據 道路交通管理處罰條例第九十條之三及道路交通安全規則第一百十二條第一項第十五款, 公告高雄市騎樓地符合下列條件者,得沿騎樓地外緣以垂直道路之方式停放於騎樓地,並 以一排為限。 一、未經本府交通局設置禁止停車標誌或標線。 二、不妨礙行人通行之情形下。 三、自建築物地面層外牆面起算一點五公尺需保留行人空間。 人行道跟騎樓最大的區別 其實是所有權 人行道就是公權公用 騎樓是私權公用 真的想跟市府吵這個問題的話 建議一個方法 就是查你被處罰的人行道土地產權 假如是未被徵收的公設保留地 你可以去打行政訴訟 說應該比照騎樓私權公用的規定處理 但如果就是市府所有之土地 而且業經劃設人行道使用 真的沒啥好吵的 還什麼 騎樓為什麼沒畫停車格可以停車 人行道沒畫停車格就不能停 先搞懂法律 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1647056385.A.92D.html

03/12 11:49, 4年前 , 1F
那社區門口寫非本大樓住戶不能停?
03/12 11:49, 1F
說騎樓嗎 沒法律效力

03/12 11:50, 4年前 , 2F
算道德勸說吧
03/12 11:50, 2F
管委會沒法律概念吧 ※ 編輯: freeclouds (180.217.5.229 臺灣), 03/12/2022 11:53:21

03/12 11:53, 4年前 , 3F
你可以停看看阿 看會怎樣 哈哈
03/12 11:53, 3F

03/12 11:53, 4年前 , 4F
那不穰人家停騎樓 又違反哪一條?
03/12 11:53, 4F

03/12 11:56, 4年前 , 5F
我也被阻止過,然後就去檢舉了
03/12 11:56, 5F

03/12 11:57, 4年前 , 6F
請問是檢舉哪一條?
03/12 11:57, 6F

03/12 12:09, 4年前 , 7F
政府擺爛不蓋實體人行道拿騎樓來充當 賤商賺走容積
03/12 12:09, 7F

03/12 12:09, 4年前 , 8F
獎勵 行人沒辦法好好走 屋主沒辦法好好用 留下爛攤
03/12 12:09, 8F

03/12 12:09, 4年前 , 9F
子 給民眾互咬 真是頗呵
03/12 12:09, 9F

03/12 12:24, 4年前 , 10F
騎樓亂停車啊 ww 整鍋搞臭大家都別停
03/12 12:24, 10F

03/12 12:28, 4年前 , 11F

03/12 12:28, 4年前 , 12F
之前在某大樓外面拍的,法制局公文
03/12 12:28, 12F

03/12 12:31, 4年前 , 13F
騎樓停機車檢舉會處理嗎?
03/12 12:31, 13F

03/12 12:42, 4年前 , 14F
騎樓可否停機車是地方自治法規定,每個縣市都不一
03/12 12:42, 14F

03/12 12:42, 4年前 , 15F
樣,高雄非常複雜,我都搞不懂,我朋友說他停騎樓被
03/12 12:42, 15F

03/12 12:42, 4年前 , 16F
拖吊,可是卻沒有禁止停車標誌,我問警察,他說他也
03/12 12:42, 16F

03/12 12:42, 4年前 , 17F
不確定,但他知道他自己轄內的哪些騎樓不能停
03/12 12:42, 17F

03/12 12:46, 4年前 , 18F
那警察有說為什麼那些騎樓不能停嗎
03/12 12:46, 18F

03/12 12:56, 4年前 , 19F
高雄就五大商業區公告禁止騎樓停機車,其他的就看
03/12 12:56, 19F

03/12 12:56, 4年前 , 20F
有沒有另外立牌子
03/12 12:56, 20F

03/12 13:10, 4年前 , 21F
這種法律完全不符合高雄風俗民情
03/12 13:10, 21F

03/12 13:35, 4年前 , 22F
我上次騎樓停車非商業區空地也一大塊,照樣被檢舉
03/12 13:35, 22F

03/12 13:39, 4年前 , 23F
騎樓除了明訂五大區通通不能停外 剩下的是給所有權
03/12 13:39, 23F

03/12 13:40, 4年前 , 24F
人有限度的使用 所以她確實有權決定誰能停
03/12 13:40, 24F

03/12 13:40, 4年前 , 25F
之前停火車站對面閒置店家騎樓也被拖,有夠幹
03/12 13:40, 25F

03/12 13:41, 4年前 , 26F
但自由心證的比例太高 最後就是誰都不想管
03/12 13:41, 26F

03/12 14:00, 4年前 , 27F
老闆說盡量停啊
03/12 14:00, 27F

03/12 14:02, 4年前 , 28F
騎樓容積率是居民可以多蓋,相對的就是要淨空啊。
03/12 14:02, 28F

03/12 14:02, 4年前 , 29F
不然就把自己家裡多蓋的空間拆掉。現在建商買的建地
03/12 14:02, 29F

03/12 14:02, 4年前 , 30F
早就要都退縮一堆空間給人行道了,根本不是什麼建
03/12 14:02, 30F

03/12 14:02, 4年前 , 31F
商賺到容積
03/12 14:02, 31F

03/12 14:13, 4年前 , 32F
除非自建多蓋的才是賺到的 跟賤商買 是要計價 並不
03/12 14:13, 32F

03/12 14:13, 4年前 , 33F
是免費得到的
03/12 14:13, 33F

03/12 14:14, 4年前 , 34F
現代版的類騎樓政策就是哪偉大的高雄厝
03/12 14:14, 34F

03/12 14:16, 4年前 , 35F
高雄車站對面的騎樓是禁止停放機車的地點喔
03/12 14:16, 35F

03/12 14:20, 4年前 , 36F
哪次看過高雄警察對高雄車站對面那些騎樓違停的租
03/12 14:20, 36F

03/12 14:20, 4年前 , 37F
車業者開單了?
03/12 14:20, 37F

03/12 14:40, 4年前 , 38F
騎樓就擺爛政策,放給人民互鬥
03/12 14:40, 38F

03/12 14:41, 4年前 , 39F
依《民法》第767條規定:「所有人,於法令限制之範
03/12 14:41, 39F

03/12 14:41, 4年前 , 40F
圍內,得自由使用、收益、處分其所有物,並排除他人
03/12 14:41, 40F

03/12 14:42, 4年前 , 41F
之干涉。
03/12 14:42, 41F

03/12 14:42, 4年前 , 42F
屋主只要保留通道,是可以禁止他人停車的
03/12 14:42, 42F

03/12 14:45, 4年前 , 43F
不過要貼公告
03/12 14:45, 43F

03/12 15:27, 4年前 , 44F
像曹公路土地銀行那邊有線區分公共跟私人
03/12 15:27, 44F

03/12 15:27, 4年前 , 45F
人行道為私人的話 無法舉發 只有有權者可以舉發
03/12 15:27, 45F

03/12 23:37, 4年前 , 46F
死老外怎麼不幫我們靠北一下房價 幹
03/12 23:37, 46F
文章代碼(AID): #1YB1O1aj (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1YB1O1aj (Kaohsiung)