PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 環狀輕軌未來有可能改成高架化重軌嗎？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (無悔的決定)時間4年前 (2022/04/29 17:15), 4年前編輯推噓25(31推 6噓 47→)
留言84則, 46人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
目前環狀輕軌是平面 因此有和私家車爭道的狀況 也在多個路口造成超長紅燈 有沒有可能 正式成環後的輕軌 在和捷運路網搭配多年後 培養出固定的搭乘人口 並有了運量上的顯著提升 於是順勢在既有路線上 將平面輕軌更改設計 升級成高架化的重軌呢？ 改成地下化重軌是癡人說夢 就不討論了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1651223718.A.008.html
推
04/29 17:16, 4年前 , 1F
但改了，大順路的樹會有環團抗議，高架會讓美術館的
04/29 17:16, 1F
→
04/29 17:17, 4年前 , 2F
住戶覺得離他們更近會吵到他們，然後拆蓋都要更多錢
04/29 17:17, 2F
推
04/29 17:38, 4年前 , 3F
同一路線是要花多少錢拆拆蓋蓋，
04/29 17:38, 3F
→
04/29 17:39, 4年前 , 4F
這早就討論過n遍，早該直接捷運，搞什麼輕軌
04/29 17:39, 4F
→
04/29 17:42, 4年前 , 5F
頭都洗了，總是得洗個段落吧，先讓路線上的民眾習慣
04/29 17:42, 5F
→
04/29 17:42, 4年前 , 6F
大眾運輸，累積日後改成重軌的本錢？
04/29 17:42, 6F
推
04/29 17:46, 4年前 , 7F
30年後年限到了再說了，看看運量如何，以為玩模擬
04/29 17:46, 7F
→
04/29 17:46, 4年前 , 8F
城市嗎
04/29 17:46, 8F
推
04/29 17:47, 4年前 , 9F
直接捷運，皆大歡喜，謝謝
04/29 17:47, 9F
推
04/29 18:02, 4年前 , 10F
下輩子的議題了
04/29 18:02, 10F
推
04/29 18:04, 4年前 , 11F
就算有 也不會是我們這一輩能爽爽使用的時候了
04/29 18:04, 11F
推
04/29 18:07, 4年前 , 12F
在車上停超長紅燈邊吃丹丹超長熱狗，覺得幸福^^
04/29 18:07, 12F
推
04/29 18:18, 4年前 , 13F
如果現在的大順路段改高架輕軌，以後凱旋路段也改高
04/29 18:18, 13F
→
04/29 18:19, 4年前 , 14F
架，應該可以解決市區塞車的問題
04/29 18:19, 14F
噓
04/29 18:30, 4年前 , 15F
有意見你當年就要先講
04/29 18:30, 15F
推
04/29 18:37, 4年前 , 16F
這輩子都遇不到了，換房子地點卡實在
04/29 18:37, 16F
推
04/29 18:38, 4年前 , 17F
我覺得只有拆掉不用的可能
04/29 18:38, 17F
噓
04/29 19:04, 4年前 , 18F
買沒輕軌經過的地方不就好了
04/29 19:04, 18F
推
04/29 19:06, 4年前 , 19F
市區做平面輕軌真的很糟糕，陳菊搞了一個超大交通障
04/29 19:06, 19F
→
04/29 19:06, 4年前 , 20F
礙，真慘
04/29 19:06, 20F
推
04/29 19:07, 4年前 , 21F
其實核四好幾千億都能廢棄.這個輕軌真的不好就直接
04/29 19:07, 21F
→
04/29 19:08, 4年前 , 22F
廢棄一點都不可惜.只要大家方便就好...
04/29 19:08, 22F
→
04/29 19:09, 4年前 , 23F
只要留夢時代到駁二那段就好 其他都該砍掉==
04/29 19:09, 23F
中央與地方現在同個執政黨 中央也很支持高雄推動建設 陳市長何不趁現在是高雄發展的黃金時期 多推行幾條捷運路線 甚至是讓環狀輕軌捷運化呢？ 一次讓高雄的路網成型成熟不好嗎？ ※ 編輯: z25679z25679 (111.71.0.80 臺灣), 04/29/2022 19:12:49
→
04/29 19:12, 4年前 , 24F
我覺得現在這樣很好 不用變
04/29 19:12, 24F
→
04/29 19:12, 4年前 , 25F
直接高架，分一點工程費給議員也同意
04/29 19:12, 25F
推
04/29 19:12, 4年前 , 26F
其實台灣很有錢能蓋這些 只是
04/29 19:12, 26F
推
04/29 19:13, 4年前 , 27F
花大錢鐵路地下化，再花大錢把比鐵路更廢的大型路障
04/29 19:13, 27F
→
04/29 19:13, 4年前 , 28F
放到馬路擋大家上下班。納稅錢真不值錢
04/29 19:13, 28F
→
04/29 19:13, 4年前 , 29F
蓋好再高架就來不及了
04/29 19:13, 29F
→
04/29 19:14, 4年前 , 30F
之前就討論過了，大順路這裡無解，除非就是選韓總
04/29 19:14, 30F
→
04/29 19:14, 4年前 , 31F
不走大順路的方案
04/29 19:14, 31F
→
04/29 19:15, 4年前 , 32F
誰有改高架口號，立馬投他
04/29 19:15, 32F
→
04/29 19:18, 4年前 , 33F
不要住輕軌附近就好
04/29 19:18, 33F
→
04/29 19:21, 4年前 , 34F
就算政府有財源 沿路的也不給建 懂?
04/29 19:21, 34F
→
04/29 19:28, 4年前 , 35F
不會吧，都已成定局
04/29 19:28, 35F
→
04/29 19:28, 4年前 , 36F
其實應該要高架
04/29 19:28, 36F
噓
04/29 19:57, 4年前 , 37F
為什麼一定要蓋輕軌
04/29 19:57, 37F
→
04/29 19:59, 4年前 , 38F
當初中央是藍的，地方是綠的，地方又沒錢
04/29 19:59, 38F
→
04/29 19:59, 4年前 , 39F
現在中央綠的，地方綠的，想蓋啥就蓋啥啊
04/29 19:59, 39F
推
04/29 20:27, 4年前 , 40F
原po說對了，高雄市長顏色跟總統一樣，對高雄最有利
04/29 20:27, 40F
→
04/29 20:27, 4年前 , 41F
，下次總統如果是藍色，高雄市長也一定要蓋藍色，同
04/29 20:27, 41F
→
04/29 20:27, 4年前 , 42F
樣的道理，綠色就蓋綠色。
04/29 20:27, 42F
推
04/29 20:30, 4年前 , 43F
早點睡吧 等著看暑假大順路怎麼塞
04/29 20:30, 43F
噓
04/29 20:59, 4年前 , 44F
你有看過路邊垃圾認錯的嗎?
04/29 20:59, 44F
推
04/29 21:14, 4年前 , 45F
留給孫子去想吧
04/29 21:14, 45F
推
04/29 21:25, 4年前 , 46F
坐的人開心啊 又不塞車跟等紅燈曬太陽
04/29 21:25, 46F
噓
04/29 21:30, 4年前 , 47F
天際線
04/29 21:30, 47F
→
04/29 21:33, 4年前 , 48F
也要先有你說的“運量上的顯著提升”這個前提
04/29 21:33, 48F
→
04/29 22:11, 4年前 , 49F
04/29 22:11, 49F
→
04/29 22:11, 4年前 , 50F
市區車只會越來越多，如果大家更能養成搭大眾交通工
04/29 22:11, 50F
→
04/29 22:11, 4年前 , 51F
具不是更好
04/29 22:11, 51F
推
04/29 22:13, 4年前 , 52F
花了大錢 運量才一點點 當人民是凱子的建設
04/29 22:13, 52F
→
04/29 22:14, 4年前 , 53F
這種建設應該要有限幾年 運量需達到多少 不然就要有
04/29 22:14, 53F
→
04/29 22:15, 4年前 , 54F
停損的機制才行 不能一直養一群肥貓 卻弊大於利
04/29 22:15, 54F
推
04/29 22:27, 4年前 , 55F
韓導其實有想解決輕軌大順段的問題 不過被罷免了XD
04/29 22:27, 55F
→
04/29 22:28, 4年前 , 56F
韓導當初的規劃解法是？
04/29 22:28, 56F
推
04/29 22:35, 4年前 , 57F
當時有傳出要棄大順走同盟路 新聞都還找的到 不過當
04/29 22:35, 57F
→
04/29 22:35, 4年前 , 58F
時韓導逆風被酸得很慘就是
04/29 22:35, 58F
推
04/29 22:40, 4年前 , 59F
不要鬧了，高雄根本養不起重軌，中運量就很夠用了~~
04/29 22:40, 59F
→
04/29 22:42, 4年前 , 60F
應該說全台除了雙北，其他地方都不需用到重軌高運量
04/29 22:42, 60F
→
04/29 23:38, 4年前 , 61F
想要實現可以請前台中市長林佳龍來當高雄市長
04/29 23:38, 61F
推
04/29 23:46, 4年前 , 62F
日積月累？你看橘線幾年了 運量上來了嗎？
04/29 23:46, 62F
→
04/29 23:47, 4年前 , 63F
養成搭大眾交通工具就是要方便。
04/29 23:47, 63F
推
04/29 23:50, 4年前 , 64F
上面有人說總統藍的 ？怎麼會有台灣還會有政黨輪替
04/29 23:50, 64F
→
04/29 23:50, 4年前 , 65F
的錯覺呢？台灣不會再有政黨輪替，以後總統也不會
04/29 23:50, 65F
→
04/29 23:50, 4年前 , 66F
換別的顏色了
04/29 23:50, 66F
→
04/30 00:01, 4年前 , 67F
都2022了還在緬懷韓導，他這樣改加上環差是要蓋幾年
04/30 00:01, 67F
推
04/30 00:12, 4年前 , 68F
韓導當初想變更的路線哪裡好啊？
04/30 00:12, 68F
噓
04/30 01:13, 4年前 , 69F
高架化輕軌就好
04/30 01:13, 69F
推
04/30 01:50, 4年前 , 70F
是要浪費多少稅金在沒人坐的東西上
04/30 01:50, 70F
推
04/30 02:10, 4年前 , 71F
只好再推韓導出來選總統了
04/30 02:10, 71F
推
04/30 06:18, 4年前 , 72F
所以樓上希望韓導繼續出來鬧笑話嗎？
04/30 06:18, 72F
→
04/30 08:55, 4年前 , 73F
機率幾乎0吧但這條爭議多而且又一直撞車.以後除了
04/30 08:55, 73F
→
04/30 08:55, 4年前 , 74F
旗津線我看都高架地下吧別再搞平面了
04/30 08:55, 74F
→
04/30 10:06, 4年前 , 75F
旗津地質哪可能地下？
04/30 10:06, 75F
→
04/30 12:21, 4年前 , 76F
超長紅燈也不止這個路口 整體要改善是要蓋城路網吧
04/30 12:21, 76F
→
04/30 12:21, 4年前 , 77F
那邊硬不蓋進加工區 站點的位置搭過就真的只能覺
04/30 12:21, 77F
→
04/30 12:21, 4年前 , 78F
得呵呵
04/30 12:21, 78F
推
04/30 14:42, 4年前 , 79F
問那個毛當年為何不給四線齊發
04/30 14:42, 79F
推
04/30 15:35, 4年前 , 80F
當初如果都改成高架中運量，搞不好就四線齊發了~~
04/30 15:35, 80F
→
04/30 15:36, 4年前 , 81F
樓上是不是要先把年代搞清楚，捷運藍線在2005年就被
04/30 15:36, 81F
→
04/30 15:36, 4年前 , 82F
環狀輕軌給取代了，毛是2008年才當交通部長的，問
04/30 15:36, 82F
→
04/30 15:36, 4年前 , 83F
那個毛幹麻？
04/30 15:36, 83F
推
05/02 14:12, 4年前 , 84F
推文到底是多愛高架地下 連旗津也要?
05/02 14:12, 84F
‣ 更多 z25679z25679 的文章
文章代碼(AID): #1YQwoc08 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 z25679z25679 的文章
文章代碼(AID): #1YQwoc08 (Kaohsiung)