Re: [新聞] 高雄內惟藝術中心試營運 讓藝術走入居民日常生活
這東西在美術館.
並不是在內惟..
不過這邊不是要講這個東西.
這邊要講內惟.
內惟基本上沒有空地了.
少數的空地大概就鼓山台泥那一塊.
因此基本上,內惟的格局已經定型.很難改變.
就算未來都更真的興起,也會先從原高雄舊市區中心開始都.
但這樣講,難道內惟就完全一片死氣沒有未來嗎?
也不對.
美術館龍水里已經成為高雄最大的里(其實理論上來講應該要分兩個里)
人口密度非常高之外.
美術館還有快一半的空地(包含各種養地)...
所以如果完整發展起來,美術館的人口還會再增加快兩倍.
因此這會產生非常龐大的商業消費需求.
而美術館內部的商店,除了店面總量有限以外.
他的店租都很高.外加型態很多都不會太小.
所以對於平價消費產品很不利.
這也是你要在美術館吃奶油餅,吃蔥油餅,吃八寶冰,都很少或是沒有選擇.
(張家豪還給我倒掉...)
另外使用份區大多都是住,所以很多商家是不准進駐的(包含高油煙的餐飲)
而現在鐵路地下化.
內惟和美術館中間雖然是馬卡和翠華的大型路段.
但這兩條路車流其實還好.
所以對於消費而言,跨過馬卡和翠華,並不是太明顯的隔閡.
(反觀科工館和高醫,中間的民族路就是一個明顯隔閡)
因此,很多零售業其實遲早都會在內惟那邊大量著陸.
尤其是翠華路的那一排店面.
(只是目前很多都住家自住,不拿出來當店面出租)
理論上那一排店面,應該可以開滿.
飲料店便當店小吃鹹酥雞熱炒小火鍋OOXX.
招牌又醒目,又有龐大的住宅區人口做消費基礎.
另外內惟夜市理論上來講,也是應該可以擴張.
不然目前夜市銷售的東西選擇有點貧乏.
因此.
內惟的未來發展方向,應該還是往民生基礎零售業商圈發展.
而目前問題是卡在.
那整排整排的店面,目前屋主都把它當透天在住...XD
所以店面沒有釋出,商家就算有意願,也無店面可以承租.
因此目前就要看那些屋主,哪時候會改變心態瞜.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.102.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1667381994.A.E9B.html
→
11/02 18:01,
3年前
, 1F
11/02 18:01, 1F
推
11/02 18:06,
3年前
, 2F
11/02 18:06, 2F
噓
11/02 18:22,
3年前
, 3F
11/02 18:22, 3F
記者很多大腦有問題..XD
你自己去算空地和養地的面積就知道.
另外,我是講最"大"的里..
※ 編輯: ceca (61.227.102.12 臺灣), 11/02/2022 18:23:50
推
11/02 18:24,
3年前
, 4F
11/02 18:24, 4F
推
11/02 18:34,
3年前
, 5F
11/02 18:34, 5F
→
11/02 18:34,
3年前
, 6F
11/02 18:34, 6F
推
11/02 18:52,
3年前
, 7F
11/02 18:52, 7F
推
11/02 18:55,
3年前
, 8F
11/02 18:55, 8F
→
11/02 19:08,
3年前
, 9F
11/02 19:08, 9F
→
11/02 21:48,
3年前
, 10F
11/02 21:48, 10F
→
11/02 21:51,
3年前
, 11F
11/02 21:51, 11F
→
11/02 22:27,
3年前
, 12F
11/02 22:27, 12F
推
11/03 00:30,
3年前
, 13F
11/03 00:30, 13F
→
11/03 00:30,
3年前
, 14F
11/03 00:30, 14F
→
11/03 11:03,
3年前
, 15F
11/03 11:03, 15F
推
11/03 12:23,
3年前
, 16F
11/03 12:23, 16F
→
11/03 12:23,
3年前
, 17F
11/03 12:23, 17F
→
11/03 12:25,
3年前
, 18F
11/03 12:25, 18F
→
11/03 12:25,
3年前
, 19F
11/03 12:25, 19F
推
11/03 12:37,
3年前
, 20F
11/03 12:37, 20F
噓
11/10 21:31, , 21F
11/10 21:31, 21F
→
11/10 21:31, , 22F
11/10 21:31, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章