PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億

看板Kaohsiung (高雄)作者 (不告訴你)時間1年前 (2023/01/15 20:58), 1年前編輯推噓17(20推 3噓 22→)
留言45則, 27人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
台灣的遠洋漁業船隊排名世界前三 前鎮漁港是台灣很重要的遠洋漁業補給基地 一堆人在那邊嫌 都不知道遠洋漁業對台灣不只是經濟上很重要 對於台灣的外交更是不可缺的一環 我們在太平洋之所以還能保有很多國家的邦交 是因為台灣在當地都設有遠洋漁業的補給基地 所以他們才沒有跑去跟中國建交 維持台灣的遠洋漁業運作是國家很重要的政策一環 回到前鎮漁港 這漁港已經蓋了50幾年設備都已經是第三世界國家的水準 前鎮漁港設備爛到連給外籍漁工下船洗澡的地方都沒有 魚貨卸貨的時候還必須放在地上 沒辦法在板上卸貨 日本幾百年前就已經魚貨不落地了 台灣還在玩這套 我們有世界級的船隊卻沒有世界級的漁船母港 再不改建是要拿出來笑死人的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.69.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1673787537.A.FB2.html ※ 編輯: qooisgood (42.74.69.156 臺灣), 01/15/2023 20:59:58
推
01/15 21:13, 1年前 , 1F
別跟酸民太認真
01/15 21:13, 1F
推
01/15 21:18, 1年前 , 2F
台灣的漁業可是世界赫赫有名的呢
01/15 21:18, 2F
推
01/15 21:47, 1年前 , 3F
惡名昭彰有名吧 還被歐盟警告 完了 會被水桶嗎
01/15 21:47, 3F
原來也是知道黃牌的朋友 那我就問 都知道台灣曾經被歐盟黃牌 現在反對改建前鎮漁港是怎樣 好讓台灣再被加回去黃牌清單裡嗎？ ※ 編輯: qooisgood (42.74.69.156 臺灣), 01/15/2023 22:01:30
推
01/15 22:04, 1年前 , 4F
就為反而反而以 然後還要假裝很中立
01/15 22:04, 4F
推
01/15 22:41, 1年前 , 5F
系咧供山小？黃牌是台灣過去長年以來的小聰明 IUU嚴
01/15 22:41, 5F
→
01/15 22:41, 1年前 , 6F
重到被歐盟關切才給黃牌的好嗎？你各種洗漁 濫補 以
01/15 22:41, 6F
→
01/15 22:41, 1年前 , 7F
前海洋資源多 隨你亂搞 近10年來資源銳減 人家不注
01/15 22:41, 7F
→
01/15 22:41, 1年前 , 8F
意你 注意誰？改善前鎮漁港可以讓台灣脫離黃牌？我
01/15 22:41, 8F
→
01/15 22:41, 1年前 , 9F
還不蓋個10座先！
01/15 22:41, 9F
→
01/15 23:08, 1年前 , 10F
興達港表示:.......
01/15 23:08, 10F
噓
01/15 23:22, 1年前 , 11F
那加倍經費不就可以增加邦交國了？沒人噓真是客氣
01/15 23:22, 11F
→
01/15 23:49, 1年前 , 12F
前鎮漁港要整修到外地觀光客會特地去，80億還是難
01/15 23:49, 12F
噓
01/15 23:56, 1年前 , 13F
改造魚港跟黃牌有啥關係？
01/15 23:56, 13F
推
01/15 23:57, 1年前 , 14F
聽説中和安檢所設籍漁民破萬？
01/15 23:57, 14F
→
01/15 23:58, 1年前 , 15F
忘記當初聽到的是漁船還是漁民了
01/15 23:58, 15F
推
01/16 00:12, 1年前 , 16F
沒辦法，一般人根本不懂漁業，也不熟前鎮漁港
01/16 00:12, 16F
→
01/16 00:12, 1年前 , 17F
恐怕連大多高雄人都沒去過，希望之後有機會可以去
01/16 00:12, 17F
→
01/16 00:12, 1年前 , 18F
參觀
01/16 00:12, 18F
推
01/16 00:23, 1年前 , 19F
別說漁港了啦,當初吹很大的8000萬動物園到底那些人
01/16 00:23, 19F
→
01/16 00:24, 1年前 , 20F
去了幾次了?
01/16 00:24, 20F
→
01/16 00:56, 1年前 , 21F
比你多一次
01/16 00:56, 21F
→
01/16 00:59, 1年前 , 22F
到時候你是不是又會問大家補了幾次魚
01/16 00:59, 22F
推
01/16 03:45, 1年前 , 23F
好文推
01/16 03:45, 23F
→
01/16 04:42, 1年前 , 24F
現在真的什麼都不要蓋最好@@ 大概只能蓋社宅 其實社
01/16 04:42, 24F
→
01/16 04:43, 1年前 , 25F
宅某些情況下也會被排擠
01/16 04:43, 25F
推
01/16 04:59, 1年前 , 26F
漁港最讓人受不了 就是血水臭味 下水道整建對於環境
01/16 04:59, 26F
→
01/16 05:00, 1年前 , 27F
真滿重要
01/16 05:00, 27F
推
01/16 05:10, 1年前 , 28F
p30還真是天才呢！捕幾次魚這話都說得出來Zzz，我
01/16 05:10, 28F
→
01/16 05:10, 1年前 , 29F
頂多問有沒有去逛逛走走看看自己稅金怎麼花的就足矣
01/16 05:10, 29F
推
01/16 07:51, 1年前 , 30F
真的 我就目睹過一群外勞排隊站在路上洗澡！
01/16 07:51, 30F
推
01/16 08:30, 1年前 , 31F
漁港環境確實真的需要好好重視改善，但財政紀律還
01/16 08:30, 31F
→
01/16 08:30, 1年前 , 32F
是要透明供大家檢視，另外，IUU黃牌跟漁港根本沒關
01/16 08:30, 32F
→
01/16 08:30, 1年前 , 33F
係好嗎？不要在那邊唬爛
01/16 08:30, 33F
→
01/16 08:31, 1年前 , 34F
而且這次改善計畫也都是改善外面的建設，漁港卸貨
01/16 08:31, 34F
→
01/16 08:32, 1年前 , 35F
區依然沒有明顯魚不落地或是符合歐盟的不鏽鋼平台
01/16 08:32, 35F
噓
01/16 09:35, 1年前 , 36F
IUU跟漁港改建的關係不大
01/16 09:35, 36F
推
01/16 10:19, 1年前 , 37F
黃牌是台灣漁民素質太爛
01/16 10:19, 37F
推
01/16 13:01, 1年前 , 38F
改建樂觀其成，但是與黃牌沒有任何關係~
01/16 13:01, 38F
→
01/16 13:02, 1年前 , 39F
黃牌單純是少部分人亂來
01/16 13:02, 39F
推
01/16 21:39, 1年前 , 40F
他們純粹討厭高雄而已
01/16 21:39, 40F
推
01/16 22:43, 1年前 , 41F
請問改建計劃哪些有和黃牌相關嗎？
01/16 22:43, 41F
推
01/17 00:08, 1年前 , 42F
所以不改繼續讓漁港凌亂的意思？
01/17 00:08, 42F
推
01/17 00:36, 1年前 , 43F
錢丟下去就建設了，建設爛了再加經費就可以了
01/17 00:36, 43F
→
01/17 01:29, 1年前 , 44F
黃牌XD
01/17 01:29, 44F
推
01/17 23:05, 1年前 , 45F
問就是為什麼不蓋社會住宅，補助營養午餐
01/17 23:05, 45F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1Zm_YH-o (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1Zm_YH-o (Kaohsiung)