PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億 已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (紫星)時間8月前 (2023/08/03 22:51), 8月前編輯推噓100(133推 33噓 240→)
留言406則, 159人參與, 8月前最新討論串5/5 (看更多)
台灣遠洋漁業世界排名前三，前鎮漁港是全台灣最重要的遠洋漁船基地港， 年產量約48.9萬噸，年產值將近300億元，年產量產值分別占全國92%及87%。 事實上，遠洋漁業除了漁業捕撈為我國賺取大量外匯，整個遠洋產業鍊背後 還養活了30萬就業人口，包括魚貨交易買賣、加工、冷凍，漁船建造、維修， 船上的設備、電子儀器、五金零件，以及船員生活起居所需的供應等等。 https://i.imgur.com/Q0c8fRx.png
前鎮漁港養活了近30萬人，創造了年產值300億，如果這81億元的改建可以 讓前鎮漁港再戰50年，根本是超划算的投資好嗎，而且改建後還能增加觀光效益， 到時候就是年產值300億+N，養活的就業人口30萬+N。 台北的國民黨人根本不懂前鎮漁港的情況，不知道是在批什麼， 連高雄的國民黨民代都不敢反對了。 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202308020309.aspx 而且前鎮漁港已經有50年的歷史，真的已經老舊到不得不改的程度了。在此分享一位 曾經在前鎮漁港當過替代役的國際新聞記者，他所看到的前鎮漁港狀況，就知道為何 不得不改了。 --- 來源：鄭仲嵐 臉書 https://reurl.cc/aVjbaQ 今天在東京看到前鎮漁港的改建爭議，居然成為選戰話題，不免得感到有點意外，身為台 北人也同時是高雄人的兒子，突然想起一些以前在前鎮漁港服替代役的回憶，有些至今仍 歷歷在目。看到有政客說「那個漁港是要抓什麼魚？是要探勘哥吉拉嗎」，不禁想寫一下 我對前鎮漁港的記憶。 我是在2009年替代役第75梯的時候，選擇漁業署，被分發到前鎮漁港。因為支氣管不太好 ，所以當時在選志願時，選前鎮漁港的主因，是以為漁港當地空氣會好一點，結果當然不 是想的那樣，分發當天進入漁港，看到港滿滿的貨櫃山與聞到柴油黑煙味，真的是相當震 懾。加上漁港內24小時燈火通明，隨時都有遠洋貨輪進港，遠遠就可以聽到「嗚嗚嗚」的 貨輪聲音，到後來有段時間還要帶耳塞才能睡覺。 當時為了配合阿扁時代部會南遷，因此漁業署算是率先響應的部會，包括署長等一級主管 辦公室都南遷。不過當時我服役的時候，基礎設備都不是說很好，大樓陳舊之外電腦也慢 。我的工作是在遠洋漁業組，負責船員上下船、上船或是解聘的擬稿作業，再交由長官簽 核，有時會涉及到船隻違規的裁罰。因此每天就是用電腦追蹤船隻動向，還有密密麻麻地 船員名單登錄作業。我當時才知道前鎮漁港相當強大，不僅是漁業署本部，還管轄到台灣 約三分之二的漁港（印象中），每天醒來後進辦公室就是公文山，然後就要開始不斷消公 文，打電話給各鮪魷鰹秋刀魚等公會、或船家確認進度等，因此跟不少公會窗口都有一定 認識。 前鎮漁港腹地廣大，可以吃很深的貨輪，所以大部分都是CT5以上等級的漁船，還有遠洋 貨輪停靠。加上高雄有眾多廣大的加工出口區，貨品加工後直接運到前鎮漁港的貨櫃包裝 上船。除了貨輪跟加工出口外，前鎮漁港還有一個很重要的功用，就是擔任台灣外交的遠 洋漁業訓練工作。漁港還有個很重要的漁業訓練中心（我們稱漁訓），許多船長船員都要 定期來這邊聽授最新的遠洋漁情。該中心也是很重要的外交管道，不少南太平洋島礁國友 邦的船長船員，都是台灣政府委請前鎮漁港協助訓練，我在服役時印象中就看過帛琉跟斐 濟的漁工來訓練，跟南太平洋島國人相處了約兩週。 不過必須坦承說，港內基礎設施確實蠻舊的，各國漁工在前鎮上下船後，可以在港內一定 距離活動，因此港附近有許多賣日用品、東南亞食品的雜貨店，還可以花錢洗個熱水澡， 甚至還有偷跑的外籍女勞工在那裡非法賣淫，可以說是半法外之區。 但中國大陸漁工就沒有這麼好運，受制於兩岸條例他們無法下船，只能被留在安置處所， 我記得以前曾經跟長官去過安置處所幾次，那裡面的味道應該是汗屎尿臭與鐵鏽味、海鹹 味之歲月精華，總之是筆墨難以形容。我那時不禁心想「以後有錢一定好好改建這裡」， 加上中國漁工同名同姓的其實不少，往往都要去跟船家再三確認護照才能建檔，印象特別 深。 平時替代役工作下班後只能回宿舍睡覺，晚上點名前有兩個小時的放風時間，因此我的興 趣就是騎到五甲買東西吃，順便在漁港裡騎車兜風，但草衙到前鎮漁港這段實在是沒什麼 燈，晚上還是蠻可怕的，後來熟門熟路後索性會騎車去夢時代，燈火通明外還可以上個比 較漂亮的廁所。 上班上了一年後，也算是對遠洋漁業有基本的認識，最後還可以跟長官討論漁船裁罰的金 額多寡。退伍前，長官還曾試探說「沒想考一下漁業署嗎？」讓我不禁莞爾一笑。順帶一 提，我的臉書帳號就是因為當時準備退伍前，同梯的大家為了留聯絡方式下才創立的，想 想也要15年了。記得當記者後有次回去探訪長官，碰到警衛財哥還很開心，一直要訂東西 請我，讓我難忘高雄人的熱情，小時候也常回高雄探親，這一年的服役生涯，讓我這台北 人對這個另類的家鄉有了更深認識。 打個比方來說，就好像桃園國際機場要興建第三航廈，這次的前鎮漁港改建也是國際商港 的升級作業，而且許多設備真的半世紀沒有更新了。 因此，前鎮絕對不是什麼單純「要抓什麼魚」的漁港，而是集合漁業、各行業海運的國際 轉運站，也可以說，前鎮漁港就是台灣漁業海運業的「總本山」，就是最大總部之意。這 次看到前鎮漁港改建爭議，我當下心中居然先是高興「喔！前鎮漁港終於要改建了嗎？」 ，看到其中有項「友善船員環境空間」，更是讓我感到興奮。雖然改建經費多或少可以討 論，但政客這樣一鬧，就有點像直接去慈濟還是佛光山等總壇踢館，嗆對方憑什麼在這。 也難怪各大公會大老級人物都會聯名並出來抗議，能請動這些我們以前神龍見首不見尾的 大咖，這次的質疑真的算是蠻厲害的。 台灣遠洋漁業歷史悠久，雖然國際上名聲有好有壞，不過再怎麼說前鎮漁港還是台灣第一 ，世界排名應該有前五還前十（印象中）的漁港，因此可以說這次的改建如果成功，可以 標誌著中華民國台灣走向往後50年海洋國家的新里程碑。 最後還想多說一句，前鎮漁港的肉包很好吃，大家有機會要去試試喔！ --- 前鎮漁港 81億改什麼 https://reurl.cc/949mMj https://i.imgur.com/Qy95KSU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.210.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691074286.A.397.html
推
08/03 22:54, 8月前 , 1F
推！
08/03 22:54, 1F
推
08/03 22:55, 8月前 , 2F
講太多某群看不懂 但你還是要提供便宜的魚給台北吃
08/03 22:55, 2F
推
08/03 23:01, 8月前 , 3F
台北人會吃就好 哪需要這麼多
08/03 23:01, 3F
噓
08/03 23:02, 8月前 , 4F
也只有高雄人才會相信政宣 可憐哪
08/03 23:02, 4F
噓
08/03 23:04, 8月前 , 5F
我又不吃魚 把我繳的稅還來 不想浪費在這種爛地方
08/03 23:04, 5F
→
08/03 23:09, 8月前 , 6F
特別預算就是讚
08/03 23:09, 6F
→
08/03 23:10, 8月前 , 7F
老舊到不堪？有真的去看過嗎
08/03 23:10, 7F
推
08/03 23:12, 8月前 , 8F
重點是金額有沒有合理吧 反正價格隨便開
08/03 23:12, 8F
前鎮漁港的改建計劃書PDF檔，可以去看一下 https://reurl.cc/WGZZry
推
08/03 23:15, 8月前 , 9F
哪一項不合理你說啊?分析給大家聽聽看，不要一句不
08/03 23:15, 9F
→
08/03 23:16, 8月前 , 10F
合理就呼嚨過去
08/03 23:16, 10F
推
08/03 23:16, 8月前 , 11F
其實就算81億普羅大眾覺得多，一定也發包不出去～
08/03 23:16, 11F
→
08/03 23:17, 8月前 , 12F
不合理你也不能怎樣 不然幹嘛用特別預算
08/03 23:17, 12F
→
08/03 23:18, 8月前 , 13F
要質疑可以，但要有所依據，不是在那邊我覺得我認為
08/03 23:18, 13F
→
08/03 23:18, 8月前 , 14F
編列預算其實是很專業的一件事，如果連設計方做出
08/03 23:18, 14F
→
08/03 23:18, 8月前 , 15F
來的預算也不相信，那還能相信什麼
08/03 23:18, 15F
→
08/03 23:23, 8月前 , 16F
推一個
08/03 23:23, 16F
→
08/03 23:25, 8月前 , 17F
其實可以開記者會說明，不必要一直發新聞吵來吵去。
08/03 23:25, 17F
推
08/03 23:26, 8月前 , 18F
看看新竹棒球場 很難不覺得81億是不是亂編的
08/03 23:26, 18F
推
08/03 23:26, 8月前 , 19F
依照五樓邏輯我不坐飛機，那機場也不要建設了
08/03 23:26, 19F
推
08/03 23:27, 8月前 , 20F
把事情鬧成這樣 結果出來嘴的那幾位民代 不知道跑到
08/03 23:27, 20F
→
08/03 23:27, 8月前 , 21F
那裡去了 不如問問高雄市國民黨黨部對這話題有什麼
08/03 23:27, 21F
→
08/03 23:27, 8月前 , 22F
看法好了
08/03 23:27, 22F
→
08/03 23:29, 8月前 , 23F
還是問問各黨總統候選人 對前鎮漁港有什麼看法也行
08/03 23:29, 23F
→
08/03 23:30, 8月前 , 24F
要鬧就鬧的大一點 免得一聽到高雄有建設 就膝反應的
08/03 23:30, 24F
→
08/03 23:30, 8月前 , 25F
出來嘴 實在有點膩了
08/03 23:30, 25F
推
08/03 23:32, 8月前 , 26F
大家不是認為不用發展，而是怕變另一個新竹棒球場
08/03 23:32, 26F
→
08/03 23:33, 8月前 , 27F
對特別預算的看法很多 不過風向已經被帶到漁港去了
08/03 23:33, 27F
推
08/03 23:33, 8月前 , 28F
全球第一大港 合理啦
08/03 23:33, 28F
推
08/03 23:34, 8月前 , 29F
看來很急，真的有問題
08/03 23:34, 29F
→
08/03 23:34, 8月前 , 30F
漁港不用特別預算去弄 應該沒什麼人會理
08/03 23:34, 30F
推
08/03 23:34, 8月前 , 31F
可憐柯粉哭哭喔
08/03 23:34, 31F
→
08/03 23:36, 8月前 , 32F
跟特別預算沒關係啊 81億多久的事了？78上任多久
08/03 23:36, 32F
→
08/03 23:36, 8月前 , 33F
了？ 真搞笑
08/03 23:36, 33F
推
08/03 23:36, 8月前 , 34F
四五樓蠻丟臉的
08/03 23:36, 34F
推
08/03 23:36, 8月前 , 35F
那要用什麼預算去弄呢 求解？
08/03 23:36, 35F
→
08/03 23:36, 8月前 , 36F
前瞻就特別預算阿 還是舉債來的
08/03 23:36, 36F
→
08/03 23:37, 8月前 , 37F
一個12億的新竹棒球場都可以玩成那樣，前鎮漁港那
08/03 23:37, 37F
→
08/03 23:37, 8月前 , 38F
麼大，81億 合理啦～ 噗～
08/03 23:37, 38F
還有 328 則推文
還有 4 段內文
→
08/04 17:43, 8月前 , 367F
會用選票教訓國民黨跟民眾黨
08/04 17:43, 367F
推
08/04 17:46, 8月前 , 368F
這下變信者恆信，不信的就不信了
08/04 17:46, 368F
推
08/04 17:56, 8月前 , 369F
久違的好文章!!!!
08/04 17:56, 369F
推
08/04 18:09, 8月前 , 370F
我是覺得藍白可以繼續這樣玩啦，而且建議濁水溪以
08/04 18:09, 370F
→
08/04 18:09, 8月前 , 371F
南都可以用同套手法，到時看看立委會選上幾席
08/04 18:09, 371F
推
08/04 18:47, 8月前 , 372F
專業
08/04 18:47, 372F
推
08/04 19:46, 8月前 , 373F
不得不推這篇，另外偷問好吃肉包在哪
08/04 19:46, 373F
推
08/04 19:53, 8月前 , 374F
專業，這麼棒的魚港，提高到800億也合理！！
08/04 19:53, 374F
推
08/04 20:43, 8月前 , 375F
高雄值得 你們這些沒繳稅的藍白粉滾
08/04 20:43, 375F
推
08/04 20:52, 8月前 , 376F
80億還不夠吧，全台六成的漁獲量值得更多的經費！
08/04 20:52, 376F
推
08/04 21:37, 8月前 , 377F
真的很多人都不就事論事，還自詡高知識 真可憐
08/04 21:37, 377F
推
08/04 21:42, 8月前 , 378F
柯粉外溢好可怕
08/04 21:42, 378F
噓
08/04 22:15, 8月前 , 379F
笑死 當一年講的跟真的一樣。
08/04 22:15, 379F
→
08/04 22:15, 8月前 , 380F
去看看多少蚊子港
08/04 22:15, 380F
推
08/04 22:40, 8月前 , 381F
年產值300億！
08/04 22:40, 381F
→
08/04 22:43, 8月前 , 382F
原來遠洋世界排名前3 魚一定便宜又好吃對吧？
08/04 22:43, 382F
噓
08/04 23:16, 8月前 , 383F
賺這麼多要改建還沒辦法自籌?
08/04 23:16, 383F
噓
08/04 23:18, 8月前 , 384F
也就吱障會信
08/04 23:18, 384F
→
08/04 23:19, 8月前 , 385F
在台北的高雄兒子,跟出生屏東的宗痛87巷
08/04 23:19, 385F
推
08/05 00:07, 8月前 , 386F
中央管的港，中央自籌了啊？有那裡不是自籌？
08/05 00:07, 386F
→
08/05 00:08, 8月前 , 387F
所以預算哪條不合理，到底有人找出來沒有？
08/05 00:08, 387F
噓
08/05 00:28, 8月前 , 388F
嗯嗯
08/05 00:28, 388F
推
08/05 00:29, 8月前 , 389F
高雄人真的不要投柯藍，不然繼續又老又窮又鄉下剛
08/05 00:29, 389F
→
08/05 00:29, 8月前 , 390F
好而已
08/05 00:29, 390F
噓
08/05 01:19, 8月前 , 391F
不是啊，81億可以，麻煩花的錢每一筆都透明公開嘛！
08/05 01:19, 391F
推
08/05 01:39, 8月前 , 392F
不是啊，81億可以，麻煩花的錢每一筆有問題的預算
08/05 01:39, 392F
→
08/05 01:39, 8月前 , 393F
都可以提出來啊？都高知識份子了這應該不困難吧？
08/05 01:39, 393F
→
08/05 01:39, 8月前 , 394F
就提出來討論啊！
08/05 01:39, 394F
噓
08/05 01:42, 8月前 , 395F
魚ya署預算一年有沒有80億? 自籌 笑死
08/05 01:42, 395F
→
08/05 01:42, 8月前 , 396F
你乾脆說全部都是中華民國都自籌好惹
08/05 01:42, 396F
噓
08/05 19:56, 8月前 , 397F
現在已經完全不相信政府文宣 當人白癡
08/05 19:56, 397F
推
08/05 20:10, 8月前 , 398F
還在公開透明，這都是立法院通過的預算
08/05 20:10, 398F
→
08/05 20:10, 8月前 , 399F
每一筆都是公開審過的 還在公開透明
08/05 20:10, 399F
噓
08/05 20:32, 8月前 , 400F
喔是喔 81億真香
08/05 20:32, 400F
噓
08/05 21:19, 8月前 , 401F
勿忘雜糧基金會
08/05 21:19, 401F
噓
08/05 21:49, 8月前 , 402F
抱歉我看2022全球前十捕撈國沒有台灣欸，有資料嗎
08/05 21:49, 402F
噓
08/05 21:53, 8月前 , 403F
然後丟個行政院廣告我問號
08/05 21:53, 403F
→
08/05 23:12, 8月前 , 404F
不吃魚跟我屁事
08/05 23:12, 404F
→
08/05 23:34, 8月前 , 405F
不爽的柯粉去查一下柯有多少工程追加預算的
08/05 23:34, 405F
→
08/05 23:36, 8月前 , 406F
柯出一張嘴最行,滿口謊言粉絲都包容
08/05 23:36, 406F
‣ 更多 chipher 的文章
文章代碼(AID): #1aoxxkEN (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chipher 的文章
文章代碼(AID): #1aoxxkEN (Kaohsiung)