PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (pete)時間1年前 (2023/07/02 12:06), 1年前編輯推噓10(14推 4噓 25→)
留言43則, 28人參與, 1年前最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《wl1451226 (mins很努力在用片面資訊8)》之銘言： : 家在南高很少走大順路 : 聽聞網友都說通勤時間都塞爆 : 我嘗試研究一下正在蓋的這一段 : 發現經過的學校還滿多的，商場也不少 : 這些學生算三萬好了，20個學生有1個改搭輕軌，是不是就減少1500輛私有載具了？ : 再來義享、好市多、家樂福每天至少也有一兩萬左右的來客數吧？一樣邏輯 : 有人說誰會走路去好市多採買，嗯…至少隔壁的百貨公司我是會空手或提個一袋出來啦 : 我是覺得你是四輪仔更應該支持輕軌，畢竟這段已經確定要蓋了，叫大家都去搭輕軌你不是更好開嗎？ : https://i.imgur.com/EiJZwyC.jpg
: (學校人數有的是前幾年的資料，可能有所差異) : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 好傻好天真~~ 我隨便講幾個大順一路上我看得到也看得懂的建案就好 1. 富邦凹仔底 2. 義享B館 3. 義順停車場 (未來大概率會蓋大樓) 4. 義順停車場 到悅誠購物廣場 這中間大概好幾個建案 很多"土地才剛剛圍起來" 5. 悅誠購物廣場 (聽說要換人接手) 6. 民族路明愛街那邊也一個超大型建案 也預計可以吃到輕軌紅利 7. 其他 待版友補充 我個人覺得 大順一路上的這些大樓商場新建案 才是大順輕軌真正的重點 東大順路本來就是舊聚落 人口已經很多了 東大順路的這段輕軌的確是會造成交通阻塞 但...重點本來就不是放在那邊啊 真正重點是要把大順輕軌和其他已經通車的輕軌連結起來 以及提升周邊土地的商業價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.239.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1688270765.A.49B.html ※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 07/02/2023 12:09:15 ※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 07/02/2023 12:10:16
推
07/02 12:16, 1年前 , 1F
炒房地產，我懂
07/02 12:16, 1F
→
07/02 12:24, 1年前 , 2F
真 經濟火車頭
07/02 12:24, 2F
推
07/02 12:27, 1年前 , 3F
這之前ceca有說過
07/02 12:27, 3F
→
07/02 12:30, 1年前 , 4F
你可以把輕軌換成台北市任一公共建設和周邊建案
07/02 12:30, 4F
→
07/02 12:31, 1年前 , 5F
你們是不想看到高雄發展的好是不是？
07/02 12:31, 5F
→
07/02 12:31, 1年前 , 6F
不也一樣嗎
07/02 12:31, 6F
推
07/02 12:46, 1年前 , 7F
越方便也越多人想購屋，交通建設本來就這樣
07/02 12:46, 7F
→
07/02 12:49, 1年前 , 8F
住在輕軌的真的不應該在買汽車了，出門就有輕軌可
07/02 12:49, 8F
→
07/02 12:49, 1年前 , 9F
搭，買汽車真的浪費金錢還會造成交通堵塞。
07/02 12:49, 9F
推
07/02 12:57, 1年前 , 10F
輕軌的真的不應該在買汽車XD 這啥烏托邦想法
07/02 12:57, 10F
推
07/02 12:58, 1年前 , 11F
明愛街離輕軌有一段路吧
07/02 12:58, 11F
是 但我覺得吃的到一點點 ※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 07/02/2023 12:58:46
推
07/02 13:04, 1年前 , 12F
建商需要
07/02 13:04, 12F
→
07/02 13:10, 1年前 , 13F
一直都是為了炒 不用你說 有腦的都知道
07/02 13:10, 13F
推
07/02 13:11, 1年前 , 14F
所以人民才支持啊 你家房價漲 你變有錢不好嗎
07/02 13:11, 14F
噓
07/02 13:49, 1年前 , 15F
可以蓋地下或高架 不要搶路權
07/02 13:49, 15F
噓
07/02 13:56, 1年前 , 16F
學楊文科蓋生命園區最實在
07/02 13:56, 16F
→
07/02 14:20, 1年前 , 17F
你能出資的話，隨你要蓋地下或地上.
07/02 14:20, 17F
噓
07/02 14:28, 1年前 , 18F
住在輕軌不需要買車了，所以輕軌能到台南花園夜市、
07/02 14:28, 18F
→
07/02 14:28, 1年前 , 19F
能到台中lalaport也能到墾丁南灣了？
07/02 14:28, 19F
→
07/02 14:29, 1年前 , 20F
07/02 14:29, 20F
→
07/02 14:29, 1年前 , 21F
mp/amp_news.php7%3fnews_id=2469494
07/02 14:29, 21F
→
07/02 14:30, 1年前 , 22F
悅誠廣場那塊應該是蓋大樓 賣住宅了
07/02 14:30, 22F
推
07/02 15:58, 1年前 , 23F
是見不得高雄發展嗎
07/02 15:58, 23F
推
07/02 16:46, 1年前 , 24F
沒錯
07/02 16:46, 24F
推
07/02 16:53, 1年前 , 25F
我覺得在人行道建設不完善下，要行人好好走去搭乘
07/02 16:53, 25F
→
07/02 16:54, 1年前 , 26F
會讓人打消念頭
07/02 16:54, 26F
噓
07/02 17:56, 1年前 , 27F
大概率
07/02 17:56, 27F
→
07/02 18:03, 1年前 , 28F
怎麼有人說的好像現在輕軌不是我們出資的 地方中央
07/02 18:03, 28F
→
07/02 18:03, 1年前 , 29F
哪個錢不是人民買單？
07/02 18:03, 29F
推
07/02 18:30, 1年前 , 30F
應該要下面蓋輕軌上面蓋高架，讓高雄也有高架環狀線
07/02 18:30, 30F
→
07/02 18:30, 1年前 , 31F
！台74跟市民大道我覺得就很棒
07/02 18:30, 31F
→
07/02 18:31, 1年前 , 32F
只蓋這半桶水肯定是未來預留繼續撈錢
07/02 18:31, 32F
→
07/03 01:40, 1年前 , 33F
30年前博愛路都廢田，誰能想到如今，所以未來輕軌對
07/03 01:40, 33F
→
07/03 01:40, 1年前 , 34F
高雄的重要如同高鐵以前，現在
07/03 01:40, 34F
推
07/03 07:54, 1年前 , 35F
護航的發現只要有人說大實話千篇一率都是說：見不得
07/03 07:54, 35F
→
07/03 07:54, 1年前 , 36F
高雄好是不是？
07/03 07:54, 36F
→
07/03 12:38, 1年前 , 37F
說實話不代表就一定對
07/03 12:38, 37F
→
07/03 12:39, 1年前 , 38F
你的實話不是全部人的實話
07/03 12:39, 38F
推
07/03 21:39, 1年前 , 39F
可以搭輕軌去阿里山玩
07/03 21:39, 39F
→
07/03 21:39, 1年前 , 40F
已羨慕
07/03 21:39, 40F
推
07/04 04:25, 1年前 , 41F
上面幾個推文在講什麼？路線是環狀就只能一直繞圈
07/04 04:25, 41F
→
07/04 04:25, 1年前 , 42F
圈？輕軌轉乘不能接捷運、台鐵、高鐵嗎？難道坐文
07/04 04:25, 42F
→
07/04 04:25, 1年前 , 43F
湖線就只能一直在高架上面跑，都不能換轉乘？
07/04 04:25, 43F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1aeFUjIR (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1aeFUjIR (Kaohsiung)