Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課!徹夜決策過程曝 陳其邁:盼市民諒解
看板Kaohsiung (高雄)作者a7619282 (a7619282)時間3年前 (2023/07/29 23:28)推噓0(5推 5噓 62→)留言72則, 15人參與討論串11/13 (看更多)
※ 引述《GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)》之銘言:
: 就拿這次高雄來說
: 放錯假酸因為選舉到了才放假
: 晚一點宣佈也罵
: 對於政府放對假是理所當然
: 但放錯假就放大檢視大罵特罵
酸選舉到了才放假跟晚一點宣布也罵的是同一個人嗎?
如果不同人在罵有什麼好講的 千個人千張嘴
本來就會出現各種聲音 要是你在對岸待習慣了另當別論
: 然後災防假真的有在防災的又有幾個?
: 還不是一堆跑去觀浪看電影
關於觀浪看電影 我不清楚觀浪有無違法 看電影一定沒有
違法的人罰款或抓起來 沒人反對阿
更多的是待在家裡防災的人 新聞沒報而已
高雄市270萬人 1%的人跑去百貨就可以塞爆了
1%叫一堆人 99%的叫幾堆人
: 你說這些作為不算巨嬰嗎?
: 而且現在極端氣候越來越頻繁,颱風走向更難預測
: 未來颱風假爭議只會多不會少
: 只有勞工是台灣人
: 資方不是嗎?
問題是難預測嗎 爭議不就自己搞出來的 自己雙標還要怪勞工?
26號看預報達標 => 27號宣布放假 沒問題
27號看預報0-6達標 => 28號0-6沒宣布放假 疑?
有什麼顧慮可以大聲講清楚 讓大家知道阿
這裡只討論宣布 不討論實際要不要到班 免得模糊焦點
畢竟要不要宣布是市長決定 要不要到班是老闆決定
: 上面那段馬丁尼莫拉的話正是台灣資方的處境
: 現在誰在PTT替資方說話,就是資方打手
: 所以沒人敢替資方說話了
: 執政者不是只要照顧勞方而已
: 國家經濟也是同等重要
: 輕率放颱風假博取勞工支持很容易
: 但經濟就可以放給他爛嗎?
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201909300018/
: 只會喊著要放假就是站的說話不腰疼罷了
原來放1~2天颱風假 經濟就可以爛掉
是有多爛? 這2天高雄倒了幾間公司你倒是說說看阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.180.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690644534.A.D9B.html
推
07/29 23:31,
3年前
, 1F
07/29 23:31, 1F
→
07/29 23:32,
3年前
, 2F
07/29 23:32, 2F
→
07/29 23:34,
3年前
, 3F
07/29 23:34, 3F
→
07/29 23:34,
3年前
, 4F
07/29 23:34, 4F
→
07/29 23:34,
3年前
, 5F
07/29 23:34, 5F
很多公務人員有在輪班 你不知道不代表沒有
→
07/29 23:34,
3年前
, 6F
07/29 23:34, 6F
→
07/29 23:34,
3年前
, 7F
07/29 23:34, 7F
→
07/29 23:42,
3年前
, 8F
07/29 23:42, 8F
→
07/29 23:42,
3年前
, 9F
07/29 23:42, 9F
→
07/29 23:43,
3年前
, 10F
07/29 23:43, 10F
→
07/29 23:43,
3年前
, 11F
07/29 23:43, 11F
→
07/29 23:43,
3年前
, 12F
07/29 23:43, 12F
→
07/29 23:43,
3年前
, 13F
07/29 23:43, 13F
→
07/29 23:55,
3年前
, 14F
07/29 23:55, 14F
→
07/29 23:56,
3年前
, 15F
07/29 23:56, 15F
推
07/30 00:18,
3年前
, 16F
07/30 00:18, 16F
→
07/30 00:20,
3年前
, 17F
07/30 00:20, 17F
樓上Z先生看一下
噓
07/30 00:36,
3年前
, 18F
07/30 00:36, 18F
→
07/30 00:36,
3年前
, 19F
07/30 00:36, 19F
→
07/30 00:40,
3年前
, 20F
07/30 00:40, 20F
→
07/30 00:41,
3年前
, 21F
07/30 00:41, 21F
推
07/30 00:43,
3年前
, 22F
07/30 00:43, 22F
→
07/30 00:43,
3年前
, 23F
07/30 00:43, 23F
→
07/30 00:43,
3年前
, 24F
07/30 00:43, 24F
→
07/30 00:43,
3年前
, 25F
07/30 00:43, 25F
→
07/30 00:43,
3年前
, 26F
07/30 00:43, 26F
別再扯遠了 私人企業怎樣不管啦 颱風不是針對私人企業
內文也說了 只論宣布標準 就問市長有沒有雙標
→
07/30 00:44,
3年前
, 27F
07/30 00:44, 27F
→
07/30 00:44,
3年前
, 28F
07/30 00:44, 28F
噓
07/30 00:51,
3年前
, 29F
07/30 00:51, 29F
噓
07/30 01:10,
3年前
, 30F
07/30 01:10, 30F
→
07/30 01:10,
3年前
, 31F
07/30 01:10, 31F
→
07/30 01:10,
3年前
, 32F
07/30 01:10, 32F
幹嘛把大家都知道的東西再說一遍
別再扯遠了 私人企業怎樣不管啦 颱風不是針對私人企業
內文也說了 只論宣布標準 就問市長有沒有雙標
→
07/30 01:56,
3年前
, 33F
07/30 01:56, 33F
→
07/30 01:56,
3年前
, 34F
07/30 01:56, 34F
→
07/30 01:56,
3年前
, 35F
07/30 01:56, 35F
→
07/30 01:56,
3年前
, 36F
07/30 01:56, 36F
→
07/30 01:56,
3年前
, 37F
07/30 01:56, 37F
→
07/30 01:56,
3年前
, 38F
07/30 01:56, 38F
→
07/30 01:56,
3年前
, 39F
07/30 01:56, 39F
→
07/30 01:56,
3年前
, 40F
07/30 01:56, 40F
又扯到被罵 我不解你們為何心疼政府被罵
哪個政府沒被自己市民罵過 世界上找不到任何一個吧
打個比方 就算全民發錢 乍看之下對每個人都好吧
政府還是會被罵 會有不缺錢的人出來罵說債留子孫
亂用稅金 拿去做OO更好 花在XX會更好
當個市民看到政府被罵還要心疼 主動出來幫政府護航 真的很沒必要啦
還有不能什麼都氣象難預測打馬虎眼 問題出在雙標
a. 6點體感有風雨宣布停班
b. 0-6點體感有風雨 且預報早就說會達標 雙重認證
如果照a.的標準 b.就應該早早宣布停班了
如果照b.的標準 a.不應該宣布停班
還不知道問題出在哪? 同一天出現雙重標準還可以護航 世界奇觀
推
07/30 02:39,
3年前
, 41F
07/30 02:39, 41F
→
07/30 02:39,
3年前
, 42F
07/30 02:39, 42F
偷換概念真的居心叵測
推
07/30 08:50,
3年前
, 43F
07/30 08:50, 43F
→
07/30 08:50,
3年前
, 44F
07/30 08:50, 44F
內文就說了 只討論宣布 不討論實際要不要到班 免得模糊焦點
※ 編輯: a7619282 (36.238.180.182 臺灣), 07/30/2023 08:53:28
→
07/30 08:53,
3年前
, 45F
07/30 08:53, 45F
→
07/30 08:57,
3年前
, 46F
07/30 08:57, 46F
→
07/30 08:57,
3年前
, 47F
07/30 08:57, 47F
→
07/30 08:57,
3年前
, 48F
07/30 08:57, 48F
→
07/30 09:16,
3年前
, 49F
07/30 09:16, 49F
→
07/30 09:18,
3年前
, 50F
07/30 09:18, 50F
→
07/30 09:19,
3年前
, 51F
07/30 09:19, 51F
→
07/30 09:22,
3年前
, 52F
07/30 09:22, 52F
→
07/30 09:22,
3年前
, 53F
07/30 09:22, 53F
→
07/30 09:22,
3年前
, 54F
07/30 09:22, 54F
→
07/30 09:22,
3年前
, 55F
07/30 09:22, 55F
→
07/30 09:22,
3年前
, 56F
07/30 09:22, 56F
→
07/30 09:22,
3年前
, 57F
07/30 09:22, 57F
→
07/30 09:23,
3年前
, 58F
07/30 09:23, 58F
→
07/30 09:25,
3年前
, 59F
07/30 09:25, 59F
→
07/30 09:25,
3年前
, 60F
07/30 09:25, 60F
→
07/30 10:37,
3年前
, 61F
07/30 10:37, 61F
→
07/30 10:37,
3年前
, 62F
07/30 10:37, 62F
→
07/30 10:37,
3年前
, 63F
07/30 10:37, 63F
→
07/30 10:37,
3年前
, 64F
07/30 10:37, 64F
噓
07/30 11:11,
3年前
, 65F
07/30 11:11, 65F
→
07/30 15:14,
3年前
, 66F
07/30 15:14, 66F
→
07/30 15:14,
3年前
, 67F
07/30 15:14, 67F
噓
07/31 01:32,
3年前
, 68F
07/31 01:32, 68F
→
07/31 01:32,
3年前
, 69F
07/31 01:32, 69F
→
07/31 01:32,
3年前
, 70F
07/31 01:32, 70F
→
07/31 01:32,
3年前
, 71F
07/31 01:32, 71F
→
07/31 01:32,
3年前
, 72F
07/31 01:32, 72F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章