Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課!徹夜決策過程曝 陳其邁:盼市民諒解

看板Kaohsiung (高雄)作者 (a7619282)時間3年前 (2023/07/29 23:28), 3年前編輯推噓0(5562)
留言72則, 15人參與, 3年前最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)》之銘言: : 就拿這次高雄來說 : 放錯假酸因為選舉到了才放假 : 晚一點宣佈也罵 : 對於政府放對假是理所當然 : 但放錯假就放大檢視大罵特罵 酸選舉到了才放假跟晚一點宣布也罵的是同一個人嗎? 如果不同人在罵有什麼好講的 千個人千張嘴 本來就會出現各種聲音 要是你在對岸待習慣了另當別論 : 然後災防假真的有在防災的又有幾個? : 還不是一堆跑去觀浪看電影 關於觀浪看電影 我不清楚觀浪有無違法 看電影一定沒有 違法的人罰款或抓起來 沒人反對阿 更多的是待在家裡防災的人 新聞沒報而已 高雄市270萬人 1%的人跑去百貨就可以塞爆了 1%叫一堆人 99%的叫幾堆人 : 你說這些作為不算巨嬰嗎? : 而且現在極端氣候越來越頻繁,颱風走向更難預測 : 未來颱風假爭議只會多不會少 : 只有勞工是台灣人 : 資方不是嗎? 問題是難預測嗎 爭議不就自己搞出來的 自己雙標還要怪勞工? 26號看預報達標 => 27號宣布放假 沒問題 27號看預報0-6達標 => 28號0-6沒宣布放假 疑? 有什麼顧慮可以大聲講清楚 讓大家知道阿 這裡只討論宣布 不討論實際要不要到班 免得模糊焦點 畢竟要不要宣布是市長決定 要不要到班是老闆決定 : 上面那段馬丁尼莫拉的話正是台灣資方的處境 : 現在誰在PTT替資方說話,就是資方打手 : 所以沒人敢替資方說話了 : 執政者不是只要照顧勞方而已 : 國家經濟也是同等重要 : 輕率放颱風假博取勞工支持很容易 : 但經濟就可以放給他爛嗎? : https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201909300018/ : 只會喊著要放假就是站的說話不腰疼罷了 原來放1~2天颱風假 經濟就可以爛掉 是有多爛? 這2天高雄倒了幾間公司你倒是說說看阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.180.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690644534.A.D9B.html

07/29 23:31, 3年前 , 1F
27號晚間沒宣布28依然停班停課 這個真的是比較令人
07/29 23:31, 1F

07/29 23:32, 3年前 , 2F
憤怒的地方!
07/29 23:32, 2F

07/29 23:34, 3年前 , 3F
特別是到了27號晚間23點之後 那種風勢之下 依然不見
07/29 23:34, 3F

07/29 23:34, 3年前 , 4F
07/29 23:34, 4F

07/29 23:34, 3年前 , 5F
公家機關有0-6點去上班的嗎 縣市長發佈的是以公家機
07/29 23:34, 5F
很多公務人員有在輪班 你不知道不代表沒有

07/29 23:34, 3年前 , 6F
關為主
07/29 23:34, 6F

07/29 23:34, 3年前 , 7F
市府變更決定 當時實在令人感到生氣!
07/29 23:34, 7F

07/29 23:42, 3年前 , 8F
原來只有公司不倒,政府就可以隨意糟踏創業者?
07/29 23:42, 8F

07/29 23:42, 3年前 , 9F
07/29 23:42, 9F

07/29 23:43, 3年前 , 10F
也難怪高雄一直沒人要創造就業機會啊,被看不起嘛!
07/29 23:43, 10F

07/29 23:43, 3年前 , 11F
勞工很重要,資方就不重要,笑死。
07/29 23:43, 11F

07/29 23:43, 3年前 , 12F
不要當巨嬰,風大雨大就別出門就好了。美國/日本
07/29 23:43, 12F

07/29 23:43, 3年前 , 13F
人難道颱風天就都出門送死喔,笑死。
07/29 23:43, 13F

07/29 23:55, 3年前 , 14F
就是不知道才提問是什麼單位要夜間工作的
07/29 23:55, 14F

07/29 23:56, 3年前 , 15F
高雄已經算是資方天堂了 經營的爛不適合當老闆
07/29 23:56, 15F

07/30 00:18, 3年前 , 16F
光機場就好多公務員要輪班了捏
07/30 00:18, 16F

07/30 00:20, 3年前 , 17F
台水台電
07/30 00:20, 17F
樓上Z先生看一下

07/30 00:36, 3年前 , 18F
罵的人確實不一定相同,千個人千張嘴,那請問政府該
07/30 00:36, 18F

07/30 00:36, 3年前 , 19F
怎麼做才完全不會被罵?還不就是父子騎驢嘛
07/30 00:36, 19F

07/30 00:40, 3年前 , 20F
完全不被罵 不可能 重點不是有沒有被罵
07/30 00:40, 20F

07/30 00:41, 3年前 , 21F
世界上也不可能出現一個市長沒被罵過
07/30 00:41, 21F

07/30 00:43, 3年前 , 22F
颱風假就不是針對私人企業,真的覺得危險可以請假,
07/30 00:43, 22F

07/30 00:43, 3年前 , 23F
反正颱風假本來就沒有薪水,當然遇到優於勞基法的
07/30 00:43, 23F

07/30 00:43, 3年前 , 24F
公司,自然沒有這些問題。
07/30 00:43, 24F

07/30 00:43, 3年前 , 25F
可以讓自己任職於優於勞基法的公司嗎?不好的公司
07/30 00:43, 25F

07/30 00:43, 3年前 , 26F
請抵制,不要去任職。
07/30 00:43, 26F
別再扯遠了 私人企業怎樣不管啦 颱風不是針對私人企業 內文也說了 只論宣布標準 就問市長有沒有雙標

07/30 00:44, 3年前 , 27F
政府宣佈颱風假,單純就是宣導請大家放無薪假,這真
07/30 00:44, 27F

07/30 00:44, 3年前 , 28F
的那麼重要?
07/30 00:44, 28F

07/30 00:51, 3年前 , 29F
你不就愛黨覺青
07/30 00:51, 29F

07/30 01:10, 3年前 , 30F
1樓還在憤怒?就說政府的停班停課是指學生和公務人
07/30 01:10, 30F

07/30 01:10, 3年前 , 31F
員,你私人企業要不要上班是自己決定,反正颱風天不
07/30 01:10, 31F

07/30 01:10, 3年前 , 32F
上班,就是無薪,啊你是在憤怒幾點的?
07/30 01:10, 32F
幹嘛把大家都知道的東西再說一遍 別再扯遠了 私人企業怎樣不管啦 颱風不是針對私人企業 內文也說了 只論宣布標準 就問市長有沒有雙標

07/30 01:56, 3年前 , 33F
氣象預測如果像你說的簡單,颱風假就沒爭議了,27
07/30 01:56, 33F

07/30 01:56, 3年前 , 34F
號以為中午後會大風大雨,實際上結果等到半夜市區才
07/30 01:56, 34F

07/30 01:56, 3年前 , 35F
有颱風的感覺,一堆人就在罵幹嘛放。然後預測28號0-
07/30 01:56, 35F

07/30 01:56, 3年前 , 36F
6風雨達標,六點後風雨會小,也大概認為大部分人六
07/30 01:56, 36F

07/30 01:56, 3年前 , 37F
點後上班,再放又要被罵,沒想到風雨似乎六點後會
07/30 01:56, 37F

07/30 01:56, 3年前 , 38F
持續,在五點多緊急宣布停班課,也是為了安全。為了
07/30 01:56, 38F

07/30 01:56, 3年前 , 39F
放不放吵這麼久真的很沒必要啦,終究一句,氣象難預
07/30 01:56, 39F

07/30 01:56, 3年前 , 40F
07/30 01:56, 40F
又扯到被罵 我不解你們為何心疼政府被罵 哪個政府沒被自己市民罵過 世界上找不到任何一個吧 打個比方 就算全民發錢 乍看之下對每個人都好吧 政府還是會被罵 會有不缺錢的人出來罵說債留子孫 亂用稅金 拿去做OO更好 花在XX會更好 當個市民看到政府被罵還要心疼 主動出來幫政府護航 真的很沒必要啦 還有不能什麼都氣象難預測打馬虎眼 問題出在雙標 a. 6點體感有風雨宣布停班 b. 0-6點體感有風雨 且預報早就說會達標 雙重認證 如果照a.的標準 b.就應該早早宣布停班了 如果照b.的標準 a.不應該宣布停班 還不知道問題出在哪? 同一天出現雙重標準還可以護航 世界奇觀

07/30 02:39, 3年前 , 41F
網路側翼出了名的偷換概念挑語病攻擊,事實就是自己
07/30 02:39, 41F

07/30 02:39, 3年前 , 42F
的老闆決策錯誤導致
07/30 02:39, 42F
偷換概念真的居心叵測

07/30 08:50, 3年前 , 43F
宣布0-6放假的意義何在阿?需要三班制的工作就算放
07/30 08:50, 43F

07/30 08:50, 3年前 , 44F
颱風假還是必須去阿,只差在錢對安全完全沒幫助
07/30 08:50, 44F
內文就說了 只討論宣布 不討論實際要不要到班 免得模糊焦點 ※ 編輯: a7619282 (36.238.180.182 臺灣), 07/30/2023 08:53:28

07/30 08:53, 3年前 , 45F
這是迴避重點
07/30 08:53, 45F

07/30 08:57, 3年前 , 46F
對公機關的三班制員工,根本也不放颱風假的,而宣布
07/30 08:57, 46F

07/30 08:57, 3年前 , 47F
其實是針對公部門,那有無宣布就沒有意義,這前提不
07/30 08:57, 47F

07/30 08:57, 3年前 , 48F
能說抽就抽
07/30 08:57, 48F

07/30 09:16, 3年前 , 49F
這是模糊焦點,公機關夜班還是有人會放颱風假
07/30 09:16, 49F

07/30 09:18, 3年前 , 50F
不要瞎掰好嗎
07/30 09:18, 50F

07/30 09:19, 3年前 , 51F
重點是在討論市長的雙標 內文早就說了 不要胡扯
07/30 09:19, 51F

07/30 09:22, 3年前 , 52F
0-6就沒有宣布過颱風假,各縣市都一樣,都查的到
07/30 09:22, 52F

07/30 09:22, 3年前 , 53F
颱風假只有幾個樣板
07/30 09:22, 53F

07/30 09:22, 3年前 , 54F
a.今日停止....
07/30 09:22, 54F

07/30 09:22, 3年前 , 55F
b.今日下午停止...
07/30 09:22, 55F

07/30 09:22, 3年前 , 56F
c.今日xx:xx分起停止...
07/30 09:22, 56F

07/30 09:22, 3年前 , 57F
所以雙標?本來就不用放颱風假的時段哪有需要宣布?
07/30 09:22, 57F

07/30 09:23, 3年前 , 58F
補上還有一個:今日晚上停止
07/30 09:23, 58F

07/30 09:25, 3年前 , 59F
這時候你就會問,怎麼沒有縣市宣布過今日xx:xx分到x
07/30 09:25, 59F

07/30 09:25, 3年前 , 60F
x:xx分停止,如果78真的這樣做才是首創XD
07/30 09:25, 60F

07/30 10:37, 3年前 , 61F
實在不懂為何要錙銖必較0-6沒放、公機關也有人值班
07/30 10:37, 61F

07/30 10:37, 3年前 , 62F
這兩點?問題就是從來沒有聽過為了這段時間在宣佈
07/30 10:37, 62F

07/30 10:37, 3年前 , 63F
的,現在你也都爽放兩天,不,四天連假不用浪費時
07/30 10:37, 63F

07/30 10:37, 3年前 , 64F
間在那邊熬夜戰群雄了吧?
07/30 10:37, 64F

07/30 11:11, 3年前 , 65F
就一個為酸而酸,鑽牛角尖的酸民
07/30 11:11, 65F

07/30 15:14, 3年前 , 66F
台水台電 怎麼不說警消 這些單位本來就有值班人力需
07/30 15:14, 66F

07/30 15:14, 3年前 , 67F
求了無關天災 斷水斷電會不會更多人上來靠北
07/30 15:14, 67F

07/31 01:32, 3年前 , 68F
法規名稱:天然災害停止上班及上課作業辦法
07/31 01:32, 68F

07/31 01:32, 3年前 , 69F
本辦法適用範圍為政府各級機關及公、私立學校。但因
07/31 01:32, 69F

07/31 01:32, 3年前 , 70F
業務需要,需輪班輪值、參與救災或其他特殊職務,必
07/31 01:32, 70F

07/31 01:32, 3年前 , 71F
須照常出勤或酌留必要人力,經機關、學校首長指派出
07/31 01:32, 71F

07/31 01:32, 3年前 , 72F
勤者,不適用本辦法之規定。
07/31 01:32, 72F
文章代碼(AID): #1anJ0ssR (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1anJ0ssR (Kaohsiung)