PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 無人行道學童拉繩自保 高市府：短期先增設標線型人行道

看板Kaohsiung (高雄)作者 (bailan 5566)時間2年前 (2023/08/28 16:04), 編輯推噓15(17推 2噓 23→)
留言42則, 24人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《OK8066889 (麟唄謀集)》之銘言： : 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 : https://news.pts.org.tw/article/623535 : 2.完整新聞標題: : 無人行道學童拉繩自保 高市府：短期先增設標線型人行道 前幾天走過這條文中街，看到標線畫成這樣 https://goo.gl/maps/R32WNmk8KwihicLr7 頓時一頭？？？？？ 後來才想起來似乎是二月這新聞，所以產生出這樣的標線吧！？ 不過這路本來就不寬了，加畫個綠底人行道還算好， 但是畫這人行道又多畫道路邊線還間隔一大塊， 道路邊線和人行道之間變成一個汽機車停車區， 路的這一段車道就整個歪到兩端還得畫導引線！ 加上路的另一邊也停車，本來有分隔線的小路，這一段也窄到不畫分隔線了。 這標線畫法真的是神操作啊！ 過這一段之後的也是有加畫人行道，但是就沒有這樣神操作了！ https://goo.gl/maps/jc3m6Nd3srTgANz26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.161.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1693209869.A.AB4.html
推
08/28 16:06, 2年前 , 1F
車道線是斜的那條還是平行馬路的那條？看得我好亂啊
08/28 16:06, 1F
推
08/28 16:06, 2年前 , 2F
兩個都蠻神的，一點也不想畫人行道的樣子
08/28 16:06, 2F
→
08/28 16:10, 2年前 , 3F
斜的是導引線
08/28 16:10, 3F
推
08/28 16:18, 2年前 , 4F
感覺是畫好後被抗議沒得停車，才畫出這種莫名其妙的
08/28 16:18, 4F
→
08/28 16:18, 2年前 , 5F
東西……
08/28 16:18, 5F
→
08/28 16:28, 2年前 , 6F
就妥協的產物 意外嗎?
08/28 16:28, 6F
→
08/28 16:37, 2年前 , 7F
08/28 16:37, 7F
推
08/28 16:40, 2年前 , 8F
笑死
08/28 16:40, 8F
推
08/28 16:47, 2年前 , 9F
就是等你這篇出來 他們就可以畫紅線囉
08/28 16:47, 9F
→
08/28 16:48, 2年前 , 10F
那個停車方式根本就是違停吧
08/28 16:48, 10F
→
08/28 16:50, 2年前 , 11F
請問 斜的虛線 是什麼意思 作用是什麼
08/28 16:50, 11F
→
08/28 17:00, 2年前 , 12F
四輪大爺不能沒位子停
08/28 17:00, 12F
噓
08/28 17:06, 2年前 , 13F
08/28 17:06, 13F
→
08/28 17:07, 2年前 , 14F
台灣超前部署，從人開始
08/28 17:07, 14F
推
08/28 17:07, 2年前 , 15F
有沒有看到對面沒劃線，修車廠廢車也停一排
08/28 17:07, 15F
→
08/28 17:08, 2年前 , 16F
文中街被搞成雙邊停汽車，比本來多停二倍的汽車
08/28 17:08, 16F
→
08/28 17:10, 2年前 , 17F
綠色人行道有多少人走不知道！但兩側路邊汽車停滿滿
08/28 17:10, 17F
→
08/28 17:11, 2年前 , 18F
根本是假借劃人行道，增加停車位
08/28 17:11, 18F
推
08/28 17:18, 2年前 , 19F
沒講就沒事，大驚小怪的
08/28 17:18, 19F
推
08/28 17:24, 2年前 , 20F
本來就大小眼,正義市場那邊拓寬到很大
08/28 17:24, 20F
推
08/28 17:30, 2年前 , 21F
沒議員想追這件事大概就是這樣了 維護行人路權就是
08/28 17:30, 21F
→
08/28 17:30, 2年前 , 22F
笑話
08/28 17:30, 22F
→
08/28 17:54, 2年前 , 23F
難道其他縣市沒有這個問題嗎?
08/28 17:54, 23F
噓
08/28 18:05, 2年前 , 24F
這也太醜了
08/28 18:05, 24F
→
08/28 18:06, 2年前 , 25F
無牌車可以停路邊?
08/28 18:06, 25F
→
08/28 18:08, 2年前 , 26F
雖醜，但不就是引導線的作用嗎？
08/28 18:08, 26F
推
08/28 18:53, 2年前 , 27F
那張照片上至少有20位行人，還幾乎都是小孩子，這
08/28 18:53, 27F
→
08/28 18:53, 2年前 , 28F
樣市政府還不蓋人行道…
08/28 18:53, 28F
→
08/28 19:54, 2年前 , 29F
行人地獄不是浪得虛名
08/28 19:54, 29F
推
08/28 20:02, 2年前 , 30F
台灣的標線規劃就是笑話
08/28 20:02, 30F
推
08/28 21:32, 2年前 , 31F
蓋人行道讓行人和兒童走會被商家抗議，劃停車線讓客
08/28 21:32, 31F
→
08/28 21:32, 2年前 , 32F
戶停就沒問題
08/28 21:32, 32F
推
08/28 22:43, 2年前 , 33F
短短的虛線是導引線，很常在路口或較特殊的路型中看
08/28 22:43, 33F
→
08/28 22:43, 2年前 , 34F
到，功能就是「引導」轉向或過彎
08/28 22:43, 34F
→
08/29 00:39, 2年前 , 35F
反對的通常是當地民眾吧
08/29 00:39, 35F
推
08/29 08:47, 2年前 , 36F
會反對只有商家啦！因為人行道蓋起來無法停車會影響
08/29 08:47, 36F
→
08/29 08:48, 2年前 , 37F
生意，一般住家當然是希望蓋正常人行道，綠線超可笑
08/29 08:48, 37F
推
08/29 09:56, 2年前 , 38F
08/29 09:56, 38F
推
08/29 23:33, 2年前 , 39F
不然要怎樣？
08/29 23:33, 39F
→
08/29 23:45, 2年前 , 40F
對面修車廠劃紅線啊！搞到雙邊停車合理嗎
08/29 23:45, 40F
推
08/29 23:48, 2年前 , 41F
小小一條街，有一邊開放停車就不錯了
08/29 23:48, 41F
→
08/29 23:50, 2年前 , 42F
雙邊停車連會車都有困難耶
08/29 23:50, 42F
‣ 更多 bailan5566 的文章
文章代碼(AID): #1ax5KDgq (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bailan5566 的文章
文章代碼(AID): #1ax5KDgq (Kaohsiung)