PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 不是旗津、駁二！高雄2景點「才列統計就冠亞軍」4.2分爆好評

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Bailan)時間2年前 (2024/02/03 13:57), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 11人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
觀光署網站上寫說統計資料是各機關或縣市政府提報上去的 https://stat.taiwan.net.tw/scenicSpot 找了一下找到高雄市觀光局的統計 https://admin.khh.travel/zh-tw/touriststatistics/newsdetail/465 隨便點一個月份的PDF有寫到統計方式 像是這新聞的旗山老街、蚵子寮漁港、瑞豐商圈統計方式都是電信信令統計資料 表下又有寫 據點人次統計推估方法：以遠傳電信用戶資料為樣本，並配合使用事後分層加權法 （Post-stratification），透過內政部人口資料分類（包含行政區、性別及年齡層等） 算得符合我國人口結構之樣本權值，再按樣本及其權值推估整體人次。 大概就這樣造就出奇妙的數據了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.154.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1706939861.A.AD2.html
推
02/03 13:59, 2年前 , 1F
原來是神秘的加權
02/03 13:59, 1F
推
02/03 14:01, 2年前 , 2F
政府數據資料，請選擇性相信唷
02/03 14:01, 2F
推
02/03 14:14, 2年前 , 3F
科學統計 理性務實
02/03 14:14, 3F
推
02/03 14:16, 2年前 , 4F
跟民眾黨學的嗎
02/03 14:16, 4F
推
02/03 14:27, 2年前 , 5F
這年頭加權指數真的害了不少人
02/03 14:27, 5F
→
02/03 14:36, 2年前 , 6F
這種電信資料來源的統計，我覺得就像觀光署那網頁寫
02/03 14:36, 6F
→
02/03 14:36, 2年前 , 7F
的，拿來看單一地點趨勢變化應該還行，但拿來當人次
02/03 14:36, 7F
→
02/03 14:38, 2年前 , 8F
地點的比較就會資料基礎的問題吧
02/03 14:38, 8F
→
02/03 14:47, 2年前 , 9F
不過上新聞這三個點的資料好像也怪怪的
02/03 14:47, 9F
→
02/03 14:47, 2年前 , 10F
02/03 14:47, 10F
→
02/03 14:48, 2年前 , 11F
三地點112/1 112/2的人次分別都相同
02/03 14:48, 11F
推
02/03 15:40, 2年前 , 12F
加權加到爆!?
02/03 15:40, 12F
→
02/03 15:45, 2年前 , 13F
不過細看高雄市的報表，這三地點是112/6才新增上統
02/03 15:45, 13F
→
02/03 15:46, 2年前 , 14F
計，但交通部觀光署的是1月就開始有資料？
02/03 15:46, 14F
→
02/03 16:48, 2年前 , 15F
死忠信就好
02/03 16:48, 15F
→
02/03 17:27, 2年前 , 16F
死忠仔只信柯學，你拿數據出來討論幹嘛？
02/03 17:27, 16F
推
02/03 20:34, 2年前 , 17F
呵呵 原來是神秘的數據
02/03 20:34, 17F
→
02/03 22:02, 2年前 , 18F
公車運量不統計了，卻統計這神學
02/03 22:02, 18F
→
02/03 22:03, 2年前 , 19F
現在遠傳是全台最大電信公司嗎？
02/03 22:03, 19F
→
02/04 12:25, 2年前 , 20F
我是比較懷疑去年加上的這三個點統計可能存在什麼問
02/04 12:25, 20F
→
02/04 12:26, 2年前 , 21F
題，其他同樣用電信信令統計的，準不準先不講，但至
02/04 12:26, 21F
→
02/04 12:26, 2年前 , 22F
少沒出現這麼爆量數字。
02/04 12:26, 22F
‣ 更多 bailan 的文章
文章代碼(AID): #1blTNLhI (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bailan 的文章
文章代碼(AID): #1blTNLhI (Kaohsiung)