Re: [新聞] 高鐵延屏東 左營案面臨風險、高雄案有機會復活

看板Kaohsiung (高雄)作者 (見習時冒險者‧天亦)時間2月前 (2024/07/08 18:43), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 13人參與, 2月前最新討論串4/4 (看更多)
應該有很多人跟我想的一樣, 那就是為什麼屏東/六塊厝非得要有高鐵至高雄/左營不可? 既然高雄屏東之間有台鐵了,為什麼一定要蓋一個高鐵線來搶客人? 事實上屏東站是在高雄站的東邊,緯度甚至更高, 那從北部下來要先到高雄再到屏東的理由是什麼? 所以我一直都覺得燕巢方案才合理,從屏東直接往北走,不必先往西到高雄再往北。 至於會影響到高雄端發車的問題,我覺得就是屏東燕巢這條線獨立營運就好了, 屏東坐到燕巢然後同月台轉車應該也沒那麼難設計吧? 至於新高雄車站可能會沒有人潮的問題,我認為不該怪給高鐵, 畢竟從左營到高雄車站已經有鐵路和紅線兩個軌道運輸,轉乘不會很不方便, 所以如果高鐵有進到高雄那也沒太多幫助,反而是多花錢。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.152.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1720435435.A.316.html

07/08 19:35, 2月前 , 1F
鄉下要鄉下的樣子,高鐵拉到屏東幹嘛,根本沒運量
07/08 19:35, 1F

07/08 19:37, 2月前 , 2F
屏東人太貪了
07/08 19:37, 2F

07/08 19:39, 2月前 , 3F
既然OO、OO之間有台鐵了,為什麼一定要蓋一個高鐵線
07/08 19:39, 3F

07/08 19:39, 2月前 , 4F
來搶客人? 請自行填入想要的城市
07/08 19:39, 4F

07/08 19:40, 2月前 , 5F
其實鐵路ㄐ建設很少會分岔獨立營運的 原因自己想
07/08 19:40, 5F

07/08 19:41, 2月前 , 6F
燕巢案被否定的原因在於施工期間會完全影響正線的運
07/08 19:41, 6F

07/08 19:41, 2月前 , 7F
07/08 19:41, 7F

07/08 19:54, 2月前 , 8F
屏東人支持蓋在六塊厝的很少
07/08 19:54, 8F

07/08 20:04, 2月前 , 9F
請問住哪裡的人才不貪?
07/08 20:04, 9F

07/08 20:07, 2月前 , 10F
有學者算過光高鐵北延宜蘭會讓台北↔左營票價+500
07/08 20:07, 10F

07/08 20:08, 2月前 , 11F
現在可能採用進高市市區的方式南延屏東,屆時不知票
07/08 20:08, 11F

07/08 20:08, 2月前 , 12F
價會漲多少了…
07/08 20:08, 12F

07/08 20:22, 2月前 , 13F
為什麼要先到高雄再到屏東,因為線性的關係,如果你
07/08 20:22, 13F

07/08 20:22, 2月前 , 14F
懂什麼是線性,就不會問這個問題了,其實你也可以反
07/08 20:22, 14F

07/08 20:22, 2月前 , 15F
過來問,為什麼台鐵也是先到高雄再到屏東,你就知道
07/08 20:22, 15F

07/08 20:22, 2月前 , 16F
你的問題多天才了...
07/08 20:22, 16F

07/08 20:24, 2月前 , 17F
有高鐵交通便利,也許台積電就會考慮來了
07/08 20:24, 17F

07/08 20:55, 2月前 , 18F
超反對燕巢案的 憑什麼就仁武被高鐵分割2次
07/08 20:55, 18F

07/08 20:55, 2月前 , 19F
2條高鐵高架線經過 然後都沒有軌道運輸的站點
07/08 20:55, 19F

07/08 21:55, 2月前 , 20F
依照你的邏輯那高鐵也不用進台北市啦 蓋在板橋就好
07/08 21:55, 20F

07/08 21:56, 2月前 , 21F
了 反正台鐵捷運都有通
07/08 21:56, 21F

07/08 22:14, 2月前 , 22F
支持高鐵延伸墾丁 不然火車也不會到
07/08 22:14, 22F
文章代碼(AID): #1cYyBhCM (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1cYyBhCM (Kaohsiung)