Re: [閒聊] 鼓山台泥滯洪池太小了，能擴大？
※ 引述《Lissle (Lissle)》之銘言：
: 記得當年提出在台泥廠區蓋滯洪池的計畫時，
: 卡在台泥要求保留高比例的商業、住宅用地供
: 開發獲益，市府要求一定比例蓋滯洪池、公共
: 用地，雙方僵持不下，耗掉不少年才敲定開發
: 案。
: 蓋好滯洪池後，鼓山三路、九如四路一帶好幾
: 年沒淹水了，但這次還是淹水。 查了網路，
: 2013年報導說滯洪池蓄洪量設計約11萬公噸，
: 但2015年的水利局報告說只有6.5萬噸，是因
: 當初爭不過台泥，才讓滯洪池變小嗎？
: 我想台泥與其爭取住宅區、商業區最大化，不
: 如讓滯洪池變大、擁有11萬噸蓄洪量，否則淹
: 水的話，住宅區、商業區價值只會變低，它也
: 受害，利益反而變低，大家都受害，划不來。
: 現在還有辦法讓滯洪池擴大嗎？ 犧牲週邊公園
: 綠地或往規劃中的東北邊住宅區空地擴大？
幾年前在臉書上看過一篇短文講滯洪池
滯洪池的選地是非常困難
您文章中有講到 最難的就是取得土地
因為滯洪池大多是在都市中 寸土寸金呀
別說甚麼政府很有錢 又可以搞強制驅離這套
發生在你我身上都不見得能接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.201.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1722323275.A.9AD.html
推
07/30 15:25,
1月前
, 1F
07/30 15:25, 1F
這樣講 旗津是不能住人
推
07/30 15:54,
1月前
, 2F
07/30 15:54, 2F
→
07/30 15:54,
1月前
, 3F
07/30 15:54, 3F
推
07/30 16:08,
1月前
, 4F
07/30 16:08, 4F
→
07/30 16:32,
1月前
, 5F
07/30 16:32, 5F
噓
07/30 17:08,
1月前
, 6F
07/30 17:08, 6F
→
07/30 17:08,
1月前
, 7F
07/30 17:08, 7F
→
07/30 17:28,
1月前
, 8F
07/30 17:28, 8F
→
07/30 17:28,
1月前
, 9F
07/30 17:28, 9F
推
07/30 17:35,
1月前
, 10F
07/30 17:35, 10F
→
07/30 18:13,
1月前
, 11F
07/30 18:13, 11F
→
07/30 18:16,
1月前
, 12F
07/30 18:16, 12F
→
07/30 18:16,
1月前
, 13F
07/30 18:16, 13F
→
07/30 19:18,
1月前
, 14F
07/30 19:18, 14F
※ 編輯: Swampert (114.27.201.79 臺灣), 07/31/2024 04:10:09
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
