Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光

看板Kaohsiung (高雄)作者 (綠頭鴨)時間6天前 (2024/09/11 13:21), 編輯推噓2(6412)
留言22則, 15人參與, 4天前最新討論串4/4 (看更多)
https://i.imgur.com/ex2sF9D.jpeg
https://i.imgur.com/56Z6rHG.jpeg
猜猜圖中哪個是高雄,哪個是曼哈頓? 高雄擁有全台灣最優良的環境跟條件 有全台最大港口腹地又廣大 然後道路規劃又大又直棋盤式的 市容跟建設規模是最有機會跟國際一線城市比拼的 世界上頂尖金融城市也幾乎都是緊鄰著港口的 台北那破爛盆地滿坑滿谷鐵皮屋老公寓就不說了 重點是台北已經沒有土地可以繼續發展 當初國民黨發展台北重北輕南完全就是個錯誤 搞的台北現在又小又擠又破然後房價還跟鬼一樣 早就該把國家建設發展移到高雄 亞彎區的天然條件也屌打信義計劃區,土地也夠多 直接在亞灣規劃一個市政金融特區完全不是問題 行政機關金融總部全部進駐亞灣都綽綽有餘 以國土計畫的角度來說發展台北盆地根本是不智之舉 哪個國家首都小成這樣跟破成這樣的 當初選擇高雄作為首都現在台灣早就是亞太金融中心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1726032098.A.135.html

09/11 13:24, 6天前 , 1F
我司今天調人去高雄沒人願意去
09/11 13:24, 1F

09/11 13:24, 6天前 , 2F
今年 只有原本在高雄的內轉QQ
09/11 13:24, 2F

09/11 13:25, 6天前 , 3F
好 該把首都遷過來了
09/11 13:25, 3F

09/11 13:29, 6天前 , 4F
地緣政治的關係,當時就發展高雄可能也是浪費資源
09/11 13:29, 4F

09/11 13:29, 6天前 , 5F
那邊是60期 60期我猜大概就AMD那些軟體業還有中油的
09/11 13:29, 5F

09/11 13:29, 6天前 , 6F
公司 要看像華西街金融業的大樓你該看的應該是過五
09/11 13:29, 6F

09/11 13:29, 6天前 , 7F
號船渠那邊的大型空地
09/11 13:29, 7F

09/11 13:32, 6天前 , 8F
如果台北已買房,要再搬到其它地方去誰願意?我十幾
09/11 13:32, 8F

09/11 13:33, 6天前 , 9F
年前也被總公司問要不要調回台北,加薪才一萬,不幹
09/11 13:33, 9F

09/11 14:40, 6天前 , 10F
最好會分不出來啦XDDD
09/11 14:40, 10F

09/11 16:11, 6天前 , 11F
拿美化效果圖出來比?
09/11 16:11, 11F

09/11 16:12, 6天前 , 12F
高雄港幾十年來已經衰退到...
09/11 16:12, 12F

09/11 18:22, 6天前 , 13F
棋盤式的良好交通已經被梅花燈搞爛了
09/11 18:22, 13F

09/11 18:22, 6天前 , 14F
中山路那麼大條也可以亂畫黃斜線減少車道來塞車
09/11 18:22, 14F

09/11 18:44, 6天前 , 15F
對金融不熟 請問"金融特區"應該包括哪些機關/機構?
09/11 18:44, 15F

09/11 19:36, 6天前 , 16F
有夢最美,繼續加油
09/11 19:36, 16F

09/11 19:44, 6天前 , 17F
偏離主題 八卦仔來拉仇恨而已
09/11 19:44, 17F

09/11 21:06, 6天前 , 18F
不管在哪 都跟我沒關係
09/11 21:06, 18F

09/12 08:30, 5天前 , 19F
如果不是韓執政那2年,高雄早就成為世界第一。
09/12 08:30, 19F

09/12 14:47, 5天前 , 20F
已經結婚生子定居的大多不願意走了,這很正常
09/12 14:47, 20F

09/12 14:48, 5天前 , 21F
老婆工作要重找不然就要分開,還有小孩就學環境要換
09/12 14:48, 21F

09/13 11:36, 4天前 , 22F
以為金融業只要有地就可以嗎?重點是人呀....
09/13 11:36, 22F
文章代碼(AID): #1cuIZY4r (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1cuIZY4r (Kaohsiung)