Re: [閒聊] 沿海路淹大水啦!

看板Kaohsiung (高雄)作者 (/~*花樣X=<.?)時間5天前 (2024/09/12 22:51), 編輯推噓4(626)
留言14則, 13人參與, 4天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ken812025 (右名)》之銘言: : 大家好,我是阿肥啦 : 阿肥剛努力從沿海四路騎車下班,結果機車道全部淹到看不見 : 沿路一堆摩托車放棄不騎,停在路旁淋雨等雨停 : 眼看汽車道還有2/3沒被水淹,剩下的騎士只好試著繞進去慢行避開淹水路段 : 交通局各種宣導機車要騎專用道比較安全,結果路況更糟、視線更窄、遇大雨更容易淹 : 是不是有點奇怪咧 : 請問有沒有機車道更危險才是機車殺手的八卦R? : 順帶一問沿海路拓寬是不是對機車族沒好處阿 : 目前機車道一直被縮減,看了拓寬示意圖也沒變大的跡象 : 是不是又被當次等公民了 : 體感也覺得下大雨後機車道更容易淹水惹 : 可黏吶 沒有照片, 只是說說而已, 請問是否是造謠呢? 高雄除了颱風北高雄的淹水外, 根本不會有其他淹水狀況產生, 尤其是南高雄, 可以不要亂說好嗎? 而且沿海路的設計就是會把水先短暫積水在那邊, 才不會影響到周邊的學校住宅與機場, 這些都是有經過計算與規劃的, 不要質疑都市建設的用心好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.184.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1726152681.A.2E0.html

09/12 23:03, 5天前 , 1F
09/12 23:03, 1F

09/12 23:05, 5天前 , 2F
你說的跟他說的沿海路不同段
09/12 23:05, 2F

09/12 23:15, 5天前 , 3F

09/12 23:17, 5天前 , 4F
原來是跟上次一樣引人來噓的手法QQ
09/12 23:17, 4F

09/12 23:42, 5天前 , 5F
積水不是淹水
09/12 23:42, 5F

09/13 00:23, 5天前 , 6F
反串那麼好玩?
09/13 00:23, 6F

09/13 00:53, 5天前 , 7F
反串 然後再洗推文 然後去柵欄發文說高雄人怎樣怎樣
09/13 00:53, 7F

09/13 00:53, 5天前 , 8F
的 一條龍
09/13 00:53, 8F

09/13 07:50, 4天前 , 9F
我就故意不理只想引戰的腦O 還特地開回文喔xDDDD
09/13 07:50, 9F

09/13 08:38, 4天前 , 10F
09/13 08:38, 10F

09/13 10:16, 4天前 , 11F
市府作不好當然可以罵,但你要尊重民意啊
09/13 10:16, 11F

09/13 11:53, 4天前 , 12F
青鳥飛出來了哦
09/13 11:53, 12F

09/13 17:10, 4天前 , 13F
程度有多差才會寫這麼爛的反串文?
09/13 17:10, 13F

09/13 19:28, 4天前 , 14F
小草反串,記得要註記,技巧很差
09/13 19:28, 14F
文章代碼(AID): #1cul_fBW (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1cul_fBW (Kaohsiung)