PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[版務] 關於版友sopi的判決

看板Kaohsiung (高雄)作者 (默莫)時間19小時前 (2024/09/21 00:02), 4小時前編輯推噓-3(9推 12噓 24→)
留言45則, 22人參與, 2小時前最新討論串1/1
最近因為免費雞排，所以重新看了一次判決。 對於判決內容有些疑問，想請版主釋疑。 當初版主你在判決中94#1crNnrgk (Kaohsiung)給的理由是「高雄板可以發政治文，但必 須為跟高雄有關之政治文。」 可是就我所知，阿伯目前的職位應該仍是民眾黨黨主席，再前面一個則是(落選的)總統候 選人 民眾黨是全國性政黨，總統候選人更不用說，這要說他和高雄無關，似乎不對吧？ 高雄點：騰之雞排，好吃 - 發文前請多利用"/"爬文 - 標題請盡量使用關鍵字，以方便日後其他版友查詢 - 不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』，高雄點定義請參閱板規1-1 -------(以上看完可按Ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------------本文警語------------------------ 請詳閱板規後發表文章 ------以上警語請自行決定是否使用，若無須使用請刪除----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.168.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1726848141.A.F35.html
推
09/21 00:25, 19小時前 , 1F
這個很牽強 高雄點薄弱 被桶很正常
09/21 00:25, 1F
→
09/21 00:27, 19小時前 , 2F
如果全國性的都可以發 那一堆院長部長不分區立委都
09/21 00:27, 2F
→
09/21 00:27, 19小時前 , 3F
可以發？ 變政治板了
09/21 00:27, 3F
噓
09/21 00:28, 18小時前 , 4F
全國性政黨扯到地方版太過了吧 果然小草的腦袋都被
09/21 00:28, 4F
→
09/21 00:28, 18小時前 , 5F
洗成邪教教徒了
09/21 00:28, 5F
→
09/21 00:29, 18小時前 , 6F
我也覺全國性政黨的高雄點薄弱，版規也許之後可以補
09/21 00:29, 6F
→
09/21 00:29, 18小時前 , 7F
詳細一點，像是高雄市長/立委/議員
09/21 00:29, 7F
推
09/21 00:30, 18小時前 , 8F
板主這個判得很好 太牽強要偷渡政治 水桶精準
09/21 00:30, 8F
偷渡政治文？請再重新看一次版規，高雄版並沒有禁止政治文，是政治文需要有高雄點。
噓
09/21 00:31, 18小時前 , 9F
你是否在尋找 政黑板
09/21 00:31, 9F
噓
09/21 00:31, 18小時前 , 10F
全國性wwwww
09/21 00:31, 10F
沒錯，全國性政黨這個確實會有問題，畢竟如果這一條可以通過的話，那以後xx黨的oo黨 員，全都可以用這一條來討論了。 但阿伯是一般的黨員嗎？當然不是，如果是的話，我也不會發這篇文請版主釋疑了 首先，阿伯是「創黨人」，接著，他是「現任」+「黨主席」。 這麼多條buff疊下來，說他約等於民眾黨，或者最少等於民眾黨的代表人並不為過吧。 民眾黨不但在高雄有黨部，今晚還在五甲龍成宮開講，那麼討論民眾黨的代表人？ 還是白馬非馬，高雄民眾黨不等於民眾黨？ 此外，阿伯還是上一屆的總統候選人，雖然落選，但他依然是全國得票率第三高的。 還是說高雄版不能討論落選的上一屆總統候選人呢？ ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 09/21/2024 00:57:55
噓
09/21 00:56, 18小時前 , 11F
騰之雞排不好吃吧= = 至少之過三多的是這樣
09/21 00:56, 11F
→
09/21 01:00, 18小時前 , 12F
可能是我吃的不夠多吧，我是覺得還不錯啦。可以請
09/21 01:00, 12F
→
09/21 01:00, 18小時前 , 13F
樓上介紹幾家好吃的雞排給我嗎？天使或惡魔就不用了
09/21 01:00, 13F
噓
09/21 01:06, 18小時前 , 14F
要討論也要他做的事情跟高雄有關吧~"~
09/21 01:06, 14F
#1cJPUHnX (Kaohsiung) 那這篇到台中中捷砍人的文章，為什麼沒被桶呢？這可不是在高雄發生的。 因為是高雄人做的？但他出身屏東，只是目前住在高雄而已耶？
噓
09/21 01:13, 18小時前 , 15F
高雄點可以用黨部？那國民黨民進黨也沒問題了
09/21 01:13, 15F
如果你能找出像阿伯一樣有這麼多buff在身上的黨的代表人，那我當然沒問題啊 但目前的情況是版主認為不行，所以我才希望版主釋疑為何不行。 最少從版規上來看，是沒有問題的。 ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 09/21/2024 01:20:10
噓
09/21 01:44, 17小時前 , 16F
09/21 01:44, 16F
噓
09/21 01:45, 17小時前 , 17F
09/21 01:45, 17F
→
09/21 01:45, 17小時前 , 18F
09/21 01:45, 18F
→
09/21 01:45, 17小時前 , 19F
09/21 01:45, 19F
所以搜我在別版的發言，是想要證明什麼？在高雄版想發言，要先審核你在別版的留言嗎 ？
噓
09/21 02:29, 16小時前 , 20F
小草被討厭不是沒有理由的
09/21 02:29, 20F
我一直以為我會被歸到傻鳥耶。www sopi那篇文是因為有討論到阿伯可能要被羈押的事，要發雞排，而被版主以政治文水桶， 我現在算是在聲援sopi，為什麼會把我歸類到小草那邊呢？
推
09/21 02:49, 16小時前 , 21F
我是比較建議政治文全禁辣
09/21 02:49, 21F
→
09/21 02:49, 16小時前 , 22F
要吵政治就去八卦或政黑吧
09/21 02:49, 22F
我不反對。 ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 09/21/2024 03:10:52
推
09/21 03:55, 15小時前 , 23F
其實認真討論可以啦 不要動不動就草鳥
09/21 03:55, 23F
→
09/21 03:55, 15小時前 , 24F
說實在高雄版真的被搞得烏煙瘴氣的 鄉民何辜阿
09/21 03:55, 24F
推
09/21 05:14, 14小時前 , 25F
就牽強 高雄點在雞排 所以可以發 那以後我在高雄發
09/21 05:14, 25F
→
09/21 05:15, 14小時前 , 26F
面紙都可以討論全球天氣了 高雄在地球 要說全球天
09/21 05:15, 26F
→
09/21 05:15, 14小時前 , 27F
氣與高雄無關似乎不對吧
09/21 05:15, 27F
你可以試著發一篇看看，畢竟現在還沒看到你的文章，我也不可能憑空回答。 不過我也老實承認，會聲援sopi，希望他能從水桶裡出來，是因為 第一，他是當初文內提到阿伯可能被羈押一事要發雞排，而被人檢舉政治文，進而被版主 用「沒有高雄點」的政治文桶進去。但我認為那篇文判定為政治文沒問題，但針對阿伯這 人要說沒有高雄點，我覺得這不合理，理由我上面已經說過。 第二，免費雞排，好吃。
→
09/21 05:39, 13小時前 , 28F
喜歡用這種方式炫富被桶剛好
09/21 05:39, 28F
→
09/21 05:39, 13小時前 , 29F
自以為有錢就天下無敵了
09/21 05:39, 29F
推
09/21 06:38, 12小時前 , 30F
從有些推文就可以發現，一提政治腦袋就少一半，連
09/21 06:38, 30F
→
09/21 06:38, 12小時前 , 31F
支持誰都搞不清楚，還是冷靜一點的好
09/21 06:38, 31F
推
09/21 06:59, 12小時前 , 32F
原來不是反串XD
09/21 06:59, 32F
我不反串的XD ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 09/21/2024 08:37:51
推
09/21 08:51, 10小時前 , 33F
覺得純雞排ok，加上其他，大可不必
09/21 08:51, 33F
→
09/21 10:38, 8小時前 , 34F
去搜尋雞排文 有那一篇裡面會有滿滿的政治推文？
09/21 10:38, 34F
推文內容如何，並不是原po樓主能控制的，還是你想要原po刪推文？
噓
09/21 11:49, 7小時前 , 35F
政治文滾出高雄板好嗎.別超聯結成這樣有夠難看
09/21 11:49, 35F
噓
09/21 12:18, 7小時前 , 36F
很明顯要政治文偷渡啊 很難懂嗎？
09/21 12:18, 36F
→
09/21 12:20, 7小時前 , 37F
如果全國性的政治文都可以來發 那蔡英文 賴清德 侯
09/21 12:20, 37F
→
09/21 12:20, 7小時前 , 38F
友宜 朱立倫… 相關的事通通都可以來發文了喔？
09/21 12:20, 38F
噓
09/21 12:27, 7小時前 , 39F
全國性的 防疫指揮官 陳時中 全國性的 行政院副院
09/21 12:27, 39F
→
09/21 12:27, 7小時前 , 40F
長 鄭文燦 … 也通通可以來高雄板發文了？
09/21 12:27, 40F
但是高雄版的版規就是沒有禁止政治文啊？ https://i.imgur.com/Mm6tMCp.jpeg
上面寫的清清楚楚，並沒有禁止政治文的出現，版主也不是因為政治文而桶人，是因為「 沒有高雄點」才桶。 我的發文，一方面是請版主釋疑，另一方面是向版主敘述，我認為那篇文章的高雄點何在 。 如果你希望高雄版「沒有政治文」，那你該做的不是在我發文下面留言抱怨，因為我們的 主題並不一樣。就算今天我如你所願的不再發言出聲，之後還是會有其他人po政治文。 你應該做的是另外po一篇文章，要求版主修改版規，直接封殺政治文的存在才對才對。 ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 09/21/2024 15:08:03 ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 09/21/2024 15:11:18 ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 09/21/2024 15:22:31 ※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 09/21/2024 15:23:52
推
09/21 17:07, 2小時前 , 41F
那篇文章的高雄點是"發免費雞排的地點在高雄",跟是
09/21 17:07, 41F
→
09/21 17:08, 2小時前 , 42F
不是柯文哲沒有關係。因為那篇是客觀結果的在地祭品
09/21 17:08, 42F
→
09/21 17:09, 2小時前 , 43F
文,不是價值判斷爭論是非好壞的政治文。別劃錯重點
09/21 17:09, 43F
→
09/21 17:11, 2小時前 , 44F
而板上能否允許PO祭品文,以現在板規來說似乎沒規定,
09/21 17:11, 44F
→
09/21 17:11, 2小時前 , 45F
這又是另外一回事了
09/21 17:11, 45F
‣ 更多 mana1993 的文章
文章代碼(AID): #1cxPoDyr (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mana1993 的文章
文章代碼(AID): #1cxPoDyr (Kaohsiung)