PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 容積率840%沒有危害公共利益吧已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (aha)時間1月前 (2024/09/28 18:56), 編輯推噓-32(10推 42噓 46→)
留言98則, 56人參與, 1月前最新討論串1/1
雖然圖利財團 但是容積率實際上應該是對社會無害 反而是有幫助的 台北寸土寸金 在有效的精華地段蓋好蓋滿 市民也是受益者 對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1727521003.A.F10.html
→
09/28 18:58, 1月前 , 1F
高雄點在哪？
09/28 18:58, 1F
噓
09/28 18:58, 1月前 , 2F
高雄點？雜草繼續到處作亂超級可悲
09/28 18:58, 2F
→
09/28 18:58, 1月前 , 3F
干高雄什麼事
09/28 18:58, 3F
噓
09/28 19:03, 1月前 , 4F
？
09/28 19:03, 4F
噓
09/28 19:07, 1月前 , 5F
雜草到處生長了
09/28 19:07, 5F
噓
09/28 19:09, 1月前 , 6F
？
09/28 19:09, 6F
噓
09/28 19:10, 1月前 , 7F
跑錯板？還是來鬧板？
09/28 19:10, 7F
噓
09/28 19:15, 1月前 , 8F
還在崩
09/28 19:15, 8F
推
09/28 19:21, 1月前 , 9F
台北也有容積率8xx的阿.
09/28 19:21, 9F
噓
09/28 19:22, 1月前 , 10F
是不是帶風向走錯版了?
09/28 19:22, 10F
→
09/28 19:22, 1月前 , 11F
萬華中華路兩側就是.
09/28 19:22, 11F
→
09/28 19:22, 1月前 , 12F
你是第一天在台灣?
09/28 19:22, 12F
噓
09/28 19:22, 1月前 , 13F
急了？
09/28 19:22, 13F
→
09/28 19:22, 1月前 , 14F
要罵ok,但麻煩先做功課比較好.
09/28 19:22, 14F
→
09/28 19:33, 1月前 , 15F
台灣從不是法治國家 對高虹安跟柯的標準去辦其他縣
09/28 19:33, 15F
→
09/28 19:33, 1月前 , 16F
市以及議員立委 敢嗎 呵呵
09/28 19:33, 16F
噓
09/28 19:33, 1月前 , 17F
滾回八卦
09/28 19:33, 17F
→
09/28 19:34, 1月前 , 18F
從警察抓紅燈的 他人不法跟你犯法無關這點就知道台
09/28 19:34, 18F
→
09/28 19:34, 1月前 , 19F
灣一直都不是法治 而是選擇性執法適法
09/28 19:34, 19F
噓
09/28 19:37, 1月前 , 20F
干高雄屁事，不過還是要跟你說容積率太高也要看地
09/28 19:37, 20F
→
09/28 19:37, 1月前 , 21F
方交通是否可負荷
09/28 19:37, 21F
推
09/28 19:40, 1月前 , 22F
要扯容積率怎麼不把國賓the one扯進來？不夠專業唷
09/28 19:40, 22F
→
09/28 19:40, 1月前 , 23F
！
09/28 19:40, 23F
噓
09/28 19:40, 1月前 , 24F
我走錯版了嗎
09/28 19:40, 24F
噓
09/28 19:48, 1月前 , 25F
09/28 19:48, 25F
噓
09/28 19:50, 1月前 , 26F
反串要講
09/28 19:50, 26F
噓
09/28 20:11, 1月前 , 27F
連容積率840%適用哪個法規都不知道，就拿柯文哲違
09/28 20:11, 27F
→
09/28 20:11, 1月前 , 28F
法的案子來抹黑 可憐
09/28 20:11, 28F
噓
09/28 20:11, 1月前 , 29F
貪
09/28 20:11, 29F
噓
09/28 20:12, 1月前 , 30F
高雄點不見了。
09/28 20:12, 30F
→
09/28 20:12, 1月前 , 31F
然後說金流標準是選擇性執法的，一來請提出證據，
09/28 20:12, 31F
→
09/28 20:12, 1月前 , 32F
不然你就又只是個神探「我覺得」之流；再者，用你
09/28 20:12, 32F
→
09/28 20:12, 1月前 , 33F
的例子來說明，別人闖紅燈沒被抓到，不代表你闖紅燈
09/28 20:12, 33F
→
09/28 20:12, 1月前 , 34F
這件事會從有罪變無罪
09/28 20:12, 34F
→
09/28 20:15, 1月前 , 35F
確實阿 但也表示執法方選擇性執法
09/28 20:15, 35F
→
09/28 20:15, 1月前 , 36F
兩個闖紅燈一個被攔一個沒被攔 不是選擇性執法是什
09/28 20:15, 36F
→
09/28 20:15, 1月前 , 37F
麼?
09/28 20:15, 37F
→
09/28 20:16, 1月前 , 38F
只要求同樣標準檢視所有案子所有議員立委 敢嗎 哈
09/28 20:16, 38F
噓
09/28 20:17, 1月前 , 39F
那我也想要840好不好。
09/28 20:17, 39F
→
09/28 20:19, 1月前 , 40F
又是這一套 同樣標準 balabala的
09/28 20:19, 40F
→
09/28 20:19, 1月前 , 41F
就問阿北敢用他罵郝龍斌那一套罵自己嗎
09/28 20:19, 41F
→
09/28 20:19, 1月前 , 42F
窩不知道 年度最佳金句
09/28 20:19, 42F
噓
09/28 20:25, 1月前 , 43F
這裡是台北板還是八卦板嗎？滾
09/28 20:25, 43F
推
09/28 20:37, 1月前 , 44F
你憤世嫉俗你家事，你認為有不公那你出來檢舉，但
09/28 20:37, 44F
→
09/28 20:37, 1月前 , 45F
別來這帶風向掩蓋人謀不臧。
09/28 20:37, 45F
噓
09/28 20:38, 1月前 , 46F
到處洗文的無聊人
09/28 20:38, 46F
噓
09/28 20:47, 1月前 , 47F
可悲小草鬧板仔
09/28 20:47, 47F
→
09/28 21:03, 1月前 , 48F
當然啊，既然能造福，爲什麼不統一都破千，爲何要
09/28 21:03, 48F
→
09/28 21:03, 1月前 , 49F
圖利呢？當然是自己要拿啊
09/28 21:03, 49F
噓
09/28 21:03, 1月前 , 50F
下次寫這文 記得寫本名
09/28 21:03, 50F
噓
09/28 21:07, 1月前 , 51F
四趴草
09/28 21:07, 51F
噓
09/28 21:07, 1月前 , 52F
排擠水電交通用量，雖然講了你也不懂
09/28 21:07, 52F
噓
09/28 21:09, 1月前 , 53F
小草崩潰5階段走到那了？
09/28 21:09, 53F
噓
09/28 21:12, 1月前 , 54F
XDDDDDDDDDDDDD
09/28 21:12, 54F
噓
09/28 21:15, 1月前 , 55F
八卦柵欄又忘記關了？
09/28 21:15, 55F
→
09/28 21:16, 1月前 , 56F
我投綠，燦被抓我完全不同情也不會哭喊選擇性執法
09/28 21:16, 56F
→
09/28 21:16, 1月前 , 57F
更不會嘲諷檢調，反觀某陣營，永遠都在受虐兒模式
09/28 21:16, 57F
噓
09/28 21:20, 1月前 , 58F
?????? 是我走錯版嗎
09/28 21:20, 58F
噓
09/28 21:21, 1月前 , 59F
????
09/28 21:21, 59F
推
09/28 21:23, 1月前 , 60F
你去柵欄版問，會推爆
09/28 21:23, 60F
噓
09/28 21:35, 1月前 , 61F
牆頭草還在輸不起
09/28 21:35, 61F
噓
09/28 21:40, 1月前 , 62F
沒事，現在已經開始帶風向變成沒有金流也可以判罪了
09/28 21:40, 62F
噓
09/28 21:48, 1月前 , 63F
滾
09/28 21:48, 63F
推
09/28 22:04, 1月前 , 64F
這邏輯~3樓蓋到8樓也剛剛好而已嚕？
09/28 22:04, 64F
噓
09/28 22:13, 1月前 , 65F
第一次看到那麼爛的帶風向
09/28 22:13, 65F
噓
09/28 22:58, 1月前 , 66F
高雄可是破千的，誰在理你840
09/28 22:58, 66F
噓
09/28 23:02, 1月前 , 67F
雖然明知在帶風向，但這理由也太蠢了吧？誇張舉個
09/28 23:02, 67F
→
09/28 23:02, 1月前 , 68F
例：你家門口4米巷，隔壁鄰居突然蓋了50層大樓，有1
09/28 23:02, 68F
→
09/28 23:02, 1月前 , 69F
00戶可居住200人，一人一台機車不含車，你早上上班
09/28 23:02, 69F
→
09/28 23:02, 1月前 , 70F
時間看看能不能出門…
09/28 23:02, 70F
推
09/28 23:08, 1月前 , 71F
容積率各城市都能討論是否合法，高雄版還好吧，塔綠
09/28 23:08, 71F
→
09/28 23:08, 1月前 , 72F
班青鳥哥布林真可怕，講幾句就射了
09/28 23:08, 72F
推
09/28 23:13, 1月前 , 73F
週邊會塞車
09/28 23:13, 73F
→
09/28 23:19, 1月前 , 74F
高雄版捏？
09/28 23:19, 74F
噓
09/28 23:31, 1月前 , 75F
skywalker655..你覺得這傢伙有在討倫合法嗎？
09/28 23:31, 75F
→
09/28 23:32, 1月前 , 76F
對了..白手套跟大帳房兩個剛剛收押了..
09/28 23:32, 76F
推
09/28 23:39, 1月前 , 77F
收押不等於有罪，到底要被洗腦幾次啊....柯p現在又
09/28 23:39, 77F
→
09/28 23:39, 1月前 , 78F
沒有執政權利，有沒有罪也不影響台灣行政，到底一直
09/28 23:39, 78F
→
09/28 23:39, 1月前 , 79F
期待抓他幹嘛
09/28 23:39, 79F
噓
09/28 23:45, 1月前 , 80F
那為什麼不是我受益而是財團？我也是市民啊
09/28 23:45, 80F
→
09/28 23:47, 1月前 , 81F
我不用賺200億，一億就可以
09/28 23:47, 81F
噓
09/28 23:50, 1月前 , 82F
柯p現在又沒有執政權利，到底一直護航他幹嘛
09/28 23:50, 82F
噓
09/28 23:51, 1月前 , 83F
雜草是不是不識字QQ
09/28 23:51, 83F
噓
09/29 00:05, 1月前 , 84F
還以為走錯版
09/29 00:05, 84F
噓
09/29 00:05, 1月前 , 85F
這..
09/29 00:05, 85F
→
09/29 00:06, 1月前 , 86F
你們不監管執政黨，在那邊監管沒權利的在野，到底腦
09/29 00:06, 86F
→
09/29 00:06, 1月前 , 87F
子哪邊有問題？ 會影響國家的不就執政黨？在野只有
09/29 00:06, 87F
→
09/29 00:06, 1月前 , 88F
執政黨做不好被換掉才會輪到在野啊，是指執政黨做不
09/29 00:06, 88F
→
09/29 00:06, 1月前 , 89F
好所以優先監督在野準備換人了嗎
09/29 00:06, 89F
噓
09/29 00:24, 1月前 , 90F
八年搞爛台北市，不就是這套監督執政黨的論述，讓
09/29 00:24, 90F
→
09/29 00:24, 1月前 , 91F
台北市民只能忍受無能又貪婪的市政府嗎？
09/29 00:24, 91F
→
09/29 00:30, 1月前 , 92F
sky大你的用語很多都是偏激的風向跟網路用詞，你是
09/29 00:30, 92F
→
09/29 00:30, 1月前 , 93F
否該靜下來想想自己到底在支持什麼
09/29 00:30, 93F
→
09/29 00:35, 1月前 , 94F
草言草語
09/29 00:35, 94F
推
09/29 01:00, 1月前 , 95F
笑屎
09/29 01:00, 95F
噓
09/29 01:21, 1月前 , 96F
我以為還在八卦版
09/29 01:21, 96F
推
09/29 01:43, 1月前 , 97F
這案子不就監管他當時台北市政府執政黨？？
09/29 01:43, 97F
→
09/29 01:44, 1月前 , 98F
難道當完了就沒事了？
09/29 01:44, 98F
‣ 更多 chopinmozart 的文章
文章代碼(AID): #1cz-3hyG (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chopinmozart 的文章
文章代碼(AID): #1cz-3hyG (Kaohsiung)