Re: [閒聊] 新四輕

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Achilles)時間1年前 (2024/10/19 07:27), 編輯推噓5(6110)
留言17則, 9人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kemal969 (Apple)》之銘言: : 大家好 : 小弟看新聞說新四輕已核定 : 小弟以為想當然爾的落腳林園 : 剛看yt : 新四輕不一定在林園 : 有可能外移 : 太shock了 : 假如林園沒有石化業會怎樣嗎? 其實.. 台灣的石化產業是供過於求的, 所以一直在出口. 根據下面的資料所述, "臺灣石化產品有64%外銷中國,使得中國已經成為臺灣石化業的最大出口市場,臺灣也淪 為中國的離島石化工業區" 這些產業又都聚集在高雄附近 (因為港口和煉油廠) 就..想要改善空氣品質的話, 對於整個國土規劃可能要重新設計了. 資料來源: [勞工權益]ECFA對石化產業的影響/張烽益 -- 趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。 十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。 閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。 三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。 就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.150.84.240 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1729294073.A.643.html

10/19 07:50, 1年前 , 1F
高雄的石化工業要改善已經不可能了
10/19 07:50, 1F

10/19 08:00, 1年前 , 2F
所以新四輕要蓋在那?
10/19 08:00, 2F

10/19 08:07, 1年前 , 3F
有台積電蓋什麼新四氫?高污染又不賺錢
10/19 08:07, 3F

10/19 08:09, 1年前 , 4F

10/19 08:09, 1年前 , 5F

10/19 08:14, 1年前 , 6F

10/19 08:16, 1年前 , 7F

10/19 08:19, 1年前 , 8F

10/19 08:37, 1年前 , 9F
嘻嘻我就知道會釣到黑電七
10/19 08:37, 9F

10/19 10:43, 1年前 , 10F
高雄要轉型高科技晶片業,嚴重污染傳產滾出高雄
10/19 10:43, 10F

10/19 12:17, 1年前 , 11F
不是有台積電就好了? 為什麼還要石化產業?
10/19 12:17, 11F

10/19 14:02, 1年前 , 12F

10/19 14:09, 1年前 , 13F

10/19 14:40, 1年前 , 14F
重工業很多低階產品與半導體無關,成本又比對岸高才
10/19 14:40, 14F

10/19 14:40, 1年前 , 15F
會這麼慘
10/19 14:40, 15F

10/19 15:35, 1年前 , 16F
也不想想重工業之友會是挺誰的
10/19 15:35, 16F

10/20 08:43, 1年前 , 17F
有台積電賺錢就好,在賺錢買回石化產品
10/20 08:43, 17F
文章代碼(AID): #1d4kxvP3 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
16
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
5
17
6
16
文章代碼(AID): #1d4kxvP3 (Kaohsiung)