PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[問題] 博愛一路的新設計

看板Kaohsiung (高雄)作者 ( ～草帽 小子～)時間1月前 (2025/02/28 11:08), 1月前編輯推噓46(57推 11噓 97→)
留言165則, 71人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
https://i.imgur.com/oq3AL8Z.jpeg
https://i.imgur.com/vapelse.jpeg
https://i.imgur.com/esup1lN.jpeg
今天發現博愛一路劃設新的標線 把原本的停車格都往外拉，增加一條腳踏車專用道 原本要右轉同盟路的車道整個被壓縮 可以問一下這到底是哪個天才設計的嗎？ 這上下班不塞爆我隨便他 還是這個設計有什麼特別之處是我這個凡人不懂的地方？ 有人可以解答一下嗎？ 原本拓寬的博愛路，突然到這裡變成多一條自行車道 重點是原本在「可以騎腳踏車的人行道」的那些腳踏車 也不會因為這條腳踏車道又騎下來博愛路上 一樣是騎在人行道上面啊 這到底是什麼設計？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.168.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1740712131.A.3E6.html
→
02/28 11:10, 1月前 , 1F
02/28 11:10, 1F
推
02/28 11:16, 1月前 , 2F
原來半夜封路是在劃這條　傻眼
02/28 11:16, 2F
推
02/28 11:20, 1月前 , 3F
要搭配執法層面才有用
02/28 11:20, 3F
推
02/28 11:21, 1月前 , 4F
人行道凹凸不平 誰會想騎人行道 沒標示人車共用也不能騎
02/28 11:21, 4F
推
02/28 11:24, 1月前 , 5F
這麼智障肯定是為了消化預算的設計啊
02/28 11:24, 5F
推
02/28 11:28, 1月前 , 6F
我就是那個會盡量避免騎人行道，不過重點是道路要連貫.
02/28 11:28, 6F
→
02/28 11:28, 1月前 , 7F
如果只是劃這一小段的話那還是沒用，全線的話就支持
02/28 11:28, 7F
※ 編輯: CashHunter (42.77.168.42 臺灣), 02/28/2025 11:29:09
→
02/28 11:29, 1月前 , 8F
02/28 11:29, 8F
→
02/28 11:29, 1月前 , 9F
博愛一路這條人行道是可以騎腳踏車的
02/28 11:29, 9F
→
02/28 11:30, 1月前 , 10F
是沒詳細看過，但把腳踏車跟行人路線分開沒什麼不好
02/28 11:30, 10F
推
02/28 11:32, 1月前 , 11F
路權團體最愛的人本交通啊！那團體巴不得把所有市區道路
02/28 11:32, 11F
→
02/28 11:32, 1月前 , 12F
全部禁行汽機車，通通給我用走的！
02/28 11:32, 12F
推
02/28 11:32, 1月前 , 13F
好奇騎腳踏車的人真的有多到值得縮減車道去增加自行車道嗎@
02/28 11:32, 13F
→
02/28 11:32, 1月前 , 14F
@？
02/28 11:32, 14F
→
02/28 11:32, 1月前 , 15F
還是其實真的蠻多的
02/28 11:32, 15F
推
02/28 11:41, 1月前 , 16F
只有一小段腳踏車道，我覺得沒鳥用
02/28 11:41, 16F
推
02/28 11:45, 1月前 , 17F
學台北人行道加一條自行車道不就好 博愛路又不小條
02/28 11:45, 17F
推
02/28 11:48, 1月前 , 18F
誰叫台灣人用車種分流，不是車速分流
02/28 11:48, 18F
推
02/28 11:50, 1月前 , 19F
台北也是分開
02/28 11:50, 19F
推
02/28 12:03, 1月前 , 20F
反正只要有得選 絕對不會騎博愛路
02/28 12:03, 20F
→
02/28 12:06, 1月前 , 21F
博愛路人行道騎腳踏車根本越野賽，地磚凹凸不平
02/28 12:06, 21F
→
02/28 12:10, 1月前 , 22F
02/28 12:10, 22F
→
02/28 12:11, 1月前 , 23F
車站-遼寧街這段已經一年多了 你有感覺嗎？
02/28 12:11, 23F
不好意思，我沒有注意到那一段
推
02/28 12:12, 1月前 , 24F
暖暖的
02/28 12:12, 24F
→
02/28 12:14, 1月前 , 25F
「已經一年多」 兩個的交通流量 也差太多了
02/28 12:14, 25F
禮拜一上班日就知道博愛路北上會不會塞爆了
推
02/28 12:15, 1月前 , 26F
塞爆很大部分原因是路口不淨空吧
02/28 12:15, 26F
→
02/28 12:15, 1月前 , 27F
自行車道要整體規劃，不是高興弄一小段然後宣傳說大改造啊
02/28 12:15, 27F
→
02/28 12:15, 1月前 , 28F
市區一堆自行車道連過馬路的自行車穿越道都不畫，還得違規
02/28 12:15, 28F
→
02/28 12:17, 1月前 , 29F
騎行人穿越道，信箱反映了就敷衍一下沒做。
02/28 12:17, 29F
→
02/28 12:18, 1月前 , 30F
然後博愛路這一段你取締一下人行道機車和某幾處會開上去停
02/28 12:18, 30F
→
02/28 12:19, 1月前 , 31F
的汽車(某幾個金融機構前常見)，人行道就夠寬可以人和自行
02/28 12:19, 31F
→
02/28 12:19, 1月前 , 32F
車相容了，畫這種東西最後還不是淪為沒人管，變成機車道
02/28 12:19, 32F
推
02/28 12:20, 1月前 , 33F
博愛路是太大條了，先實行一陣子看看吧。
02/28 12:20, 33F
好不容易把分隔島都打掉拓寬變得很好行駛，現在這樣改看不出有比較好
推
02/28 12:20, 1月前 , 34F
路權團體又要出來吠了嗎
02/28 12:20, 34F
推
02/28 12:24, 1月前 , 35F
反正人行道停車的 直接打110
02/28 12:24, 35F
還有 90 則推文
還有 4 段內文
→
03/01 01:52, 1月前 , 126F
車塞進去也沒差，到時被撞死就不要出來靠北
03/01 01:52, 126F
→
03/01 02:06, 1月前 , 127F
以前高雄很好，一直罵高雄人落後不守規矩，越進步的高雄
03/01 02:06, 127F
→
03/01 02:06, 1月前 , 128F
，移入人口越多，聲音也越多，我想說我喜歡沒規矩落後的
03/01 02:06, 128F
→
03/01 02:06, 1月前 , 129F
高雄…
03/01 02:06, 129F
→
03/01 02:07, 1月前 , 130F
非國民黨文化沙漠時代
03/01 02:07, 130F
推
03/01 03:08, 1月前 , 131F
跟瑞隆路一樣，已經窄爆也變這樣，現在超危險
03/01 03:08, 131F
推
03/01 08:42, 1月前 , 132F
博愛路人行道那麼寬，為何不修整用平之後分一條自
03/01 08:42, 132F
→
03/01 08:42, 1月前 , 133F
行車道就好？
03/01 08:42, 133F
噓
03/01 09:33, 1月前 , 134F
留言一堆交通地獄的毒瘤 瑞隆路以前比現在好嗎 笑死
03/01 09:33, 134F
→
03/01 09:34, 1月前 , 135F
汽機車的方便建立在剝奪行人跟腳踏車路權 這樣比較爽嗎
03/01 09:34, 135F
→
03/01 11:57, 1月前 , 136F
去看看博愛中山人行道上多少機車騎行 甚至還有汽車停上
03/01 11:57, 136F
→
03/01 11:57, 1月前 , 137F
去 這條目前看起來也是只做半套 被罵意外嗎？
03/01 11:57, 137F
推
03/01 12:32, 1月前 , 138F
沒救了 某些人的留言 看來都沒當過行人
03/01 12:32, 138F
推
03/01 12:36, 1月前 , 139F
車道瘦身給空間當人行道是對的
03/01 12:36, 139F
→
03/01 12:36, 1月前 , 140F
尤其高雄的路寬絕對有辦法做
03/01 12:36, 140F
→
03/01 12:38, 1月前 , 141F
道路版有轉貼公視的報導 自己去看一下ㄅ
03/01 12:38, 141F
推
03/01 13:00, 1月前 , 142F
這條路有捷運啊 不會搭捷運或輕軌嗎
03/01 13:00, 142F
噓
03/01 14:37, 1月前 , 143F
就落後原始人 還以為無限擴大車道就可以解決塞車 難怪
03/01 14:37, 143F
→
03/01 14:37, 1月前 , 144F
臺灣交通這麼爛，重點是車流順暢而不是車道無限大好嗎
03/01 14:37, 144F
→
03/01 14:37, 1月前 , 145F
多的車道也只是造成亂流用的
03/01 14:37, 145F
噓
03/01 14:40, 1月前 , 146F
一堆四輪大爺也真是好笑 平常打壓機車路權，保持自己得
03/01 14:40, 146F
→
03/01 14:40, 1月前 , 147F
優勢 現在為了行人跟慢車的安全壓縮快車車道，就馬上
03/01 14:40, 147F
→
03/01 14:40, 1月前 , 148F
拉機車進戰場
03/01 14:40, 148F
推
03/01 15:31, 1月前 , 149F
先把禁行機車取消 我們再來談交通
03/01 15:31, 149F
→
03/01 16:28, 1月前 , 150F
人行道是要多寬多大？車道使用率跟人行道使用率，誰高？我
03/01 16:28, 150F
→
03/01 16:28, 1月前 , 151F
也有在人行道推嬰兒車，但九成九的時間是開車載小孩
03/01 16:28, 151F
噓
03/01 17:35, 1月前 , 152F
樓上的意思是如果你花大約1小時開車，
03/01 17:35, 152F
→
03/01 17:35, 1月前 , 153F
就只會花36秒在人行道上面推嬰兒車
03/01 17:35, 153F
噓
03/01 19:21, 1月前 , 154F
一堆原始人，猴子握了方向盤還真忘了自己是猴子了？
03/01 19:21, 154F
噓
03/01 19:46, 1月前 , 155F
怎麼會有這種人…
03/01 19:46, 155F
→
03/01 19:46, 1月前 , 156F
先把禁行機車全面取消再說
03/01 19:46, 156F
推
03/01 19:48, 1月前 , 157F
一堆人就只會出一張嘴罵政府
03/01 19:48, 157F
→
03/01 19:48, 1月前 , 158F
要提出意見又什麼都提不出來
03/01 19:48, 158F
→
03/01 20:28, 1月前 , 159F
酸到人行道要多寬多大XD 其實你開車就算擋到後面了 大家
03/01 20:28, 159F
→
03/01 20:28, 1月前 , 160F
都一樣加害也是受害人
03/01 20:28, 160F
→
03/01 20:30, 1月前 , 161F
人行道再窄也救不了你擋到後面車的事實
03/01 20:30, 161F
噓
03/02 09:02, 1月前 , 162F
台灣交通三大毒瘤，交通部、民代、當地愚民
03/02 09:02, 162F
推
03/02 12:01, 1月前 , 163F
四輪仔這些城市癌細胞好崩潰耶
03/02 12:01, 163F
→
03/02 12:02, 1月前 , 164F
塞車不就是四輪仔太多？不想塞車去騎機車坐公車啊，可
03/02 12:02, 164F
→
03/02 12:02, 1月前 , 165F
愛的腦子
03/02 12:02, 165F
‣ 更多 CashHunter 的文章
文章代碼(AID): #1dmIZ3Fc (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CashHunter 的文章
文章代碼(AID): #1dmIZ3Fc (Kaohsiung)