R: [新聞] 快訊/楠梓國小暴衝車禍9傷!(路口改善提案)

看板Kaohsiung (高雄)作者 (曉薙)時間3月前 (2025/11/19 13:12), 3月前編輯推噓22(22033)
留言55則, 24人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
手機排版請見諒 這次事件剛好就發生在我常經過的地方,那個待轉格我也是停過不少次。 前陣子有在思考,是不是出了檢舉之外還有其他我能做的,改善目前交通環境的行動。 所以就試著根據印象中的路口、Google地圖和對交通法規的理解,跟朋友討論之後提出了以 下規劃。 首先,本次悲劇成因有三,只要任一個原因消失,就不會有這次的悲劇: 1. 駕駛人違反交通規則,違規右轉。 2. 因為車種分流,與直行機車發生碰撞。 3. 因為待轉區位置關係,車輛失控後直接撞擊待轉區停等車輛。 要解決問題 1,只能由長期的教育和考照制度的修正來解決。 這個方案緩不濟急。 要解決問題 2,需要取消車種分流。 但德民橋因為鐵路高架計劃的關係,在可預期的未來內會拆除,在這之前不可能大動工程, 況且長期下來的車種分流政策也不是一朝一夕能改。 因此我們最後朝向塗銷待轉區的方式規劃。 在塗銷了待轉區之後,為了解決機慢車左轉的問題,採用了類似台1與水管路路口慢車道左 轉的方案。 透過時相分離的方式,讓機慢車可以直接從慢車道左轉。 最後產出的成品就是 https://i.imgur.com/hq6ke9m.jpeg
其中土庫一路(東)是指東向的意思,也就是圖片中由左往右的方向。 將土庫一路(東)的路幅縮減為標準車道寬度(3米) 來為下橋慢車道左轉專用車道讓出空間。 原本以為時相的部分會很難安排,但當數獨塞一塞之後發現還蠻簡單的。 我自己對成果是頗為滿意,也有向關注此次事件與辦理會勘的黃文志議員提出建議。 不曉得各位板友有什麼看法? ※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言 : -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ : 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 : https://www.ettoday.net/news/20251116/3068454.htm : 2.完整新聞標題: : 快訊/楠梓國小暴衝車禍9傷!73歲翁撞翻待轉區1人傷重不治 : 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: : 日期:2025年11月16日 20:20 : 媒體:ETTODAY新聞雲 : 作者:記者吳奕靖/高雄報導 : 媒體來源如:蘋果日報、中央社 : 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 : 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。 : 4.完整新聞內容: : 今天(16日)下午5點發生在高雄市楠梓區楠梓國小後門的車禍,73歲男子駕車先是衝撞 : 一輛紅色機車後,失控又撞向待轉區的8台機車,造成9人送醫,其中一名傷者在送醫搶救 : 後宣布不治。 : 警方調查,73歲陳男傍晚5點行經楠梓新橋要右轉,先擦撞1部機車後,再撞擊待轉格內8 : 台機車,除汽車駕駛外9名傷者(含乘客一人)分別送醫,陳姓駕駛經酒測,未有飲酒情 : 事。其中一名林姓傷者今晚傳出不幸傷重宣告不治。詳細肇事原因,仍有待後續釐清。 : 5.心得: 須至少50字。 : 也太剛好又是73歲 又是國小門口 : 是啥神秘數字嗎? : 台灣真的該執行70歲後 : 老人每年檢測才能給駕照 : 雖然我家老人也快70了 : 但還有在做生意手腳跟反應都很靈活 : 但有些老人退休閒閒沒事 : 真的會退化得很快 : 反應會遲鈍很多 : 如果不執行每年檢測的話 : 未來這種案件會越來越多 : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.157.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1763529138.A.9A6.html ※ 編輯: xiaotee (42.77.157.188 臺灣), 11/19/2025 13:15:33

11/19 13:45, 3月前 , 1F
最大問題就是1啦,這種貪圖自己方便的垃圾三寶,你看
11/19 13:45, 1F

11/19 13:45, 3月前 , 2F
看路上那些違規仔哪個不是為了省那一兩分鐘,甚至是省
11/19 13:45, 2F

11/19 13:45, 3月前 , 3F
十幾秒就無視交通規則。解決這個問題最快的方法就是支
11/19 13:45, 3F

11/19 13:45, 3月前 , 4F
持交警嚴格執法,罰則加倍。當違規的代價超過三寶心中
11/19 13:45, 4F

11/19 13:45, 3月前 , 5F
那一兩分鐘,他們才不會去違規
11/19 13:45, 5F

11/19 14:16, 3月前 , 6F
嚴格執法就夠了,有沒有三倍罰則沒什麼差,假設每次違規
11/19 14:16, 6F

11/19 14:16, 3月前 , 7F
都被抓,假使是現在的罰則,違規者就會怕了,現在是根
11/19 14:16, 7F

11/19 14:16, 3月前 , 8F
本不抓,你改為三倍也沒用...
11/19 14:16, 8F

11/19 14:16, 3月前 , 9F
1.交通違規罰太輕
11/19 14:16, 9F

11/19 14:33, 3月前 , 10F
根本不是罰則輕重的問題,是警察不取締,民眾檢舉又限縮
11/19 14:33, 10F

11/19 14:33, 3月前 , 11F
罰則訂得再重,不執行又有何用?
11/19 14:33, 11F

11/19 14:41, 3月前 , 12F
我認真說,要改善台灣交通就要學對岸全面科技執法
11/19 14:41, 12F

11/19 14:42, 3月前 , 13F
全面開單才有救啦!
11/19 14:42, 13F

11/19 14:48, 3月前 , 14F
73歲的楠梓漢~橫衝直撞像那江河湍急
11/19 14:48, 14F

11/19 15:07, 3月前 , 15F
看過影片,他就是想要跨越機車道直接右轉
11/19 15:07, 15F

11/19 15:07, 3月前 , 16F
不是轉道機車道喔 是要轉進去楠梓國小圍牆的單行道
11/19 15:07, 16F

11/19 15:08, 3月前 , 17F
好幾處有綠色油漆的人行道,旁邊或是綠色人行道上一堆汽
11/19 15:08, 17F

11/19 15:08, 3月前 , 18F
機車違停或行駛,也沒見到警察有何動作
11/19 15:08, 18F

11/19 15:14, 3月前 , 19F
到沖繩自駕撞倒腳踏車 對方輕傷 駕駛直接先拘留十天 不知
11/19 15:14, 19F

11/19 15:14, 3月前 , 20F
這個阿北放回家吃豬腳麵線沒有
11/19 15:14, 20F

11/19 15:21, 3月前 , 21F
下德民橋現在就已經禁止右轉清豐二路360巷
11/19 15:21, 21F

11/19 15:32, 3月前 , 22F
再怎樣禁止還是有人轉
11/19 15:32, 22F

11/19 15:45, 3月前 , 23F
當然只能討論正常人的行為,不然那個蝦78開車亂衝的也要
11/19 15:45, 23F

11/19 15:45, 3月前 , 24F
防就太誇張了
11/19 15:45, 24F

11/19 15:48, 3月前 , 25F
最大問題就是1啊,其他規定不管怎麼改要怎麼走,不遵守亂
11/19 15:48, 25F

11/19 15:48, 3月前 , 26F
開的就是照樣亂開
11/19 15:48, 26F

11/19 15:50, 3月前 , 27F
你等下放學時間去各間學校前面看,又是滿滿一堆違停要載
11/19 15:50, 27F

11/19 15:50, 3月前 , 28F
小孩的,家長自己就每天做壞榜樣在給小孩子看從小學起了
11/19 15:50, 28F

11/19 15:59, 3月前 , 29F
不守規矩,怎麼改都沒有用
11/19 15:59, 29F

11/19 16:46, 3月前 , 30F
/支持嚴格執法 不是半個月一個月的專案
11/19 16:46, 30F

11/19 17:03, 3月前 , 31F
廣設科技執法
11/19 17:03, 31F

11/19 17:23, 3月前 , 32F
這個路口周圍的人行道,一堆低端騎在上面,違規成本0的情況
11/19 17:23, 32F

11/19 17:23, 3月前 , 33F
下,傻了才守規則好嗎
11/19 17:23, 33F

11/19 17:25, 3月前 , 34F
然後這個出事的代轉區也不少是為了騎去對面人行道回家的低
11/19 17:25, 34F

11/19 17:25, 3月前 , 35F
11/19 17:25, 35F

11/19 17:25, 3月前 , 36F
嚴格取締就能改善1
11/19 17:25, 36F

11/19 17:28, 3月前 , 37F
警察看到騎上人行道的車或各種花式並排也當作沒看到,楠梓
11/19 17:28, 37F

11/19 17:28, 3月前 , 38F
土庫這邊的警察跟閒晃的NPC一樣毫無作用
11/19 17:28, 38F

11/19 17:30, 3月前 , 39F
嚴格+1,不管是交通還是社會案件,以前超嚴就事情少,真有
11/19 17:30, 39F

11/19 17:30, 3月前 , 40F
就很大條,現在根本是無視法律的狀態了吧
11/19 17:30, 40F

11/19 18:40, 3月前 , 41F
今天經過時也有人在會勘,然後一堆機車就停在人行道上,
11/19 18:40, 41F

11/19 18:40, 3月前 , 42F
笑死
11/19 18:40, 42F

11/19 20:58, 3月前 , 43F
辛苦了
11/19 20:58, 43F

11/19 21:26, 3月前 , 44F
只要1存在,解決了2345,又會變成6789問題出來
11/19 21:26, 44F

11/19 21:39, 3月前 , 45F
嚴格執法,接送小孩除外這樣嗎…
11/19 21:39, 45F
現在才有時間慢慢回 上面各位講的都很有道理,但我必須得說 1 在短期內不太可能改善 台灣被 CNN 說是「行人地獄」已經過了 3 年,各位覺得這 3 年的交通改善了多少? 我想大家心裡有數 因此我才想先透過消滅待轉區的方式先開個「急性處方」 希望各位接下來持續支持改善交通亂象的相關政策,行有餘力的話送個幾件檢舉 也參與像這樣的討論,支持選區內願意關注交通議題的立委跟議員 ※ 編輯: xiaotee (1.173.20.148 臺灣), 11/19/2025 22:13:31

11/21 11:06, 3月前 , 46F
交通稅金局亂設計道路就是要收稅金的啊,然後有人出事
11/21 11:06, 46F

11/21 11:06, 3月前 , 47F
就懲罰正常用路人,禁行機車
11/21 11:06, 47F

11/21 23:59, 3月前 , 48F
機車不要再這路口左轉 不會到前面下個路口嗎? 正常
11/21 23:59, 48F

11/21 23:59, 3月前 , 49F
車道是3.2米
11/21 23:59, 49F

11/22 00:01, 3月前 , 50F
這路口根本是錯誤
11/22 00:01, 50F

11/22 08:17, 3月前 , 51F
取消車種分流就好
11/22 08:17, 51F

11/22 12:21, 3月前 , 52F
您好,一般車道標準值是3公尺喔
11/22 12:21, 52F

11/22 12:21, 3月前 , 53F
您說的3.2公尺是快速道路的標準
11/22 12:21, 53F

11/22 12:21, 3月前 , 54F
可以參考《市區道路及附屬工程設計標準》第11條第1款
11/22 12:21, 54F

11/22 12:22, 3月前 , 55F
不左轉也是個方法
11/22 12:22, 55F
文章代碼(AID): #1f7L6occ (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1f7L6occ (Kaohsiung)