Re: [新聞] 台積電誘人 高雄呈現市內北漂
保留下面這段文字，其他恕刪：
「陳其邁回應，高雄除白埔產業園區，已無大型工業腹地，隨著台積電進駐，城市發展須轉
向IC設計與AI應用等高附加價值產業，而南高雄因具備土地、生活機能與交通優勢，是最具
潛力的研發場域...」
昨天有看到這則新聞，但這是甚麼好消息嗎？不是吧。如果台積在高雄最多就十座廠(楠梓
六座+白埔四座)，那我只能說高雄產業轉型會遇到瓶頸
台積電製程微縮從N2到A1x(甚至一奈米以下)時程是確定的，如果高雄不在有更多土地釋出
給台積電，那未來台積可能都會到其他縣市擴廠，尤其是台南/南科，像是最近台積又準備
在南科特A區設三座廠，更別說還有南科四期在沙崙！
當然，我也認同高雄不能只靠台積電，也要有一些其他科技產業發展，如封測廠、設備與材
料商、IC設計、大型系統廠，這些都是很好的選擇
所以金屬中心到底要不要牽去橋科，把地讓給台積擴廠？
另外某立委不要在205兵工廠搞甚麼大巨蛋、森林公園了，非常浪費，那塊地就是一定要規
劃成科學園區(附加金融園區)，招商更多科技大廠，發展高經濟價值產業，務實一點吧！
(高雄已經有世運了，大巨蛋不急，更不缺甚麼森林公園)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.109.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1764911245.A.F8F.html
→
12/05 13:10,
3月前
, 1F
12/05 13:10, 1F
→
12/05 13:13,
3月前
, 2F
12/05 13:13, 2F
推
12/05 13:20,
3月前
, 3F
12/05 13:20, 3F
→
12/05 13:22,
3月前
, 4F
12/05 13:22, 4F
→
12/05 13:22,
3月前
, 5F
12/05 13:22, 5F
→
12/05 13:22,
3月前
, 6F
12/05 13:22, 6F
→
12/05 13:25,
3月前
, 7F
12/05 13:25, 7F
→
12/05 13:52,
3月前
, 8F
12/05 13:52, 8F
推
12/05 13:55,
3月前
, 9F
12/05 13:55, 9F
→
12/05 13:55,
3月前
, 10F
12/05 13:55, 10F
→
12/05 14:00,
3月前
, 11F
12/05 14:00, 11F
→
12/05 14:19,
3月前
, 12F
12/05 14:19, 12F
→
12/05 14:19,
3月前
, 13F
12/05 14:19, 13F
推
12/05 14:45,
3月前
, 14F
12/05 14:45, 14F
推
12/05 14:50,
3月前
, 15F
12/05 14:50, 15F
→
12/05 14:59,
3月前
, 16F
12/05 14:59, 16F
→
12/05 15:14,
3月前
, 17F
12/05 15:14, 17F
→
12/05 15:14,
3月前
, 18F
12/05 15:14, 18F
→
12/05 15:16,
3月前
, 19F
12/05 15:16, 19F
推
12/05 15:22,
3月前
, 20F
12/05 15:22, 20F
推
12/05 16:29,
3月前
, 21F
12/05 16:29, 21F
→
12/05 16:36,
3月前
, 22F
12/05 16:36, 22F
→
12/05 16:42,
3月前
, 23F
12/05 16:42, 23F
→
12/05 16:42,
3月前
, 24F
12/05 16:42, 24F
→
12/05 16:42,
3月前
, 25F
12/05 16:42, 25F
→
12/05 16:42,
3月前
, 26F
12/05 16:42, 26F
→
12/05 16:42,
3月前
, 27F
12/05 16:42, 27F
噓
12/05 20:47,
3月前
, 28F
12/05 20:47, 28F
推
12/05 21:48,
3月前
, 29F
12/05 21:48, 29F
→
12/05 21:48,
3月前
, 30F
12/05 21:48, 30F
→
12/05 22:24,
3月前
, 31F
12/05 22:24, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
23
66
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章