[閒聊] 高鐵進高雄車站

看板Kaohsiung (高雄)作者 (加盟Metro!!)時間2小時前 (2025/12/08 12:58), 編輯推噓14(16225)
留言43則, 18人參與, 1小時前最新討論串1/1
話說最近行政院有講 高鐵延伸到屏東會走高雄方案 也就是走台鐵路線到高雄車站 假如明年過環評 預計2039年通車 https://i.mopix.cc/JUpYyU.jpg
當年說高鐵不進高雄市區 不跟台鐵地下化一起施工 的決策是誰作的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.247.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1765169927.A.C49.html

12/08 13:03, 2小時前 , 1F
= = 2039
12/08 13:03, 1F

12/08 13:10, 2小時前 , 2F
我覺得2039好不了.. 這又是一個有生之年系列
12/08 13:10, 2F

12/08 13:12, 2小時前 , 3F
跟鐵路地下化一起決策的就馬政府時期,當時搞的經濟很窮
12/08 13:12, 3F

12/08 13:12, 2小時前 , 4F
,連高鐵都想賣掉
12/08 13:12, 4F

12/08 13:13, 2小時前 , 5F
繼續蓋 繼續貪 高雄車站蓋20年還沒蓋好又會漏水
12/08 13:13, 5F

12/08 13:13, 2小時前 , 6F
還想超越台中趕上台北? 又老又窮
12/08 13:13, 6F

12/08 13:13, 2小時前 , 7F
敗家子
12/08 13:13, 7F

12/08 13:25, 2小時前 , 8F
要不要台南高鐵也回台南車站
12/08 13:25, 8F

12/08 13:25, 2小時前 , 9F
就馬英九時期決策的呀!
12/08 13:25, 9F

12/08 13:27, 2小時前 , 10F

12/08 13:28, 2小時前 , 11F
兩黨都曾反對 兩黨也都曾同意
12/08 13:28, 11F

12/08 13:28, 2小時前 , 12F
到那時候會不會南高都鹽埕化了阿= =
12/08 13:28, 12F

12/08 13:30, 2小時前 , 13F
所以我有說是蓋鐵路地下化時期,那是被馬政府否決,綠的
12/08 13:30, 13F

12/08 13:30, 2小時前 , 14F
是後來經濟搞好了開始要延伸但第一次沒選經過火車站的路
12/08 13:30, 14F

12/08 13:30, 2小時前 , 15F
12/08 13:30, 15F

12/08 13:35, 2小時前 , 16F
馬政府時期,高雄的房價物價好幸福,反觀現在真的慘
12/08 13:35, 16F

12/08 13:36, 2小時前 , 17F
馬英九時期的 22k 真的很幸福
12/08 13:36, 17F

12/08 13:36, 2小時前 , 18F
蓋好可能這輩子也看不到了
12/08 13:36, 18F

12/08 13:37, 2小時前 , 19F
抓2045年比較好
12/08 13:37, 19F

12/08 13:37, 2小時前 , 20F
高雄車站只要再荒涼15年 然後就可以重返榮景
12/08 13:37, 20F

12/08 13:38, 2小時前 , 21F
買房又不是全額付款,你當初用力全貸,現在都翻倍賺飽,
12/08 13:38, 21F

12/08 13:38, 2小時前 , 22F
比你努力工作30年還賺得多
12/08 13:38, 22F

12/08 13:38, 2小時前 , 23F
整個過程是扁政府時期有決定高鐵要進火車站,所以預留站
12/08 13:38, 23F

12/08 13:38, 2小時前 , 24F
體什麼的都在最原始的設計裡就有了,但到馬政府時覺得進
12/08 13:38, 24F

12/08 13:38, 2小時前 , 25F
站方案不佳就否決但也沒新方案,再來就陸陸續續鐵路地下
12/08 13:38, 25F

12/08 13:38, 2小時前 , 26F
化軌道也蓋完了,到了蔡政府時期想延伸,但第一次選路線
12/08 13:38, 26F

12/08 13:38, 2小時前 , 27F
時沒選進火車站那案
12/08 13:38, 27F

12/08 13:39, 2小時前 , 28F
當初預售屋紅單還可以轉單,轉一張無成本賺10萬,比你22k
12/08 13:39, 28F

12/08 13:39, 2小時前 , 29F
高太多
12/08 13:39, 29F

12/08 13:39, 2小時前 , 30F
這影片有解釋前後相關歷史
12/08 13:39, 30F

12/08 13:39, 2小時前 , 31F
請正名是世界奇觀
12/08 13:39, 31F

12/08 13:40, 2小時前 , 32F
也是,難怪你一個千元的吃到飽,也嫌貴吃不起。
12/08 13:40, 32F

12/08 13:43, 2小時前 , 33F
2050年還差不多 你現在為了高鐵買房投資 通車那天都可以準
12/08 13:43, 33F

12/08 13:43, 2小時前 , 34F
備都更
12/08 13:43, 34F

12/08 13:44, 2小時前 , 35F
如果鳳山房價起飛,我就能每天吃然後笑你們
12/08 13:44, 35F

12/08 13:47, 2小時前 , 36F
推,藍白害慘高雄50年
12/08 13:47, 36F

12/08 13:52, 2小時前 , 37F
好了啦,一堆柵欄版來造謠的
12/08 13:52, 37F

12/08 13:52, 2小時前 , 38F
要吵到更早期的因為要拆遷非常大片民宅的方案,那就是上
12/08 13:52, 38F

12/08 13:52, 2小時前 , 39F
面那部影片裡面有講到,不過我覺得那早期時可以忽略,跟
12/08 13:52, 39F

12/08 13:52, 2小時前 , 40F
後面近期的政府決策沒有相關了
12/08 13:52, 40F

12/08 13:57, 1小時前 , 41F

12/08 13:58, 1小時前 , 42F
鐵路建設不是短短幾年就能完成
12/08 13:58, 42F

12/08 14:01, 1小時前 , 43F
我猜延後5年,2044
12/08 14:01, 43F
文章代碼(AID): #1fDbi7n9 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1fDbi7n9 (Kaohsiung)