PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 葉匡時稱高捷蓋紅橘線錯誤 他批：說的一畚箕 識無一湯匙

看板Kaohsiung (高雄)作者 (巨沼怪)時間7年前 (2019/02/12 20:28), 7年前編輯推噓-67(21推 88噓 68→)
留言177則, 118人參與, 7年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2696909?fbclid=Iw AR0giuBcDhk5DxDdFo9bA5YgCDTY-Wd-U5-kGTFN4bnzB6CEVn2WRb1UIi4 2.完整新聞標題: 葉匡時稱高捷蓋紅橘線錯誤 他批：說的一畚箕 識無一湯匙 3.媒體來源/完整新聞內文: 自由 臉書小編註解 又到了諺語小教室時間：「說的一畚箕，識無一湯匙」。 這句話的意思大概是，滿嘴空話（？ 如果解讀錯誤，敬請指正～ 正文 〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄市副市長葉匡時今天對媒體說， 高雄市過去建了紅、橘線捷運是錯誤的，但頭既然洗了， 現在就要有不同的思考。抗韓大將、基進黨「3Q 」陳柏惟則認為， 葉匡時評論捷運、就像他評論宇宙大爆炸，說的一畚箕，識無一湯匙。 前交通部長、今天宣誓就任高雄市副市長的葉匡時指出， 安全及降低肇事率，是交通最重要前提， 未來會檢討路標及道路規劃，以提供安全用路環境， 同時建置偏鄉智慧運輸系統，提供完善的交通服務。 葉匡時也提及高雄捷運與輕軌，他說，高雄過去建了紅、橘線捷運是錯誤的， 當時捷運建設花了約1500億元，如果以500億元建置BRT路網， 有了完善大眾運路網，狀況就不同了。 但葉匡時也說，「頭既然洗了」，現在就要有不同的思考， 建第3條捷運黃線和既有路網延長， 未來恐需面臨很高的維養成本；至於「暫停輕軌」爭議路段案， 葉匡時強調現階段還無法提出具體看法，要先聽取民眾和專家意見、再做評估。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.95.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1549974482.A.3DD.html ※ 編輯: Swampert (180.177.95.7), 02/12/2019 20:28:29
→
02/12 20:30, 7年前 , 1F
現任交通局局長講這種內容真是令我火大
02/12 20:30, 1F
→
02/12 20:32, 7年前 , 2F
這是副市長不是交通局長吧
02/12 20:32, 2F
→
02/12 20:33, 7年前 , 3F
抱歉 記錯了
02/12 20:33, 3F
推
02/12 20:34, 7年前 , 4F
紅橘線1813億：高雄市286億，高雄縣32億，民間302億
02/12 20:34, 4F
→
02/12 20:35, 7年前 , 5F
剩下1193億由中央補助
02/12 20:35, 5F
噓
02/12 20:37, 7年前 , 6F
BRT？以為花少一點就是好？除非能規劃跟國外一樣，
02/12 20:37, 6F
→
02/12 20:37, 7年前 , 7F
不然最後就跟台中一樣而已
02/12 20:37, 7F
推
02/12 20:37, 7年前 , 8F
哈哈哈 說得很好 89萬票投對了
02/12 20:37, 8F
→
02/12 20:39, 7年前 , 9F
照他的邏輯輕軌二期更應該支持啊在停工什麼XD
02/12 20:39, 9F
推
02/12 20:39, 7年前 , 10F
先把禁行機車 兩段待轉取消 其他要怎麼玩我都沒意
02/12 20:39, 10F
→
02/12 20:39, 7年前 , 11F
見
02/12 20:39, 11F
噓
02/12 20:42, 7年前 , 12F
既然知道是錯誤 還不快停止延伸線
02/12 20:42, 12F
噓
02/12 20:50, 7年前 , 13F
等博愛路那爛爆的左轉專用道改掉我才相信他會做事
02/12 20:50, 13F
噓
02/12 20:55, 7年前 , 14F
有夠嘴
02/12 20:55, 14F
噓
02/12 20:56, 7年前 , 15F
捷運上班族噓你
02/12 20:56, 15F
→
02/12 20:56, 7年前 , 16F
我覺得延伸線(岡山到路竹)說不定會停...黃線也未必
02/12 20:56, 16F
→
02/12 20:56, 7年前 , 17F
會蓋.
02/12 20:56, 17F
推
02/12 21:00, 7年前 , 18F
BRT跟輕軌一樣都在地上跑 遇到的阻力一樣大的
02/12 21:00, 18F
噓
02/12 21:04, 7年前 , 19F
LRT 跟BRT是差不多的東西啊 啊是在擋P歐
02/12 21:04, 19F
噓
02/12 21:06, 7年前 , 20F
我可以罵髒話嗎？現在是幹話王大集合囉
02/12 21:06, 20F
推
02/12 21:06, 7年前 , 21F
既然連紅線都覺得是錯誤的，那黃線就更應該停掉別蓋
02/12 21:06, 21F
→
02/12 21:06, 7年前 , 22F
了XD
02/12 21:06, 22F
→
02/12 21:07, 7年前 , 23F
你做輕軌和做BRT對交通影響不都一樣
02/12 21:07, 23F
噓
02/12 21:09, 7年前 , 24F
一堆草包當官員
02/12 21:09, 24F
噓
02/12 21:09, 7年前 , 25F
可以啊，我的相信他敢推
02/12 21:09, 25F
推
02/12 21:09, 7年前 , 26F
輕軌還比BRT省空間~~
02/12 21:09, 26F
噓
02/12 21:13, 7年前 , 27F
BRT跟輕軌都在平面影響交通，母湯喔
02/12 21:13, 27F
→
02/12 21:13, 7年前 , 28F
天龍人當然都覺得你們鄉下人花錢蓋捷運幹嘛
02/12 21:13, 28F
推
02/12 21:15, 7年前 , 29F
高雄真的不適合捷運～幸好新的市府團隊勇於承擔
02/12 21:15, 29F
噓
02/12 21:16, 7年前 , 30F
頭都洗下去了，好幹就紅橘都拆掉，講這麼委屈怎不去
02/12 21:16, 30F
→
02/12 21:16, 7年前 , 31F
洪幹
02/12 21:16, 31F
推
02/12 21:19, 7年前 , 32F
那就請韓市長有魄力兩條都拆了吧
02/12 21:19, 32F
推
02/12 21:20, 7年前 , 33F
02/12 21:20, 33F
→
02/12 21:20, 7年前 , 34F
規劃的好的話，輕軌 BRT 都大有可為
02/12 21:20, 34F
推
02/12 21:26, 7年前 , 35F
那你就砍輕軌做BRT，我看看有多厲害
02/12 21:26, 35F
噓
02/12 21:28, 7年前 , 36F
前朝交通幫老藍男不意外，拆掉用BRT跑中山博愛路吧
02/12 21:28, 36F
噓
02/12 21:28, 7年前 , 37F
高雄市是怎麼不適合捷運?已經那麼多人在搭 可悲
02/12 21:28, 37F
噓
02/12 21:33, 7年前 , 38F
天龍思維想把高鐵賣給中國的垃圾局長
02/12 21:33, 38F
噓
02/12 21:36, 7年前 , 39F
垃圾，我想罷免韓
02/12 21:36, 39F
還有 98 則推文
→
02/13 00:38, 7年前 , 138F
BRT好不好其次 但是這個市府要屏棄路面輕軌 現在卻
02/13 00:38, 138F
→
02/13 00:38, 7年前 , 139F
又說BRT比較好？是不是精神分裂啊
02/13 00:38, 139F
噓
02/13 00:48, 7年前 , 140F
這幾個副市長的思維永遠都卡在舊高雄市區
02/13 00:48, 140F
噓
02/13 00:51, 7年前 , 141F
幹你娘可以brt不能輕軌怎不去吃屎
02/13 00:51, 141F
噓
02/13 00:52, 7年前 , 142F
BRT笑話 台灣三寶這麼多
02/13 00:52, 142F
→
02/13 00:53, 7年前 , 143F
難怪別人步步高升 你卻只能當副市長
02/13 00:53, 143F
噓
02/13 01:08, 7年前 , 144F
還BRT？我還PTT哩
02/13 01:08, 144F
噓
02/13 01:36, 7年前 , 145F
他自己有沒有搭過啊？
02/13 01:36, 145F
噓
02/13 01:45, 7年前 , 146F
豪慘喔，這是副市長。
02/13 01:45, 146F
噓
02/13 01:53, 7年前 , 147F
昨天的新聞還稱他臥龍勒，kmt的臥龍就這樣喔
02/13 01:53, 147F
噓
02/13 01:59, 7年前 , 148F
是BRT啊！我還以為他會說要蓋山豬專用道
02/13 01:59, 148F
噓
02/13 02:31, 7年前 , 149F
垃圾酬庸
02/13 02:31, 149F
噓
02/13 03:08, 7年前 , 150F
悲哀
02/13 03:08, 150F
噓
02/13 05:29, 7年前 , 151F
black大，我也覺得他超級分裂的
02/13 05:29, 151F
→
02/13 05:30, 7年前 , 152F
當年紅線在做的時候有多困難，他根本不知道，天龍國
02/13 05:30, 152F
→
02/13 05:30, 7年前 , 153F
思維真的很可怕
02/13 05:30, 153F
→
02/13 05:33, 7年前 , 154F
對我們沒車的人來說，捷運是多重要我們都知道，結果
02/13 05:33, 154F
→
02/13 05:33, 7年前 , 155F
他想推BRT那種越活越回去的奇葩系統？
02/13 05:33, 155F
噓
02/13 06:45, 7年前 , 156F
...
02/13 06:45, 156F
噓
02/13 06:52, 7年前 , 157F
BRT才能跟支那國買車阿
02/13 06:52, 157F
噓
02/13 07:33, 7年前 , 158F
乾0糧垃圾天龍腦，這種咖洨好意思說當過交通部長？
02/13 07:33, 158F
→
02/13 07:33, 7年前 , 159F
市府這神棍團體什麼時候能找到一個正常人入閣？？
02/13 07:33, 159F
噓
02/13 08:02, 7年前 , 160F
市長一直說捷運多少人搭，副市長說捷運是錯誤！
02/13 08:02, 160F
噓
02/13 08:07, 7年前 , 161F
只會講，配套勒？
02/13 08:07, 161F
噓
02/13 08:37, 7年前 , 162F
又講BRT，可以BRT卻停建輕軌，在開什麼玩笑嗎
02/13 08:37, 162F
噓
02/13 08:56, 7年前 , 163F
.....
02/13 08:56, 163F
噓
02/13 08:59, 7年前 , 164F
要BRT不要輕軌是不是自打臉
02/13 08:59, 164F
噓
02/13 10:04, 7年前 , 165F
紅橘線最早還是國民黨執政時期提出來的呢～
02/13 10:04, 165F
推
02/13 11:26, 7年前 , 166F
原句應該是：做無一湯匙，吃要一畚箕
02/13 11:26, 166F
噓
02/13 11:30, 7年前 , 167F
B你媽的RT，這種連輕軌都不如爛東西敢拿來提
02/13 11:30, 167F
噓
02/13 11:56, 7年前 , 168F
幹 BRT那種廢物都敢拿出來講
02/13 11:56, 168F
噓
02/13 11:58, 7年前 , 169F
所以你當交通部長時候在幹嘛
02/13 11:58, 169F
→
02/13 12:04, 7年前 , 170F
想說2506太設葉匡時辭任獨董的新聞 原來當副市長
02/13 12:04, 170F
→
02/13 12:40, 7年前 , 171F
對啦對啦 只有台北能蓋 好棒棒喔
02/13 12:40, 171F
→
02/13 14:02, 7年前 , 172F
副市484在打臉韓總，說好了不唱衰的不是咩？！
02/13 14:02, 172F
噓
02/13 14:17, 7年前 , 173F
草包用草包
02/13 14:17, 173F
→
02/13 17:23, 7年前 , 174F
偏鄉智慧運輸系統 這是什麼? 其實偏鄉就是高雄財政
02/13 17:23, 174F
→
02/13 17:23, 7年前 , 175F
的問題之一 倒要看看他多有本事....
02/13 17:23, 175F
噓
02/13 18:31, 7年前 , 176F
。
02/13 18:31, 176F
噓
02/13 18:52, 7年前 , 177F
捷運錯誤那韓粉來高雄別坐啊用走的
02/13 18:52, 177F
‣ 更多 Swampert 的文章
文章代碼(AID): #1SOhlIFT (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
1
2
[交換]
[ Kaohsiung ]
echokite
4小時前, 05/10
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Swampert 的文章
文章代碼(AID): #1SOhlIFT (Kaohsiung)