[新聞] 藍營議員批高雄輕軌車廂可能不相容 前捷運局長斥抹黑
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/zAj3y
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
2.完整新聞標題:藍營議員批高雄輕軌車廂可能不相容 前捷運局長斥抹黑
標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
3.媒體來源/完整新聞內文:蘋果日報
高雄捷運建設又成話題!高雄市議員陳美雅日前在政論節目公開質疑,指高雄輕軌兩階段
的車廂可能不相容、二階購車經費沒搞定就把車輛買進來,為何環狀軌道要購買兩種不相
容車廂,甚至連相關文件及承辦人也難找到,大爆輕軌建設內幕。
對此,前高雄市政府捷運局局長吳義隆今特別發稿反擊,點出陳美雅言論3大錯誤,包括
二階工程在2016年上網公告招標,發包內容原就含軌道建設及車廂,且車廂要在軌道完成
前上線做系統測試,「全世界各國皆然,並非台灣高雄獨創。」
吳義隆也對陳美雅質疑「同一軌道購買兩種不相容車廂」,指陳的邏輯完全錯誤,反譏「
輕軌二階車廂如果規定只能用一階車廂,這才是綁標,這才是圖利一階車廂廠商吧!」吳
強調,一、二階車廂系統相容,技術可行,也是招標文件明確規定條件,應靜待實測,無
須在此刻抹黑栽贓。
至於陳美雅說輕軌承辦人和公文找不到,吳義隆則批是最嚴重錯誤,強調是市府所有公文
都依「機關共通性檔案保存年限基準」保存,採購招標訂約公文保存年限10年以上,「到
底是誰跟你說公文不見了?還是陳議員信口開河、汙衊公務人員?」
不過對吳義隆大動作反擊,陳美雅回應,輕軌兩階段車廂系統確實是不同廠商得標,捷運
局也證實兩系統是否相容仍要時間測試。她質疑的是二階輕軌路線尚有疑慮,連如何做都
未定案,車廂就先進來,若後續輕軌不做了,「車廂需求不需修正嗎?」
陳美雅也說,決策公文找不到是詢問捷運局相關人員時得到的說法,「吳前局長,你也認
為這樣的說法很誇張吧!」她說,大家都知道公文依密等有不同保存期限,所以「(捷運
局)是不見了還是不敢公布?」
對陳美雅相關質疑,捷運局低調表示,中鋼都依照當初訂定合約期程執行工程進度及採購
相關機電、車廂,而所有公文也都依法留存,不可能會有找不到或遺失等情事。(周昭平
/高雄報導)
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
以退文及水桶處理
備註:
要質疑別人之前連功課都不做
捷運局都說一切都按照契約進行,公文依法留存
還是又要怪前朝的公務員沒提供資料給你
如果真的有弊案,就直接去地檢署檢舉
一刀斃命不是更好
一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.122.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1550505867.A.772.html
推
02/19 00:12,
7年前
, 1F
02/19 00:12, 1F
推
02/19 00:18,
7年前
, 2F
02/19 00:18, 2F
→
02/19 00:18,
7年前
, 3F
02/19 00:18, 3F
→
02/19 00:19,
7年前
, 4F
02/19 00:19, 4F
噓
02/19 00:23,
7年前
, 5F
02/19 00:23, 5F
噓
02/19 00:23,
7年前
, 6F
02/19 00:23, 6F
噓
02/19 00:28,
7年前
, 7F
02/19 00:28, 7F
→
02/19 00:30,
7年前
, 8F
02/19 00:30, 8F
→
02/19 00:31,
7年前
, 9F
02/19 00:31, 9F
→
02/19 00:31,
7年前
, 10F
02/19 00:31, 10F
推
02/19 00:33,
7年前
, 11F
02/19 00:33, 11F
→
02/19 00:33,
7年前
, 12F
02/19 00:33, 12F
噓
02/19 00:35,
7年前
, 13F
02/19 00:35, 13F
噓
02/19 00:41,
7年前
, 14F
02/19 00:41, 14F
推
02/19 01:14,
7年前
, 15F
02/19 01:14, 15F
推
02/19 01:18,
7年前
, 16F
02/19 01:18, 16F
→
02/19 01:18,
7年前
, 17F
02/19 01:18, 17F
推
02/19 01:27,
7年前
, 18F
02/19 01:27, 18F
推
02/19 01:28,
7年前
, 19F
02/19 01:28, 19F
推
02/19 01:30,
7年前
, 20F
02/19 01:30, 20F
推
02/19 01:32,
7年前
, 21F
02/19 01:32, 21F
推
02/19 01:33,
7年前
, 22F
02/19 01:33, 22F
推
02/19 01:39,
7年前
, 23F
02/19 01:39, 23F

→
02/19 01:40,
7年前
, 24F
02/19 01:40, 24F
噓
02/19 01:42,
7年前
, 25F
02/19 01:42, 25F
推
02/19 01:52,
7年前
, 26F
02/19 01:52, 26F
→
02/19 01:52,
7年前
, 27F
02/19 01:52, 27F
推
02/19 01:55,
7年前
, 28F
02/19 01:55, 28F
噓
02/19 01:57,
7年前
, 29F
02/19 01:57, 29F
推
02/19 01:58,
7年前
, 30F
02/19 01:58, 30F
→
02/19 01:58,
7年前
, 31F
02/19 01:58, 31F
→
02/19 02:09,
7年前
, 32F
02/19 02:09, 32F
噓
02/19 02:52,
7年前
, 33F
02/19 02:52, 33F
推
02/19 02:55,
7年前
, 34F
02/19 02:55, 34F
→
02/19 02:55,
7年前
, 35F
02/19 02:55, 35F
噓
02/19 06:51,
7年前
, 36F
02/19 06:51, 36F
噓
02/19 07:15,
7年前
, 37F
02/19 07:15, 37F
→
02/19 07:17,
7年前
, 38F
02/19 07:17, 38F
→
02/19 07:18,
7年前
, 39F
02/19 07:18, 39F
→
02/19 07:18,
7年前
, 40F
02/19 07:18, 40F
→
02/19 07:20,
7年前
, 41F
02/19 07:20, 41F
噓
02/19 07:48,
7年前
, 42F
02/19 07:48, 42F
→
02/19 07:48,
7年前
, 43F
02/19 07:48, 43F
→
02/19 07:49,
7年前
, 44F
02/19 07:49, 44F
推
02/19 08:03,
7年前
, 45F
02/19 08:03, 45F
→
02/19 08:03,
7年前
, 46F
02/19 08:03, 46F
→
02/19 08:03,
7年前
, 47F
02/19 08:03, 47F
→
02/19 08:05,
7年前
, 48F
02/19 08:05, 48F
推
02/19 08:24,
7年前
, 49F
02/19 08:24, 49F
→
02/19 08:24,
7年前
, 50F
02/19 08:24, 50F
→
02/19 08:24,
7年前
, 51F
02/19 08:24, 51F
→
02/19 08:24,
7年前
, 52F
02/19 08:24, 52F
→
02/19 08:26,
7年前
, 53F
02/19 08:26, 53F
推
02/19 08:36,
7年前
, 54F
02/19 08:36, 54F
→
02/19 08:37,
7年前
, 55F
02/19 08:37, 55F
→
02/19 08:56,
7年前
, 56F
02/19 08:56, 56F
→
02/19 10:10,
7年前
, 57F
02/19 10:10, 57F
→
02/19 13:39,
7年前
, 58F
02/19 13:39, 58F
推
02/19 14:58,
7年前
, 59F
02/19 14:58, 59F
→
02/19 14:58,
7年前
, 60F
02/19 14:58, 60F
→
02/19 14:58,
7年前
, 61F
02/19 14:58, 61F
噓
02/19 17:13,
7年前
, 62F
02/19 17:13, 62F
推
02/20 19:06,
7年前
, 63F
02/20 19:06, 63F
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章