PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄輕軌二階可行替代路線 許崑源率議員

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Kun)時間7年前 (2019/02/21 12:10), 編輯推噓-9(53推 62噓 106→)
留言221則, 112人參與, 7年前最新討論串1/1
新頭殼newtalk | 孫家銘 綜合報導 發布 2019.02.20 | 17:40 前瞻計畫中的高雄輕軌二階引發中央地方互槓，市民支持反對兩方意見也針鋒相對，高雄 市議會議長許崑源今 (20) 日率議員勘查可行替代路線，期盼在降低損失及交通衝突前提 下，重新規劃可行路線，以解決輕軌二階路線爭議。 https://i.imgur.com/xQC2MJk.jpg
輕軌二階工程全長13.4公里，經費為新台幣57.89億元，沿線設24個車站，因路線途經交 通流量頗大的美術館、大順路段，地方居民及民代紛紛提出陳情，包括藍綠議員均曾積極 向市府協調反映，要求捷運局重視停車位取消及路幅縮減等問題。 許崑源今天率曾俊傑、曾麗燕、陳玫娟、童燕珍、黃香菽及蔡金晏等六位國民黨議員，勘 查可行替代路線，認為由民族路、同盟路、願景橋往北接愛河北岸的河西路，大多以運用 綠帶為軌道、車站為主，可大幅降低對現有交通衝擊。 許崑源強調，輕軌二階路線規劃失當雖是前朝政府之錯，但市府不能一錯再錯，應儘速解 決，美術館、大順路段爭議性大，影響交通甚鉅，捷運局應以降低交通影響及損失為考量 ，尋找可行的替代路線，他也提醒捷運局重視輕軌車廂問題，妥善用新車廂，莫讓新車變 成中古車或骨董車。 捷運局指出，市民對C20至C32間路段爭議最大，目前市府將利用假日舉辦5場公聽會，聆 聽地方民意，另市府將聘具軌道運輸及交通相關專家學者進行路線相關研析，成立超然公 正的專家學者委員會，本於專業及民意，儘快提出評估，作為決策參考。 截至2月15日，輕軌二階工程施工進度為53.29%，約落後預定進度7%，工程相關展期作業 已報交通部核定；經捷運局密集訪問美術館至大順路沿線里長，有逾半數里長反對原路線 規劃。捷運局表示，針對各方提出的替代路線，市府均將配合專業進行評估，如具有可行 性再召開公聽會取得大多數的民意共識。 粉專 高雄點繪製 議員提案路線圖 https://i.imgur.com/fUWAroY.jpg
不知道議長堪查有沒有相關專業人員或學者當隨行顧問? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.109.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1550722240.A.B9C.html
推
02/21 12:12, 7年前 , 1F
改走濱海路線到興達港 解決蚊子館問題
02/21 12:12, 1F
→
02/21 12:12, 7年前 , 2F
一堆沒有專業的蛋頭議員在秀下限
02/21 12:12, 2F
噓
02/21 12:13, 7年前 , 3F
韓市長說輕軌不需要就夠了，是需要什麼學者？
02/21 12:13, 3F
→
02/21 12:14, 7年前 , 4F
要重新規劃路線就是重送計畫，韓國瑜不要又在那邊
02/21 12:14, 4F
→
02/21 12:14, 7年前 , 5F
鬼叫，說別人阻礙他喔
02/21 12:14, 5F
→
02/21 12:14, 7年前 , 6F
最早也是小環~
02/21 12:14, 6F
→
02/21 12:17, 7年前 , 7F
換路線也要繼續爭取補助款
02/21 12:17, 7F
→
02/21 12:19, 7年前 , 8F
我想對這幾個在勘查的議員罵很難聽的髒話，但我怕會
02/21 12:19, 8F
→
02/21 12:19, 7年前 , 9F
被變成消波塊。
02/21 12:19, 9F
噓
02/21 12:19, 7年前 , 10F
唉外行凌駕專業
02/21 12:19, 10F
→
02/21 12:19, 7年前 , 11F
1. 走同盟路如何轉乘紅線
02/21 12:19, 11F
→
02/21 12:19, 7年前 , 12F
2.同盟路商業住宅密度都不比大順路.給誰搭？
02/21 12:19, 12F
→
02/21 12:19, 7年前 , 13F
3.民族路車流量比大順路大 而且民族轉同盟這個大路
02/21 12:19, 13F
→
02/21 12:19, 7年前 , 14F
口 對交通影響會比走大順路小？
02/21 12:19, 14F
→
02/21 12:22, 7年前 , 15F
同盟路更小條，這是要拆人行道蓋輕軌吧
02/21 12:22, 15F
噓
02/21 12:22, 7年前 , 16F
啊，原計畫路線就真的比較好啊，要替代什麼方案..
02/21 12:22, 16F
噓
02/21 12:23, 7年前 , 17F
彎來彎去才是智障路線好嗎～
02/21 12:23, 17F
推
02/21 12:23, 7年前 , 18F
可替代路線(翻譯:可炒地皮路線更改)
02/21 12:23, 18F
→
02/21 12:23, 7年前 , 19F
開始了，繼續看下去
02/21 12:23, 19F
推
02/21 12:24, 7年前 , 20F
改同盟路，好期待購物中心開了以後天天塞爆
02/21 12:24, 20F
推
02/21 12:24, 7年前 , 21F
這些路的觀光點是？
02/21 12:24, 21F
→
02/21 12:24, 7年前 , 22F
依這人的作為...背後的利益...
02/21 12:24, 22F
噓
02/21 12:26, 7年前 , 23F
同盟路走到後驛站啊，然後沒人潮沒人搭就落實新上任
02/21 12:26, 23F
→
02/21 12:26, 7年前 , 24F
團隊說的輕軌是錯誤規劃，轉去民族路一定得敲掉安全
02/21 12:26, 24F
→
02/21 12:26, 7年前 , 25F
島，民族路交通肯定會是場災難，而民族轉去凱旋
02/21 12:26, 25F
→
02/21 12:26, 7年前 , 26F
我不敢想了
02/21 12:26, 26F
推
02/21 12:27, 7年前 , 27F
可以尊重專業嗎==
02/21 12:27, 27F
推
02/21 12:27, 7年前 , 28F
美術館那本來是蓋在哪條路？沒印像那有哪條車流大的
02/21 12:27, 28F
推
02/21 12:28, 7年前 , 29F
這站姿跟穿著，我怕...
02/21 12:28, 29F
推
02/21 12:28, 7年前 , 30F
完全支持啊，我就看一直靠北不要黑暗期的市民們到
02/21 12:28, 30F
→
02/21 12:28, 7年前 , 31F
時候是要轉彎護航還是精神錯亂
02/21 12:28, 31F
噓
02/21 12:28, 7年前 , 32F
原始跟這個計畫轉乘差200公尺而且還是站外 美麗島就
02/21 12:28, 32F
推
02/21 12:28, 7年前 , 33F
同盟路給誰坐？
02/21 12:28, 33F
→
02/21 12:28, 7年前 , 34F
一堆人該該叫了
02/21 12:28, 34F
→
02/21 12:28, 7年前 , 35F
看到路線圖了
02/21 12:28, 35F
噓
02/21 12:30, 7年前 , 36F
人多的地方不蓋？？？？？
02/21 12:30, 36F
→
02/21 12:31, 7年前 , 37F
高雄繼續塞車吧~~
02/21 12:31, 37F
推
02/21 12:32, 7年前 , 38F
建議蓋在那瑪夏最不會影響現有車流
02/21 12:32, 38F
噓
02/21 12:33, 7年前 , 39F
那張圖是要去灣家嗎？
02/21 12:33, 39F
還有 142 則推文
推
02/21 17:05, 7年前 , 182F
然後我猜高架化，那裡的路邊店家一樣會反對XD
02/21 17:05, 182F
推
02/21 17:56, 7年前 , 183F
二階要變回觀光路線??之前不是一直批一階只能觀光??
02/21 17:56, 183F
→
02/21 18:18, 7年前 , 184F
不知是誰在轉彎 都有"大人"說不蓋了= =
02/21 18:18, 184F
噓
02/21 18:21, 7年前 , 185F
傻眼...沒有專業素養的議員在搞事，
02/21 18:21, 185F
→
02/21 18:21, 7年前 , 186F
減少綠帶根本倒行逆施，天啊
02/21 18:21, 186F
→
02/21 18:23, 7年前 , 187F
看他講車廂就知是個大外行 什麼變中古 知識有夠低
02/21 18:23, 187F
噓
02/21 18:27, 7年前 , 188F
已經先買好地了？
02/21 18:27, 188F
推
02/21 18:49, 7年前 , 189F
民族路兩個大轉彎 哈哈
02/21 18:49, 189F
推
02/21 18:49, 7年前 , 190F
先別提那路線根本沒多少人住 而路線重新規劃要重新
02/21 18:49, 190F
→
02/21 18:49, 7年前 , 191F
送審不知道又要花多久時間 韓導又要說民進黨阻擋他
02/21 18:49, 191F
→
02/21 18:49, 7年前 , 192F
阻擋高雄發展了
02/21 18:49, 192F
推
02/21 19:49, 7年前 , 193F
聯名公投蓋原地路線
02/21 19:49, 193F
噓
02/21 19:58, 7年前 , 194F
原路線很難嗎？真的很想罵人
02/21 19:58, 194F
噓
02/21 20:42, 7年前 , 195F
隨便看個一天就想取代人家請專家規劃分析了好幾年
02/21 20:42, 195F
→
02/21 20:42, 7年前 , 196F
的路線，韓市府韓議會果然超越專業好棒棒
02/21 20:42, 196F
→
02/21 22:16, 7年前 , 197F
流氓場勘？
02/21 22:16, 197F
推
02/21 23:04, 7年前 , 198F
一個都市未來要用幾十年的計畫就被一群草包隨便改掉
02/21 23:04, 198F
推
02/21 23:23, 7年前 , 199F
講別人規劃差，結果畫出一條更爛的
02/21 23:23, 199F
推
02/21 23:30, 7年前 , 200F
地皮炒起來 國民黨發大財
02/21 23:30, 200F
噓
02/22 00:06, 7年前 , 201F
那個敢出聲反對
02/22 00:06, 201F
噓
02/22 00:26, 7年前 , 202F
尊重專業好嗎
02/22 00:26, 202F
→
02/22 03:49, 7年前 , 203F
根本不用重新規劃，輕軌建設本身就是最大的錯誤，無
02/22 03:49, 203F
→
02/22 03:49, 7年前 , 204F
奈二階組合車廂都買了還送來了，逼全民買單！
02/22 03:49, 204F
→
02/22 05:55, 7年前 , 205F
手機世代真的以為買捷運車輛跟買手機一樣 隨時可到
02/22 05:55, 205F
→
02/22 05:56, 7年前 , 206F
網路下單 回來又馬上可用XD
02/22 05:56, 206F
噓
02/22 08:43, 7年前 , 207F
台灣有一堆刁民到處違停佔用馬路 這些垃圾才是逼全
02/22 08:43, 207F
→
02/22 08:43, 7年前 , 208F
民買單
02/22 08:43, 208F
→
02/22 08:44, 7年前 , 209F
現在多了輕軌阻礙刁民方便違規所以氣噗噗嗎
02/22 08:44, 209F
噓
02/22 08:54, 7年前 , 210F
真的是草包
02/22 08:54, 210F
推
02/22 10:33, 7年前 , 211F
跟當初我在這邊提出的方案相同，同盟路離大順路並
02/22 10:33, 211F
→
02/22 10:33, 7年前 , 212F
不遠，也可以讓商圈外溢
02/22 10:33, 212F
噓
02/22 10:38, 7年前 , 213F
蓋在沒人地方、又說沒人搭
02/22 10:38, 213F
噓
02/22 12:22, 7年前 , 214F
輕軌贊成多於反對，兩場公聽會也是一面倒的贊成，
02/22 12:22, 214F
→
02/22 12:22, 7年前 , 215F
韓粉不喜歡就是錯誤政策？少數服從多數好嗎？為何
02/22 12:22, 215F
→
02/22 12:22, 7年前 , 216F
到輕軌就要多數服從少數？韓式民主新理論嗎？
02/22 12:22, 216F
推
02/22 12:23, 7年前 , 217F
目前輕軌的效率本來就不符合通勤需求，轉乘又不方
02/22 12:23, 217F
→
02/22 12:23, 7年前 , 218F
便
02/22 12:23, 218F
推
02/22 12:48, 7年前 , 219F
樓上，本來還能轉乘紅線捷運，你知道換你講的同盟路
02/22 12:48, 219F
→
02/22 12:48, 7年前 , 220F
後連轉乘都沒嗎XD
02/22 12:48, 220F
推
02/22 17:26, 7年前 , 221F
高雄需要黑暗騎士來阻止這些議員
02/22 17:26, 221F
‣ 更多 kun0616 的文章
文章代碼(AID): #1SRYJ0kS (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
1
2
[交換]
[ Kaohsiung ]
echokite
4小時前, 05/10
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kun0616 的文章
文章代碼(AID): #1SRYJ0kS (Kaohsiung)