討論串[閒聊] 高雄400萬買得到兩房新屋嗎？
共 17 篇文章
內容預覽:
去中國設廠跟鎖國有啥關係??@@. 鎖國是,你看外國資金幹嘛都不進來.. 阿很簡單,現在世界的資金都混在一起.. 一間公司可能裡面有多少比率是中資,多少比率是美資之類的.. 而台灣金融投資,只要你有中資的成分,很多都是受到管制.. 我手上的外商公司,當時金管會就有關心過裡面是否有中資成分在.. 所以
(還有5129個字)
內容預覽:
我發現你的心態跟帥過頭越來越像. 是不是投資到最後的腦袋都會一樣. 總是覺得未來一定漲. 沒有看跌的理由?. 台灣就是該走資本主義路線. 窮人沒有買房子的權利?. 但你知道帥過頭下場嗎. 現在套牢五百間房子. 想賣也賣不掉，之後只會更慘. 你希望未來是跟他一樣嗎？. 現在的房市已經變成炒作商品. 所
(還有396個字)
內容預覽:
我之所以先舉中國的例子. 就是想先處理掉中國這一部分的論述. 所以中國的問題解決了 很好 XD. 我想反問 當中國要求外商資金在台灣與中國只能選其一. 您是外商 你的選擇是?鎖國是 我們不讓外資進入投資. 現在是外資不選擇台灣. 很簡單. 上一段已經有論述TVBS?. 中資要轉投資不難好嘛...都一
(還有3167個字)
內容預覽:
內容太多了扯不完.. 基本上,幾點.. 1.不動產不段落入少數人手上是現在惡性進行式.. 所以很多人要遲早面對將來一輩子租屋的現象.. 你想要有個家??. 英國年輕人想要租在倫敦都成了奢望.. 所以...世界不是你可以控制的,也不是我可以控制的.. 尤其台灣小國,你不要奢望台灣政府有甚麼手段去幫你達
(還有3761個字)
內容預覽:
基本上我不想多說什麼. 因為已經星期一深夜了. 我先說. 不用對建設公司抽銀根. 政府不用政策工具打擊. 利率那些我都不談. 只要政府短期內迫於民意 宣布推行大量公共住宅 只租不賣. 光這點就好. 面臨在未來少子化的台灣. 房市真的有如你說得如此樂觀?. 就如我前述所言 高雄不是沒有地 地多的很.
(還有1460個字)