Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少

看板Kaohsiung (高雄)作者 (NicePYa放消息,但時間點)時間1月前 (2024/12/21 20:57), 編輯推噓60(666143)
留言215則, 82人參與, 1月前最新討論串3/12 (看更多)
先假設法案不翻盤,且其邁市長願意領這多的245億(高雄市 500 > 745(+245, +49.0%) (應該不會拒領吧 = =) 大家不如來理性討論討論可以拿來做什麼? 1. 還債 (這能拿來還債嗎?) 2.澄清湖棒球場加蓋成巨蛋 3.世運演唱會免場租造成的硬體成本 4.高捷車站冷氣費 5.生育、育兒補助 6.屆齡公共運具(公車、渡輪)汰換 7.老舊公有建物、校舍重建 8.新建社宅 9.跨年晚會請更大牌(更貴的)表演者 10.學校營養午餐餐費增加 大家期待什麼呢? ※ 引述《vvvvvip (海裡的海星)》之銘言: : 有些人在說這個新財劃法根本是增加城鄉差距 : 的確 就六都而言 高雄台南領的增幅相對少了 : 但是一個班級只有六個 : 本來就只有一個第六名跟一個第一名 : 哪個偉大的政治家能提出一個讓每個人都拿第一名的提案呢? : 在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同時 : 高雄選出來的立委為什麼不提一個更好的版本呢? : 在明知藍白提出的法案肯定會過關的前提 : 只要有更好的法案,但藍白卻硬幹過那種垃圾法案 : 那就更能落實藍白是垃圾政黨這個事實 : 我們就能在下次選舉時把垃圾政黨丟進垃圾桶(不可回收) : 然後再把好的法案修回來 這就是民主的意義 : 另外 : 這個法案的確也有減少城鄉差距的部分不是嗎? : 現制 新制 增幅 : 嘉義縣 81e 201e 147.2% : 嘉義市 42e 117e 162.7% : 屏東縣 123e 257e 109.0% : 總不能減少城鄉差距只想到六都間的縮小 : 而放棄了非六都縣市與六都間的差距縮小吧 : 我也覺得高雄土地遼闊 土地面積加成可以再高一些 : 問題是沒有高雄的委員去提不是嗎? : 這時我們一票一票投出來的高雄立委有沒有提出這個提案? : 用其他方式去阻擋議事進行只能擋一時 : 唯有提出更好的方案 : 去吸引更多人支持 才是解決問題的方法 : 最後 : 財政收支劃分法修正 : 總統賴清德當年也強烈支持 : 市長陳其邁當年也強烈支持 : 現在當家了 反而改變立場不支持財政收支劃分法 : 不覺得這樣很可笑嗎? : 陳市長你覺得現在這個分法不公平 不對 : 那您的意見是什麼? : 企業營收加成有問題嗎? : 人口加成有問題嗎? : 土地面積加成有問題嗎? : 那應該找高雄的立委提出更好更有利於高雄的提案 : 希望大家如果不滿 : 可以去責問你們的委員為什麼不提更好的案子? : 餅只有一塊 : 好的師傅能讓餅越來越大 大家越吃越多 : 而不是讓吃餅的我們互相責怪彼此吃多吃少 : ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言: : : 作者: ckTHU (XD) 看板: Tainan : : 標題: Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 : : 時間: Sat Dec 21 13:16:56 2024 : : 來闢謠一下 : : 推 TIPPK: 說得現在有拿得跟高雄多一樣 12/21 1 0: : : → TIPPK: 該拿多少就多少,應該是要參考夜間居住而非戶籍人口 12/21 1 0: : : → TIPPK: 各個地方政府要想辦法爭取人留下來,而不是靠關係拿錢亂花 12/21 1 0: : : 爭取留人下來,地方政府可以做的事比中央政府少太多,看看南科、港,都是中央資 : : 北市就更不用說,除了大量中央高薪公務員穩定對城市消費貢獻 : : 有首都信息優勢,一堆總部都在那你永遠都打不贏,地方爭取留人下來是假議題。 : : 推 eric6789: 臺南增加163億也被罵...... 12/21 1 0: : : 重點在財劃精神 https://tinyurl.com/3jdz4adn : : 「統籌分配稅款的目的與功能乃為調劑地方政府基準收支短差」33 頁 : : 「財政能力係指政府支應公共支出的能力,在進行統籌分配稅款的分配時,由於所考 : : 因素係以「平衡」為先,因此財政能力較差的地方政府,亦即財政能力低於平均水 : : 多者,按理則需分與較多的統籌分配稅款」14 頁 : : 「依據的指標大致有:『人口』、『土地面積』、『其他因素』」15 頁 : : 現在被魔改成以下這樣 : : 台北市 694 > 1113(+416, +59.8%) : : 新北市 543 > 917(+374, +68.9%) : : 台中市 446 > 708(+262, +58.8%) : : 台南市 322 > 485(+163, +50.4%) : : 高雄市 500 > 745(+245, +49.0%) : : 桃園市 358 > 617(+259, +72.4%) : : 「台南+高雄」人口是台北 1.84 倍、土地面積 19 倍,相加卻跟台北市拿得差不多 : : → dodothink: 台南就真的人口最少,最不該升直轄市 12/21 1 0: : : 地方制度法 : : 第 4 條 人口聚居達一百二十五萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展上 : : 有特殊需要之地區得設直轄市。 : : 推 Takadanobaba: 你以為要賺錢要增人口那麼簡單?為何竹科南科這麼 12/21 1 1: : : → Takadanobaba: 賺,難道新竹人善化人特別厲害?是因為政府決定竹 12/21 1 1: : : → Takadanobaba: 科要設在那,所以他才有機會。政府資源的分配已經 12/21 1 1: : : → Takadanobaba: 決定一切發展順序 12/21 1 1: : : → dss: 或者是叫美國阿公把首都遷到台南,等8年了很久耶 12/21 1 1: : : 台灣早該把首都遷離北部,做到「政經分離」 : : 美國開國元勳、同時也是第 2 任副總統 Elbridge Gerry 曾說過 : : 「整個美國的普遍看法是,聯邦政府的所在地不應該是任何一個州政府的所在地, : : 也不應該是任何大型商業城市。」 : : https://www.loc.gov/resource/llscdam.llfr002/?sp=1&st=grid #Page 127 : : 美國開國元勳也很清楚,行政官員與中央政府所在地容易與當地建立依附關係或依戀 : : 以前有翻譯他們說過的話在 (AID): #1cOSYajt (Geography) : : 所以美國參議院是不管你人口多少,每個州就是平等 2 個席位 : : 首都華盛頓 D.C. 僅僅只有政治功能,經濟機能遠遠比不上加州紐約的都會區 : : 最重要的是,住在 D.C. 的美國人民,是沒有國會兩院的"投票議席",僅有眾議院列 : : 美國人很清楚掌握政經資源,就自然會出現仰仗權力,人性自肥的缺陷 : : 所以先進民主經濟體建立制度,權力互相平衡牽制,彼此制衡 : : 台灣,則是放任權力自肥,還沒有區域可以制衡北市。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.227.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1734785823.A.AAE.html

12/21 21:00, 1月前 , 1F
先跟中鋼要5億湊250億
12/21 21:00, 1F

12/21 21:02, 1月前 , 2F
當然是跟中央繼續要零用錢啊
12/21 21:02, 2F

12/21 21:04, 1月前 , 3F
公車前鎮站發出的車有更新了,只不過更新的考慮到輪椅
12/21 21:04, 3F

12/21 21:04, 1月前 , 4F
族,一般座位只剩10個.
12/21 21:04, 4F

12/21 21:04, 1月前 , 5F
繼續無料租借世運開演唱會
12/21 21:04, 5F

12/21 21:08, 1月前 , 6F
中鋼其實很可憐,被提幾十億血本無歸的款了還想怎樣……
12/21 21:08, 6F

12/21 21:08, 1月前 , 7F
路平 燈亮 水溝通,咦?
12/21 21:08, 7F

12/21 21:11, 1月前 , 8F
補貼演唱會
12/21 21:11, 8F

12/21 21:15, 1月前 , 9F
高雄唯一要做的就是盡可能吸引年輕人 這大目標代表的細
12/21 21:15, 9F

12/21 21:15, 1月前 , 10F
分項目包括且不限工資夠高 工作未來性ok 工時ok 勞權ok
12/21 21:15, 10F

12/21 21:16, 1月前 , 11F
居住成本ok 治安ok 道路安全ok 包容度ok 井蛙氛圍少
12/21 21:16, 11F

12/21 21:19, 1月前 , 12F
先治好三民左營仁武的淹水吧!
12/21 21:19, 12F

12/21 21:22, 1月前 , 13F
要讓高雄增加實力與人口,只有擴大半導體產業增加高
12/21 21:22, 13F

12/21 21:22, 1月前 , 14F
薪工作機會,不過台南也會怕,應該不想再讓高雄搶走
12/21 21:22, 14F

12/21 21:23, 1月前 , 15F
5、7,還有加強市區捷運網路,不要老是拉一堆到郊區阿,
12/21 21:23, 15F

12/21 21:23, 1月前 , 16F
郊區可以加強公車轉乘
12/21 21:23, 16F

12/21 21:28, 1月前 , 17F
小港林園線不要蓋 把錢拿去蓋紫線
12/21 21:28, 17F

12/21 21:32, 1月前 , 18F
人行道整修 增設 道路標線重劃
12/21 21:32, 18F

12/21 21:33, 1月前 , 19F
明年台積開始量產 靜觀其變ㄅ
12/21 21:33, 19F

12/21 21:34, 1月前 , 20F
把大巨蛋的演唱會搶回來
12/21 21:34, 20F

12/21 21:35, 1月前 , 21F
捐回中央以示抗議,不能讓在野黨予取予求
12/21 21:35, 21F

12/21 21:37, 1月前 , 22F
人行道、違建拆除經費、老齡照護、延時公托、鳳山水庫
12/21 21:37, 22F

12/21 21:37, 1月前 , 23F
不會通過吧
12/21 21:37, 23F

12/21 21:38, 1月前 , 24F
這個事情會讓中央被架空
12/21 21:38, 24F

12/21 21:38, 1月前 , 25F
那些人只是在測試台灣人會不會反抗而已
12/21 21:38, 25F

12/21 21:38, 1月前 , 26F
其實邁邁的方向是對的,找清交找GG蓋捷運,但現在氛
12/21 21:38, 26F

12/21 21:38, 1月前 , 27F
圍對高雄很不利,不知道以後有沒有辦法完成這些事情
12/21 21:38, 27F

12/21 21:39, 1月前 , 28F
先把經濟弄好 你才有辦法照顧弱勢
12/21 21:39, 28F

12/21 21:45, 1月前 , 29F
新過港隧道、閘道插隊取締、補充環保/衛生/社會局人力
12/21 21:45, 29F

12/21 21:56, 1月前 , 30F
想辦法把高雄搞成演唱會之都吧?然後房價盡可能做補貼
12/21 21:56, 30F

12/21 21:56, 1月前 , 31F
吧?其餘建設像高鐵進入高雄車站就算惹吧?
12/21 21:56, 31F

12/21 21:57, 1月前 , 32F
如果要吸引年輕人住高雄的話。
12/21 21:57, 32F

12/21 21:57, 1月前 , 33F
目前韓團首選還是在台北辦活動。
12/21 21:57, 33F

12/21 21:57, 1月前 , 34F
先不說拿不拿的到這些錢,就算拿到了,也會有相對應的支出,
12/21 21:57, 34F

12/21 21:57, 1月前 , 35F
不要幻想錢能隨便用,總體預算就是這麼多,不可能變錢出來,
12/21 21:57, 35F

12/21 21:57, 1月前 , 36F
從中央挖走的錢,到時也是要用在從中央轉移地方補助上面
12/21 21:57, 36F

12/21 21:57, 1月前 , 37F
上面總結不就是公部門要有作用嗎?
12/21 21:57, 37F

12/21 22:00, 1月前 , 38F
是原本中央補助的,轉移給地方自理,錢沒辦法多出來啊
12/21 22:00, 38F

12/21 22:02, 1月前 , 39F
還債比較重要吧 2000多億的債務
12/21 22:02, 39F
還有 136 則推文
12/22 21:23, 1月前 , 176F
捷運冷氣開好開滿
12/22 21:23, 176F

12/22 21:25, 1月前 , 177F
ubike增加車輛和站點;人行道鋪好鋪滿不要用劃綠線
12/22 21:25, 177F

12/22 21:25, 1月前 , 178F
騙人了,科技執法可以多設點但放寬梅花燈
12/22 21:25, 178F

12/22 21:27, 1月前 , 179F
增加公務人員薪資提高同時提高公職業務要求,避免當
12/22 21:27, 179F

12/22 21:27, 1月前 , 180F
米蟲
12/22 21:27, 180F

12/22 21:29, 1月前 , 181F
公職人員很重要應,該提高待遇吸引優秀人才入公職服
12/22 21:29, 181F

12/22 21:29, 1月前 , 182F
務人民
12/22 21:29, 182F

12/22 21:35, 1月前 , 183F
我希望市區停車架構搞好 讓停車容易 價格適中 接著嚴格
12/22 21:35, 183F

12/22 21:36, 1月前 , 184F
取締比較嚴重的違規 比如不讓斑馬線上行人 比如並排違停
12/22 21:36, 184F

12/22 21:36, 1月前 , 185F
比如在路口違停...等
12/22 21:36, 185F

12/22 21:37, 1月前 , 186F
台灣地小 西半部人稠 所以我對於停非路口紅線沒並排的
12/22 21:37, 186F

12/22 21:38, 1月前 , 187F
違停不會特別計較 但並排違停這種就根本不理別人死活 那
12/22 21:38, 187F

12/22 21:39, 1月前 , 188F
我就先把這種違規往死裡打
12/22 21:39, 188F

12/23 08:54, 1月前 , 189F
樁腳分一分 火車站永動機
12/23 08:54, 189F

12/23 09:50, 1月前 , 190F
捷運加掛車廂、公車汰換加開班次,多數市民都能用到
12/23 09:50, 190F

12/23 17:45, 1月前 , 191F
喔對了還有廣泛把人行道鋪平後嚴抓不禮讓斑馬線上行人
12/23 17:45, 191F

12/23 17:46, 1月前 , 192F
以及騎樓高度齊平+留出足夠寬度讓行動不便者(老人/輪椅/
12/23 17:46, 192F

12/23 17:46, 1月前 , 193F
嬰兒車等)容易通過 並不是不讓人在騎樓做生意喔 但你商
12/23 17:46, 193F

12/23 17:47, 1月前 , 194F
家要留出足夠寬度(騎樓停汽車也是) 搭配上騎樓齊平等高
12/23 17:47, 194F

12/23 17:48, 1月前 , 195F
創造出夠好的行動不便者的出行環境 這個則是邊進行可以
12/23 17:48, 195F

12/23 17:48, 1月前 , 196F
邊疏導 接著就要嚴格取締了 關於騎樓齊平這件事 我沒記
12/23 17:48, 196F

12/23 17:49, 1月前 , 197F
錯的話台北市已經實現幾年了 好的東西就去學 不要整天像
12/23 17:49, 197F

12/23 17:49, 1月前 , 198F
中二一樣在那邊嗆賭然後me against the world 超蠢
12/23 17:49, 198F

12/23 17:50, 1月前 , 199F
留出足夠寬度的過道 這個寬度應該是可以科學性探討出一
12/23 17:50, 199F

12/23 17:51, 1月前 , 200F
個固定值 市面上輪椅如果普遍在95cm寬 就沒必要留2m寬度
12/23 17:51, 200F

12/23 17:51, 1月前 , 201F
但也不可能是只給1m寬度
12/23 17:51, 201F

12/23 17:52, 1月前 , 202F
然後同樣地 仔細排查停殘障車位的資格 這邊是交通 // 還
12/23 17:52, 202F

12/23 17:53, 1月前 , 203F
有包括消防裝備 社工人力等一堆問題 我十幾年前雞婆去當
12/23 17:53, 203F

12/23 17:53, 1月前 , 204F
公民記者了解到一些甘苦家庭的故事後 就對高雄市社會局
12/23 17:53, 204F

12/23 17:54, 1月前 , 205F
相當不滿(並對基層社工獻上無比敬意) 除了主管人渣之外
12/23 17:54, 205F

12/23 17:55, 1月前 , 206F
資源嚴重不足也導致很難做事 疫情期間普發消費券的事 我
12/23 17:55, 206F

12/23 17:55, 1月前 , 207F
當時是反對普發 而是重點針對弱勢進行資源分配 你年入千
12/23 17:55, 207F

12/23 17:57, 1月前 , 208F
萬家庭會缺這一家四口加起來小幾萬價值的券嗎? 但真正弱
12/23 17:57, 208F

12/23 17:58, 1月前 , 209F
勢的群體一家兩三口小幾萬也不夠(兩三口是因為這類家庭
12/23 17:58, 209F

12/23 17:59, 1月前 , 210F
破碎 比如我當時採訪案例 有個家就只剩阿罵和讀大學的孫
12/23 17:59, 210F

12/23 17:59, 1月前 , 211F
子 沒其他人了)
12/23 17:59, 211F

12/23 18:00, 1月前 , 212F
我講消費券的事是因為我非常不爽蔡政府對社工資源的分配
12/23 18:00, 212F

12/23 18:01, 1月前 , 213F
那你中央不做 就把資源吐出來 別占著茅坑不拉屎 而地方
12/23 18:01, 213F

12/23 18:01, 1月前 , 214F
拿到資源 那我就盯著地方政府做
12/23 18:01, 214F

12/24 10:17, 1月前 , 215F
這也能帶喔
12/24 10:17, 215F
文章代碼(AID): #1dPhiVgk (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dPhiVgk (Kaohsiung)