PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Achilles)時間5小時前 (2024/12/22 13:35), 編輯推噓10(11推 1噓 37→)
留言49則, 16人參與, 3小時前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《vvvvvip (海裡的海星)》之銘言： : 有些人在說這個新財劃法根本是增加城鄉差距 : 的確 就六都而言 高雄台南領的增幅相對少了 : 但是一個班級只有六個 : 本來就只有一個第六名跟一個第一名 : 哪個偉大的政治家能提出一個讓每個人都拿第一名的提案呢？ : 在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同時 : 高雄選出來的立委為什麼不提一個更好的版本呢？ 孩子, 台灣總預算的餅就是那麼大 (又不是美國共產黨搞無限 QE, 更何況 QE 到現在也是爆炸了) 你要挪動別人的利益, 鐵定是要戰到翻的. 按照正常的改法, 應該把中央/地方的權責重新劃分 (現在政府組織其實很好笑, 這麼小的台灣竟然架構那麼多層) 問題是: 當年廢省就天翻地覆了 現在的態勢, 不可能動啊 : 另外 : 這個法案的確也有減少城鄉差距的部分不是嗎？ : 現制 新制 增幅 : 嘉義縣 81e 201e 147.2% : 嘉義市 42e 117e 162.7% : 屏東縣 123e 257e 109.0% : 總不能減少城鄉差距只想到六都間的縮小 : 而放棄了非六都縣市與六都間的差距縮小吧 有人已經回了: 這個法案, 台北市"又"多拿了四百多億 國民黨的這個版本, 台北的統籌分配款將會超過 1000 億 效果很明顯: 台北預算多, 所以福利建設也多 工作機會好, 人口向台北移動 (但新來人口能不能負擔買房就再說了) 更深層的問題是, 台灣的選舉制度 在簡單多數決的制度下, 想要執政就得把資源一直灌到人口多的地方 : 最後 : 財政收支劃分法修正 : 總統賴清德當年也強烈支持 : 市長陳其邁當年也強烈支持 : 現在當家了 反而改變立場不支持財政收支劃分法 : 不覺得這樣很可笑嗎？ 孩子, 看你怎麼改啊. 現在改成這樣, 中央的經費撥出去了 那中央負責的業務, 地方要接手嗎? 地方政府破產了, 誰來擦屁股? -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。 十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。 閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。 三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。 就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.94.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1734845734.A.F25.html
→
12/22 13:51, 5小時前 , 1F
他們只要拿錢不辦事而已啦
12/22 13:51, 1F
推
12/22 13:57, 5小時前 , 2F
藍白想讓中共來接手阿
12/22 13:57, 2F
→
12/22 14:03, 5小時前 , 3F
光砍國防就知道根本不想讓台灣有能力去防守了。
12/22 14:03, 3F
→
12/22 14:04, 5小時前 , 4F
最好笑的還說等有戰爭再編？都要烙賽了才要裝馬桶？
12/22 14:04, 4F
→
12/22 14:08, 5小時前 , 5F
高雄跟花蓮增加的金額差不多！抵制傅崐萁
12/22 14:08, 5F
→
12/22 14:12, 5小時前 , 6F
行政院死賴著不提院版，說什麼25年來未修的「就是最佳版
12/22 14:12, 6F
→
12/22 14:12, 5小時前 , 7F
本」就會造成今天這狀況
12/22 14:12, 7F
→
12/22 14:12, 5小時前 , 8F
立法院可沒指定要挪移國防預算，卓院長榮泰在知道中央年
12/22 14:12, 8F
→
12/22 14:12, 5小時前 , 9F
度預算變少的第一個想法 是從救命錢開始删
12/22 14:12, 9F
→
12/22 14:12, 5小時前 , 10F
不是要勞動部的部長少開幾場演唱會
12/22 14:12, 10F
→
12/22 14:12, 5小時前 , 11F
也不是要原委會主委少出幾本寫真集
12/22 14:12, 11F
→
12/22 14:12, 5小時前 , 12F
不是要監察院少看幾次黑熊
12/22 14:12, 12F
→
12/22 14:12, 5小時前 , 13F
也不是要司法院少去幾趟法國
12/22 14:12, 13F
→
12/22 14:12, 5小時前 , 14F
甚至把補助綠電蟑螂的錢砍了也不只3000億
12/22 14:12, 14F
→
12/22 14:12, 5小時前 , 15F
院長直覺要删的就是救命錢
12/22 14:12, 15F
→
12/22 14:12, 5小時前 , 16F
意思是就算預算變少，我執政黨政府吃香喝辣的錢，一毛都
12/22 14:12, 16F
→
12/22 14:12, 5小時前 , 17F
不能減，就從該死的死老百姓身上開始砍
12/22 14:12, 17F
→
12/22 14:12, 5小時前 , 18F
這就是我們的行政院長
12/22 14:12, 18F
→
12/22 14:13, 5小時前 , 19F
討論財劃法，可以跳躍去國防預算，這個離題能力真的強
12/22 14:13, 19F
推
12/22 14:14, 5小時前 , 20F
不得不推樓上
12/22 14:14, 20F
推
12/22 14:21, 5小時前 , 21F
行政院不推，民進黨不推，講什麼沒討論？講什麼強
12/22 14:21, 21F
→
12/22 14:21, 5小時前 , 22F
過？講什麼惡法？
12/22 14:21, 22F
推
12/22 14:22, 5小時前 , 23F
推樓上上
12/22 14:22, 23F
推
12/22 14:26, 5小時前 , 24F
推樓樓上
12/22 14:26, 24F
→
12/22 14:38, 4小時前 , 25F
我也是好奇今年超徵的5000億元不能拿來因應財劃法修法要
12/22 14:38, 25F
→
12/22 14:38, 4小時前 , 26F
撥給地方3700億元的經費挪移嗎？還是說有規定超徵只能拿
12/22 14:38, 26F
→
12/22 14:38, 4小時前 , 27F
來發紅包、不能填補政策預算缺口？
12/22 14:38, 27F
→
12/22 14:38, 4小時前 , 28F
12/22 14:38, 28F
噓
12/22 14:38, 4小時前 , 29F
噓原po 推Caroney
12/22 14:38, 29F
推
12/22 14:48, 4小時前 , 30F
每天喊重北輕南 DPP喊幾次中央政府搬高雄了 只會消費高雄人
12/22 14:48, 30F
推
12/22 14:50, 4小時前 , 31F
傅崐萁搶了高雄人的錢！不下台不去花蓮消費
12/22 14:50, 31F
→
12/22 15:15, 4小時前 , 32F
超徵就是一個騙局而已
12/22 15:15, 32F
→
12/22 15:15, 4小時前 , 33F
經費編少一點 自然每年都超徵
12/22 15:15, 33F
推
12/22 15:31, 4小時前 , 34F
高雄為什麼不檢討自己公司不多設高雄？遊戲規則給
12/22 15:31, 34F
→
12/22 15:31, 4小時前 , 35F
你不遵守一天到晚等人博取錢
12/22 15:31, 35F
→
12/22 15:38, 3小時前 , 36F
12/22 15:38, 36F
→
12/22 15:39, 3小時前 , 37F
中央應該下令鋼鐵石化遷到花蓮
12/22 15:39, 37F
→
12/22 15:40, 3小時前 , 38F
目前中央部會好像只有海洋委員會和經濟部園區局在高雄？
12/22 15:40, 38F
→
12/22 15:40, 3小時前 , 39F
如果舊有部會難搬家的話，還在等辦公廳舍蓋好的數發部、
12/22 15:40, 39F
→
12/22 15:40, 3小時前 , 40F
跟即將新成立的運動部可以去設在高雄吧，大家可以跟選區
12/22 15:40, 40F
→
12/22 15:40, 3小時前 , 41F
立委呼籲一下
12/22 15:40, 41F
→
12/22 15:44, 3小時前 , 42F
12/22 15:44, 42F
→
12/22 15:51, 3小時前 , 43F
苦苓這種論點真的丟民進黨支持者的臉
12/22 15:51, 43F
推
12/22 15:51, 3小時前 , 44F
數發部硬要待在台北 不曉得幹嘛
12/22 15:51, 44F
→
12/22 15:54, 3小時前 , 45F
之前說要用華光特那塊地蓋新辦公大樓，後來改成附近的行
12/22 15:54, 45F
→
12/22 15:54, 3小時前 , 46F
二行三，但目前還沒動靜的樣子，感覺前任唐鳳不想管行政
12/22 15:54, 46F
→
12/22 15:54, 3小時前 , 47F
事務，現在黃彥男也還沒餘力去想這塊
12/22 15:54, 47F
推
12/22 16:10, 3小時前 , 48F
論點站不住腳
12/22 16:10, 48F
推
12/22 16:20, 3小時前 , 49F
民主時代，人口選票在哪裡，金錢預算就在哪裡
12/22 16:20, 49F
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1dPwKcyb (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1dPwKcyb (Kaohsiung)