PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少

看板Kaohsiung (高雄)作者 (退出會比較好, 就退出)時間1月前 (2024/12/22 14:54), 1月前編輯推噓50(53推 3噓 162→)
留言218則, 34人參與, 1月前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言： : 要討論高雄拿到那麼少的錢怎麼花前 : 可以先討論以後高雄的子孫要北漂到北部的哪一縣市嗎？ : 北部現在發展已經遠超南部，污染也少，現在還拿那麼多錢 : 未來差距只會越來越大，南部子孫北漂已經是既定的事實 : 這財劃法已經判南部死亡了，未來只有北部有希望 : 所以高雄的子孫以後要北漂到哪？我覺得新北可以啦 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. 這答案無疑是 桃竹跟台中 現實的數據上 台中並不是只有吸納彰投的人口 而且彰化外移的同時 生產率還算是相對高的 (但是講到社會移動 南部常常會用彰投來逃避現實) 我也認為台北市這次修法拿得太多了 但是除非把六都跟非六都分成兩套公式計算 否則就是變相犧牲非六都 對台北最有利的是營利事業營業額 最不利的是面積 但是營業額不拉高 對新北桃竹這些工廠也很多的區域不公平 拉高面積 又會有宜花東權重的問題 如果六都有另一套公式 目的是為了平衡南北 或許台北市就不會佔優了 可是話說回來 面積這個標準在南高的實施情況又如何呢? 真的有落實區域均衡嗎 始終高雄要面對一個情況: 高雄跟台北市比覺得不公平 但是其他更多縣市卻更在乎自己能拿到多少 除非有辦法提出一套從台北市挖出來的方法 不然大家會覺得南高屏跟我搶錢 現況就是屏高南從補助款拿最多 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1664873 新竹跟台中長年在北高夾擊下 人口也是成長的 呼應前面說的 回到數據的現實 台中不是只吸走彰投人口那麼簡單 過去10幾年 整個中彰投的人口是成長的 只是囔囔著台北搶走資源 其他縣市並不會同情 2010年 2024/11 中彰投 4482196 4558245 +76049 南高屏 5520786 5380470 -140316 現任高雄市長積極的招商 我覺得是一個很好的開始 既然很喜歡跟台北比 爭取台積電是台北市辦不到的事情 從這邊開始做出差異化吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.5.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1734850492.A.2D8.html ※ 編輯: mooto (1.171.5.79 臺灣), 12/22/2024 14:58:20
推
12/22 14:56, 1月前 , 1F
沒錢可以找國營捐，頂多沒產銷
12/22 14:56, 1F
→
12/22 14:59, 1月前 , 2F
很現實的事情是這幾年鋼鐵石化整個走下坡 而最有需求的AI
12/22 14:59, 2F
推
12/22 15:01, 1月前 , 3F
傅崐萁搶了高雄人的錢！不下台不去花蓮消費
12/22 15:01, 3F
推
12/22 15:01, 1月前 , 4F
改跟中油台電提款就好
12/22 15:01, 4F
→
12/22 15:01, 1月前 , 5F
產業是鐵打實的扎根在北部 時也命也 只能說平常就要多支持
12/22 15:01, 5F
→
12/22 15:05, 1月前 , 6F
中油這幾年扛凍漲就飽了 產業要務實發展 不要想一步登天
12/22 15:05, 6F
推
12/22 15:20, 1月前 , 7F
把六都改成首都跟非首都就能搶台北錢了
12/22 15:20, 7F
→
12/22 15:21, 1月前 , 8F
不管用什麼當標準劃分預算 都沒辦法忽台北是很強大的存在
12/22 15:21, 8F
→
12/22 15:21, 1月前 , 9F
不過高雄其實還是能像過往一樣 直接跟中央討特別預算不是
12/22 15:21, 9F
→
12/22 15:21, 1月前 , 10F
嗎
12/22 15:21, 10F
→
12/22 15:22, 1月前 , 11F
想南北平衡，那權重加個離首都愈遠拿愈多的權重不就好了
12/22 15:22, 11F
→
12/22 15:22, 1月前 , 12F
，八年都不做怪不了別人
12/22 15:22, 12F
→
12/22 15:22, 1月前 , 13F
財劃法減中央增地方6都16縣市=傅崐萁搶高雄????????
12/22 15:22, 13F
→
12/22 15:23, 1月前 , 14F
又不是說高雄只能拿到財劃法分配的這一塊 到底在吵什麼我
12/22 15:23, 14F
→
12/22 15:23, 1月前 , 15F
實在沒辦法理解
12/22 15:23, 15F
→
12/22 15:24, 1月前 , 16F
pita那還是會有人跳出來喊離島憑什麼，不過真的是行政院
12/22 15:24, 16F
→
12/22 15:24, 1月前 , 17F
不提院版還堅持「25年未修的是最佳版本」，怪不了別人
12/22 15:24, 17F
推
12/22 15:25, 1月前 , 18F
花蓮跟高雄都增加200多億！不算搶嗎？
12/22 15:25, 18F
→
12/22 15:25, 1月前 , 19F
所以執政黨不想改阿 因為不改的話可以藉由補助款由中央分配
12/22 15:25, 19F
→
12/22 15:27, 1月前 , 20F
癥結是中央被挖走3000多億 就沒這麼多預算可以直接撥下來了
12/22 15:27, 20F
→
12/22 15:28, 1月前 , 21F
這個版本對執政黨來說 除了公投沒辦法撤回了 因為直接擋掉
12/22 15:28, 21F
→
12/22 15:29, 1月前 , 22F
會受到很多縣市反彈 比起錢可能被污掉 大家更明白錢沒下來
12/22 15:29, 22F
→
12/22 15:29, 1月前 , 23F
都是白談 公投才有辦法把壓力轉移到選民自己手上
12/22 15:29, 23F
推
12/22 15:30, 1月前 , 24F
花蓮憑什麼拿那麼多？
12/22 15:30, 24F
推
12/22 15:30, 1月前 , 25F
特別是一直講面積多大的，高雄面積有一半是山地，錢討回
12/22 15:30, 25F
→
12/22 15:30, 1月前 , 26F
來還不是花在平地。
12/22 15:30, 26F
推
12/22 15:30, 1月前 , 27F
參考你內文的新聞連結，其實原本計畫型補助款就有兩千多
12/22 15:30, 27F
→
12/22 15:30, 1月前 , 28F
億元了，以後少了那段「中央to地方」做人情的程序而已，
12/22 15:30, 28F
→
12/22 15:30, 1月前 , 29F
另外再找一千多億而已，要說對中央財政衝擊有多大我是很
12/22 15:30, 29F
→
12/22 15:30, 1月前 , 30F
懷疑，近幾年每年超徵都不只一千億了
12/22 15:30, 30F
→
12/22 15:31, 1月前 , 31F
謝謝chiefoflaw示範「XXX憑什麼！」
12/22 15:31, 31F
→
12/22 15:31, 1月前 , 32F
花蓮面積是高雄1.5倍 照邁邁說法他還嫌面積權重太低喔
12/22 15:31, 32F
→
12/22 15:32, 1月前 , 33F
對阿 所謂面積其實就是高雄的籌碼 大家當然都拿自己有利的
12/22 15:32, 33F
→
12/22 15:33, 1月前 , 34F
條件來談判 這是人之常情 但是提出公式就會發現不是自己想
12/22 15:33, 34F
→
12/22 15:34, 1月前 , 35F
的這麼簡單 這一點執政黨自己也不敢講破(不敢提)
12/22 15:34, 35F
→
12/22 15:34, 1月前 , 36F
陳其邁主張高雄應多分的立論基礎大概是3個「面積、人口
12/22 15:34, 36F
→
12/22 15:34, 1月前 , 37F
老化、污染」，但看前兩項高雄並不是全國最大或最老，要
12/22 15:34, 37F
→
12/22 15:34, 1月前 , 38F
說污染，台中或雲林也不在話下吧，不過當然如果只想跟台
12/22 15:34, 38F
→
12/22 15:34, 1月前 , 39F
北市吵，那另當別論
12/22 15:34, 39F
還有 139 則推文
→
12/22 19:39, 1月前 , 179F
利高雄的分配法,現在只會夭飽吵只更讓人看不起
12/22 19:39, 179F
→
12/22 20:03, 1月前 , 180F
某些人：台北（台中或花蓮）搶我錢！
12/22 20:03, 180F
→
12/22 20:03, 1月前 , 181F
？？？？？真的是滿頭問號
12/22 20:03, 181F
→
12/22 20:44, 1月前 , 182F
12/22 20:44, 182F
推
12/22 21:06, 1月前 , 183F
遷都高雄馬上多3%，台北少3%，一來一往差6%
12/22 21:06, 183F
→
12/22 21:08, 1月前 , 184F
黨不是最支持高雄嗎？馬上遷都高雄用實際動作廷高雄
12/22 21:08, 184F
→
12/22 21:08, 1月前 , 185F
啊
12/22 21:08, 185F
推
12/22 21:24, 1月前 , 186F
一開始是給新竹 不表示你之後不能爭取啊XD 不然後來中
12/22 21:24, 186F
→
12/22 21:24, 1月前 , 187F
科南科怎麼來的 不要整天只會被害妄想症 一直覺得大家
12/22 21:24, 187F
→
12/22 21:24, 1月前 , 188F
都欺負你 自己把投資環境變好才是真的
12/22 21:24, 188F
推
12/22 21:55, 1月前 , 189F
哇，中科南科又是台中台南自己爭取來的喔？你自己看看你
12/22 21:55, 189F
→
12/22 21:55, 1月前 , 190F
在說什麼可以憋住不笑嗎？
12/22 21:55, 190F
推
12/22 22:02, 1月前 , 191F
科學園區不都中央主導的…地方哪來的爭取？有“爭取”
12/22 22:02, 191F
→
12/22 22:02, 1月前 , 192F
的action…比較貼切的是這幾年的高雄吧XD
12/22 22:02, 192F
推
12/22 22:03, 1月前 , 193F
當年設立南科，不就是南縣 南市 高縣選擇中，高雄市不在
12/22 22:03, 193F
→
12/22 22:03, 1月前 , 194F
選項內，不止市長被動，也沒有空閑土地可設立園區啊
12/22 22:03, 194F
→
12/22 22:07, 1月前 , 195F
謝長廷給高雄市的安排就是觀光產業
12/22 22:07, 195F
→
12/22 22:07, 1月前 , 196F
陳菊誰知道她幹了什麼
12/22 22:07, 196F
→
12/22 22:07, 1月前 , 197F
現在也就只是20年前決策的業報而已
12/22 22:07, 197F
→
12/22 22:19, 1月前 , 198F
12/22 22:19, 198F
→
12/22 22:19, 1月前 , 199F
我跟花蓮人勢不兩立
12/22 22:19, 199F
推
12/22 22:20, 1月前 , 200F
不用爭取跟準備的話 你是在暗諷我們邁邁在演戲囉？ （
12/22 22:20, 200F
→
12/22 22:20, 1月前 , 201F
高雄市政府力爭台積電擴大投資 ）https://ec.ltn.com.
12/22 22:20, 201F
→
12/22 22:21, 1月前 , 202F
tw/article/breakingnews/4875305
12/22 22:21, 202F
噓
12/22 22:30, 1月前 , 203F
跟你講新竹你開始扯中科南科，刪了你兩巴掌你再扯台積電
12/22 22:30, 203F
→
12/22 22:30, 1月前 , 204F
，臉皮夠厚是可以繼續扯沒錯
12/22 22:30, 204F
推
12/22 22:31, 1月前 , 205F
先練一下縮網址再來狡辯好嗎？什麼上古時代的人連縮網址
12/22 22:31, 205F
→
12/22 22:31, 1月前 , 206F
也不會
12/22 22:31, 206F
推
12/22 23:06, 1月前 , 207F
我覺得全台灣都欠高雄錢
12/22 23:06, 207F
推
12/22 23:28, 1月前 , 208F
講不贏嗆人家縮網址喔 加油啦 趕快想想跟邁邁道歉嘿 人
12/22 23:28, 208F
→
12/22 23:28, 1月前 , 209F
家這麼努力
12/22 23:28, 209F
推
12/23 10:00, 1月前 , 210F
強盜邏輯:搶沒以前多就是被搶
12/23 10:00, 210F
推
12/23 15:16, 1月前 , 211F
我老闆也是這樣，只錢賺得比去年少就是賠錢要員工共
12/23 15:16, 211F
→
12/23 15:17, 1月前 , 212F
體時艱，賺不到成長目標也是賠錢，但豪車一輛輛買
12/23 15:17, 212F
推
12/23 16:39, 1月前 , 213F
也有人跟高雄誓不兩立，然後咧？島內互打？
12/23 16:39, 213F
推
12/24 01:54, 1月前 , 214F
可以把中鋼關掉，看看高雄市會怎麼因此掛掉的？
12/24 01:54, 214F
→
12/24 01:55, 1月前 , 215F
現在的政府就是要人民彼此對立這樣火才不會燒到他們
12/24 01:55, 215F
→
12/24 01:56, 1月前 , 216F
這幾年都在喊超徵是喊假的嗎？
12/24 01:56, 216F
推
12/24 02:00, 1月前 , 217F
另外跟中央要補助就是看中央臉色，高雄現在順風
12/24 02:00, 217F
推
12/24 08:54, 1月前 , 218F
讚啦 超愛高雄der
12/24 08:54, 218F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1dPxUyBO (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
18
32
地震
[ Kaohsiung ]
angerlove
4小時前, 01/27
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
74
98
[小心] 地震
[ Tainan ]
r88177
4小時前, 01/27
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1dPxUyBO (Kaohsiung)